Все пути неминуемо ведут к могиле Розы Люксембург


7 марта	Форумный завсегдатай - подвид покериста разношёрстного. Обитает во всех уголках планеты. Встречается даже в антарктике (мимикрирует под пингвина). Завсегдатай - птица преимущественно перелётная, любимое место гнездования - Юго-Восточная Азия. Есть и осёдлые виды, которые не требовательны к местообитанию: считают любые условия благоприятными, если есть бесперебойный доступ к широкополосному интернету. Питается рассказами о рыбах. В мире завсегдатая фиш - это лох обыкновенный. В рассказах завсегдатая рыба всегда терпит поражение, даже если побеждает. Типичный завсегдатай мнителен, очень боится оказаться фишом, поэтому играет на опережение, записывая в рыбы любого, кто не похож на него. Завсегдатай бюрократический пилит бесконечные отчёты. Испытывает безответную любовь к плюсовым графикам. Когда трекер теряет выигранные раздачи, жизнь бюрократа укорачивается от страданий ровно на 0.000093125%. Завсегдатай игривый - то же самое что и бюрократ, но только с элементами маскировки. Свою безудержную тягу к отчётности вуалирует непринуждённым оформлением из шуток, картинок или видосов. Немного ленив - выбирает какой-то один прикол и просто повторяет его снова и снова. Перфекционист - ещё одно воплощение бюрократа, но уже на другом краю спектра. Регулярно рапортует про распорядок дня и радиус работ. Перед сном перечитывает устав о добропорядочном пирогов печении. Завсегдатая кармического привлекает хаотическая природа графиков. Он рассматривает их как натальные карты. Расхождение зелёной и жёлтой линий расценивает как проявление вселенской несправедливости. Способен по рисунку предсказать будущее, а также прочитать характер и интеллектуальные способности его владельца. Завсегдатай жалобщик подвержен суевериям. Считает, что дисперсию можно умилостивить с помощью ритуального плача. Нытьё о плохом ране или обидных переездах сопровождают типичные для этого явления атрибуты: громкое причитание, душераздирающие крики, царапание щёк, выдёргивание волос, посыпание головы землёй, звуки разбивающихся о стену мышек. Мрачный завсегдатай - полная противоположность жалобщика. Уверен, что дисперсия неумолима и что её можно победить только дистанцией. Устраивает затяжные марафоны. Часто просыпается от кошмаров с криком: "Все сюда!". Разум впечатлительного завсегдатая полностью поглощён игровыми идеями, которые он однажды подсмотрел в каком-то видео - и они показались ему Святым Граалем покера. Видит своим долгом заразить ими остальных постояльцев, поэтому при любом удобном случае несёт просвещение в массы. По каким-то туманным причинам считает зазорным пугать ежа голой задницей. Советчик вездесущий принадлежит к тем завсегдатаям, кто готов нагрянуть с помощью в любой момент, особенно когда не просят. Сильно обижается, когда его советы не ценят. Полагает, что если написать "имхо", то это обнуляет всю его навязчивость. Эксперт - запущенная форма советчика. Уровень его компетентности во всех отраслях человеческих знаний резко повышается в период его успехов в покере. Мнение эксперта настолько пафосно по форме, насколько невразумительно по содержанию. В этом отношении производит на обывателя тот же эффект, что и бой Фирамира с Азлагором. Завсегдатай компанейский - рубаха-парень, антипафос. Добрая половина его постов посвящена тому, какой он на самом деле глупый/ленивый/недисциплинированный, что он подвержен тильту/страдает лудоманией/испытывает психологические проблемы и как же ему всё-таки повезло заобщаться с толковыми ребятами, которые ему помогли/объяснили/замотивировали и т. д. Эти ребята обычно представляют какой-то фонд. Завсегдатай многословный - любитель лирических отступлений. Имеет обыкновение начинать посты с предыстории, а заканчивать словами "продолжение следует". Повествование многословного настолько сумбурно, что история про знакомство с покером неведомым образом перетекает в рассказ о том, как он дрался за сникерс с одноногим курьером из Бангладеша. Источник: "Gipsy and H.O.R.S.E - the history of love". Москва. 1962.	+29
23.11.2023	Тема сегодняшней лекции "Рост покерного скилла". Что такое, товарищи, рост, и что такое, товарищи, скилл? Рост - это "Quasi Una Fantasia", а скилл - это покерная мысль, облечённая путём целенаправленных многократных повторений в автоматизированную форму. Даже с ничтожными силами можно обнулить противника, всё зависит от каждого индивидуума в отдельности. Например, Никита Бодяковский играет лучше меня. А я хуже него. И ничего не изменит этого соотношения сил, даже если я буду постоянно тренироваться… После этого краткого вступления с небольшой порцией очевидных фактов, самое время растечься во всю полноту своей шизоидной мысли по игровому древу и воспарить в теоретические эмпиреи, вперив свой взор в такой далёкий, но соблазнительный оптимум, чтобы в конце концов подлететь настолько близко, что мозг под гнётом этого сокровенного знания всполыхнёт, мгновенно превратится в труху и заставит безжизненным Икаром пасть стремглав вниз, где героя навеки поглотит равнодушная морская пучина… Раскрывать заявленную тему я буду через сравнение покера с такой примечательной, не менее интеллектуальной игрой как го. Я обещал накатать пост на эту тему, но тупо набросать список схожих черт как-то не особо интересно, хочется замутить что-то концептуальное. Поэтому начну с тезиса - рост игрока представляет собой движение от абсолютной силы к относительной силе. Что это значит вообще? - спросите вы. Да много чего. Будем раскрывать эту идею постепенно. Для начала предлагаю немного погрузиться в воспоминания. Насколько хорошо вы помните то время, когда вы только-только познакомились с покером, полностью загорелись игрой и начали активно изучать всё, что связано с ней, в сети? Лично я не очень, но один момент у меня прочно отложился в памяти. Во многих материалах, на которые я натыкался, покер презентовали, как игру с очень простыми правилами, но в то же время очень глубокую и многообразную. Известный игрок и комментатор Майк Секстон как-то сказал: "Чтобы научиться играть в безлимитный техасский холдем, нужна минута, а чтобы по-настоящему овладеть этой игрой, нужна вся жизнь". Интересно, что практически то же самое говорится в одной древнекитайской пословице, посвящённой го: "Несколько минут, чтобы научиться, и целая жизнь, чтобы стать мастером". Справедливости ради, что касается простоты, и в том и в другом случае это в некотором роде лукавство, иначе непонятно, откуда берутся эти люди, имеющие приличное количество игр за плечами, но путающие, какой фулл старше, или делающие ходы, которые уменьшают собственную территорию. Простота покера и го объясняется, скорее, не лаконичностью правил, а в том, что есть достаточно простое представление абсолютной силы в игре. В покере: вот те список комбинаций, твоя задача - делать ставки и либо собрать выигрышную, либо заставить всех выйти из игры. В го: держи камешки, твоя задача - оградить больше территории, чем твой соперник, в процессе ты можешь съедать чужие камни. И в том и другом случае к игре можно приступать практически сразу, а всякие тонкости (как проходит торговля, какие ходы запрещены и т. д.) можно объяснять в процессе. Эта простота подкупает новичков, но в то же время существует очень большая вероятность стать заложником этого понимания. Много игроков застревают в парадигме "я просто собираю пасьянс из картинок", "я просто проворачиваю крутые блефы", "я просто захватываю камни", "я просто строю сплошной забор". Некоторые продвигаются чуть дальше. Покерный любитель, проведя несколько часов за столами, постепенно начинает понимать, что верхний стрит через две карты - это не то же самое, что нижний через одну; сет и трипс - разной силы руки; для топ пары важен кикер и т. д. Другими словами, по мере накопления опыта он формулирует для себя более точную градацию комбинаций, разбивает их на какие-то свои категории, по типу: "руки, которые часто побеждают", "выигрывают иногда", "редко", "практически никогда"... Новичок в го набивает первые шишки, и понимает, что выкладывать монолитные стенки в целом неэффективно, постепенно овладевает базовыми приёмами захвата и защиты камней, знакомится с такими вещами как лестница и гэта, может убить группу или построить два глаза и т. д. Но любительское понимание и в том и другом случае всё ещё прочно завязано на идее абсолютной силы, так как игра строится прежде всего от стремления получить быстрое преимущество в узком месте. По-настоящему серьёзная попытка отойти от абсолютного принципа происходит тогда, когда игрок начинает формулировать первые концепции и вырабатывать игровые паттерны, которые учитывают типичные намерения противника. Абсолютная сила понемногу окрашивается в относительную. Прикол, но общие карты стола можно оценивать через призму того, может ли оппонент с их помощью собрать сильные руки, - одни доски выходят дровяными, другие сухими… Удивительно, но на распространение своих камней можно смотреть с точки зрения, может ли их разделить соперник или нет, - одни соединения получаются крепкими, другие непрочными. Кульминацией этого уровня восприятия становится полное закрепление всех базовых тактических приёмов игры. В Корее для обозначения подобной стандартной техники существует красивый термин "haeng-ma", буквальное прочтение которого "движение камня/коня", на языке же игры haeng-ma означает "разумные действия в локальных боях". По сути, эти приёмы представляет собой естественное течение камней - то есть такие ходы, которые должны быть закреплены на уровне базового инстинкта, варианты, о которых нужно думать в первую очередь в целях эффективного использования своего мыслительного процесса во время партии. Многие из них нашли отражение в пословицах, вроде "даже идиот соединится против нодзоки". Важный момент - через эти приёмы игрок усваивает концепцию, что го по большей части не про завоевание территории, а про движение камней. Иначе говоря, территория - это только следствие их развития. Если они организованы таким образом, что позиция выходит стабильней, прочней и эффективней, чем у противника, то территория будет создаваться автоматически. В покере есть похожий термин "abc-игра". Основное его отличие от haeng-ma в том, что он имеет негативные коннотации (так обычно характеризуют игру чересчур предсказуемых, осторожных игроков, не умеющих в креатив), но суть примерно та же. У abc-игрока прилично развито чувство эквити, то есть присутствует интуитивное понимание, как хорошо его рука стоит против предполагаемого спектра оппонента, он умеет оперировать шансами банка, знает, что такое фолдэквити и автопрофит, хорошо распознаёт хенды, имеющие естественные предпочтения в розыгрыше, и выбирает для них простые, но эффективные линии, которые оттачивает до автоматизма. Для этого уровня придумали и свои пословицы, только называют их ни много ни мало теоремами - всякие балуги, зибо и иже с ними. В целом, освоение abc-техники зиждется на понимании, что "tight is right", что "крупные банки для крупных рук, мелкие - для мелких" и что фишки в этой игре зарабатываются в основном вэльюбетами. Если игрок попытается отойти ещё дальше от идеи абсолютной силы, он вступит на территорию "тесудзи" - так в Японии называют мастерский мув, лучший ход в локальной позиции. В плане сложности этот уровень мастерства не имеет каких-то строгих границ - в некоторых случаях тесудзи требует определённых усилий и расчёта вариантов, но есть и тесудзи, которые воспринимаются как вполне себе стандартные ходы, особенно если их натренировать до уровня неосознанной компетенции. Нельзя также сказать, что тесудзи - это набор особых приёмов, - мастерским ходом может быть и банальный захват в лестницу, о которой знает и новичок. Главная черта, объединяющая все тесудзи, - это потенциальная возможность для игрока вместо тесудзи сделать грубый, вульгарный ход ("дзокусудзи"), который хоть и достигает определённой цели, но делает это в плохом стиле. Объясню на примере.Перед нами типичная проблема жизни и смерти. Белые окружили противника в углу, черным нужно построить второй глаз, чтобы выжить. Они могут это сделать двумя способами, но один вариант всё же строго предпочтительней другого. Правильное выживание достигается с помощью этого хода:Белые в ответ должны соединить свои камни ходом 2, иначе чёрные сразу же съедят белый камешек на N19 (если же белые вместо соединения попытаются съесть чёрный камень ходом в пункт А, то три белых камня будут мгновенно захвачены с помощью защёлки). Чёрные выжили, потратив на это один ход.А это выживание в безвкусной манере. Белые в ответ на ход чёрных 1 опять же должны соединяться ходом 2 (если они вместо этого попытаются спастись ходом в пункт 3, то просто подставят четыре своих камня под захват). Однако теперь, в отличие от предыдущего варианта, ход 2 угрожает соединением, а значит уничтожением глаза и, как следствие, убийством всей группы, поэтому чёрные вынуждены защищаться 3, съедая два белых камня. Как итог, чёрные выжили, но с меньшим количеством очков и уступкой инициативы. В покере тоже есть свои тесудзи. В основном это какая-то нестандартная линия, которая тем не менее лучше всего выполняет задачу по максимизации EV. Я думаю, вы прекрасно понимаете, о чём я, но, чтобы оставаться последовательным, приведу пример и здесь. Обычный 6-макс. 100 BB эффективные стеки. Хиро на баттоне с . Префлоп: BU рейз 2.5 BB, BB колл 2 BB Флоп (5.5 BB): BB чек, BU бет 2 BB, BB коллТёрн (9.5 BB): BB чек, BU бет 7 BB, BB колл Ривер (23.5 BB): BB чек, BU бет ? У хиро на ривере абсолютный натс, единственное решение, которое ему остаётся принять - сколько бобов задвигать. Диапазон оппонента состоит преимущественно из пар тузов, некоторого количества доперов и сетов, а также части стритов через пятёрку, которые он предпочёл разыграть пассивно на тёрне. Стандартная игра в данном случае обычно сводится к двум вариантам: средней ставке в диапазоне 55-75% пота и овербета. Первый вариант в основном нацелен на колл средних рук, второй - на получение вэлью от стритов. Однако, при некоторых склонностях оппонента, может оказаться разумным использование нестандартного размера - что-то около трети пота. Против такого сайза нас могут уравнять с максимально широким диапазоном средних рук, в то же время стриты могут посчитать необходимым порейзить, так как рассчитывали получить больше вэлью, плюс, возможно, мы спровоцируем на агрессию некоторый воздух. По итогу, хиро подобным мувом максимизирует ожидание с учётом всех типов рук оппонента, чего точно не могут добиться стандартные ставки, вынужденные так или иначе сильно жертвовать вэлью какой-то одной категории в пользу другой. Следующий этап в нашем движении от абсолютной к относительной силе начинается в момент, когда игрок, освоив как следует приёмы мастера, отрывает свой взор от локальной позиции (от спотов в вакууме) и пытается оценивать картину чуть шире. Можно сказать, что раньше шла речь исключительно про тактику, а теперь в дело вступает полноценная стратегия, но это будет не совсем точно. Первые стратегические концепции игрок начинает осваивать гораздо раньше. В го, например, дебютный принцип "углы, стороны, центр" закрепляются на этапе знакомства с игрой, а в покере такие идеи как "защита диапазона", "принцип индифферентности", "оптимальное соотношение вэлью и блефов" известны не только закоренелым каталам. Речь, скорее, про попытку именно через призму накопленного тактического арсенала расширить фокус своего внимания. В этом случае ты не просто придерживаешься принципов, о которых ты узнал от более опытных товарищей, не просто следуешь им, потому что они работают, а ты сам собственноручно их формулируешь, корректируешь или вовсе исключаешь из своей парадигмы. В общем, тактические наработки могут послужить своеобразной лестницей Витгенштейна, с помощью которой можно взобраться на новый уровень понимания, после чего отбросить её по ненадобности. Пара примеров для наглядности. В го есть пословица "пустой треугольник - это плохо". Чаще всего так и есть, пустой треугольник - очень неуклюжее построение, которое минимизирует свободы группы, впустую тратит один камень и приводит к переконцентрации. Обычно такой ход рассматривается только в патовых ситуациях, когда, по сути, и выбора никакого не остаётся и построение этой формы - единственный вариант спастись. Как правило, это означает, что предшествующая игра была крайне плоха. Но существует исключения: в определённом контексте пустой треугольник - это хорошая игра. И такие ходы практически невозможно увидеть игроку с небогатым тактическим резервом, потому что его полезность можно по-настоящему ощутить только через сравнение с альтернативными розыгрышами… Пример из покера: все мы знаем, что для описания текстур широко используются такие термины как "сухая" и "дровяная". Во многих ситуациях подобной характеристики будет вполне достаточно, особенно если ты в начале пути. Однако игрока, который уже повернул свои стопы в сторону более широкого видения, в какой-то момент перестаёт удовлетворять обобщения подобного типа. Проблема в том, что понятия "сухой" и "дровяной" часто рассматриваются как неотъемлемые свойства конкретных бордов. В то время как со стратегической точки зрения важно учитывать особенности текстур именно в контексте силы ренджей. С этой позиции более полезным представляется разделение на динамичные и статичные доски. А эти свойства уже гораздо сложно прощупать и прочувствовать во всей полноте, если отсутствует навыки ведения и манипуляции диапазонами, то есть понимания, какие ранауты усиливают/ослабляют диапазон игрока и насколько, в какой части спектра, какие типы рук это затрагивает, как меняется распределение в целом и т. д. Дальнейшее движение игрока упрощённо можно представить в виде постепенного расширения контекста и добавления всё новых и новых деталей в игроцкое восприятие. Эта тема слишком объёмная, чтобы включать её и в без того увесистый текст. Приведу только несколько интересных параллелей, которые можно обнаружить на этом уровне. Например, концепции территории и влияния в го соотносятся друг с другом примерно так же, как конкретный результат и ожидаемая прибыль раздачи в покере: если первое - это реальная валюта, то второе больше похоже на инвестицию. Преимущество в эффективных натсах в покере - это что-то вроде плотности группы в го: надо уважать эту силу - играть от чека/не играть близко к толщине. В го есть и свои проб-беты: зондирующие ходы, цель которых заставить оппонента зафиксировать позицию на доске, тем самым обнажить его замыслы… Но не буду слишком затягивать этот парад сравнений, в общих чертах мы рассмотрели всё, что нужно, остаётся только высказать несколько заключительных мыслей. Реальный рост игрока, действительно, часто "почти фантазия", особенно в покере. Но у нас, по крайней мере, есть более или менее чёткое понимание, что такое "естественный рост". Такемия Масаки, хай стейкс в мире го, прославившийся своим необычным космическим стилем игры, так описывает этот путь: "Когда вы смотрите на всю доску, там найдётся место, куда вы захотите пойти. Однако, если вы озабочены, как выиграть, вы не будете доверять своим чувствам. Вы будете думать, анализировать и нервничать, играя в другом месте. Это ужасный способ играть в го. Вам следует посмотреть на доску и играть там, где вы этого хотите. Это способ стать сильнее. Конечно, если вы будете так играть, вы проиграете много игр. Поэтому вы должны изучать эти игры. Таким образом, ваше ощущение игры будет становиться лучше и вы не только станете сильнее, но также увидите, что го может приносить много удовольствия. И вы будете выигрывать чаще. Это естественный путь го." Что здесь важно подчеркнуть - прежде всего аспект "играй там, где хочется", типа отталкивайся от своего текущего понимания силы, по сути, действуй по чуйке. Да, в покере, это может, обойтись гораздо дороже, чем в го, но мы, по крайней мере, не должны подавлять в себе эту сторону. Второй момент - "внеигровой разбор". Он, по моему мнению, должен строиться на тщательном рассмотрении самых разных альтернативных вариантов, их методичном сравнении и сопоставлении (этот приём своеобразной красной нитью проходит и через этот текст). Именно это, в конце концов, и приводит к естественному пониманию, чем плохая линия отличается от хорошей, вульгарная от искусной, легко читаемая от таящей в себе скрытые намерения. А какие тенденции в обучении сейчас прослеживаются в покере? Мы можем наблюдать очень большую популярность готовых солверных решений, даже среди относительных новичков. Соответствует ли это духу "естественного пути"? Как мне представляется, не очень. Проблема даже не в том, что солверные рассчёты далеки от реальности, проблема больше в том, что освоение искусства игры превращается в соревнование по запоминанию готовых решений. Не подумайте, я не пытаюсь тут отстаивать реальный уличный покер и причитать о том, что технологии его убивают и делают бездушным. Я про то, что это попытка обмануть эволюцию. Солвер показывает конечную цель, к которой должны прийти два игрока, он не показывает сам путь. Да, мы можем залочить какие-то ветки, но это невероятно скудная, очень негибкая почва для сравнений и обкатывания вариантов (сужу по тем кейсам, которые видел). А ведь это самое важное, потому что естественный путь - "учиться на своих ошибках". В покере, это конечно, слишком расточительно. Поэтому нужны эффективные инструменты по моделированию самых разных ситуаций, чтобы наступать на грабли там. Солверы не дают этого. В го, например, тоже есть свои готовые решения - "дзёсеки", равные для обоих игроков розыгрыши (чаще всего в дебюте в углу). У меня был этап, когда я решил сделать упор на их изучение, хотя это было слишком рано для моего уровня - опыт получился, мягко говоря, не очень успешный. В реальной игре я очень часто терялся - мог заруинить просто потому, что розыгрыш происходил не в том углу. Что уж там говорить про моменты, когда оппонент начинал играть не по дзёсеки (а это происходило чаще всего), - я троил ещё сильнее, потому что у меня возникало естественное желание наказать соперника за отклонение от равновесной страты, но вместо грамотного эксплойта я начинал творить лютую дичь, так как смысл ходов был от меня скрыт, я просто действовал по шаблону. Но после того как я освоил haeng-ma до уровня базового инстинкта, после чего сталкивался с теми же дзёсеками, эти проблемы улетучились - каждый ход в паттерне естественным образом вытекал из другого, последовательность легко запоминалась и было чётко видно, что противопоставить сопернику, если он вздумает отклонится. В покере есть схожие проблемы - сколько этих историй, когда люди слишком привязываются к какой-то конкретной страте и линиям (на этой доске только рендж-бет, только от трети, никаких донков и т. д.) начинают сильно теряться в незнакомых спотах (я эту ветку не изучал) или даже сомневаться во всей игре (особенно когда попадают в плохой ран). Готовыми решениями часто оправдывают плохие действия или нежелание разбирать игру (ну, солвер здесь с частотой в 1% так играет, значит не ошибка). С одной стороны, довольно распространена тенденция фокусироваться на изучение определённых спотов (в основном, наиболее частых и денежных) - в целом, это правильный подход, но если не держишь меру, начинаешь плавать в общих принципах и теряешь игру в других местах. С другой, отчётливо проступает стремление объять необъятное: вот держи самые подробные готовые решения для всех типов игры и структур рейка, с префлопа, с мультисайзами, с точностью до тысячных процента, как будто в условиях жёсткой конкуренции их изучение - это чуть ли не единственный вариант получить хоть какое-то преимущество над полем. Многие хотят, чтобы им показали рабочую страту, но мало кто хочет научиться выстраивать свои собственные стратегии, самостоятельно разбирать и собирать их заново. Для этого, как представляется, нужен другой, более эффективный подход к изучению - и тут покеру, на удивление, есть чему поучиться у го. Среди книг, курсов, водов и другого контента, посвящённого покерной теории, прям катастрофически мало материалов справочного характера, вроде словарей, которые подробно описывали бы в самых разных контекстах приёмы основной и продвинутой техники и помогали оттачивать их до уровня неосознанной компетенции. Это то, что ощутимо прокачивает скилл, развивает навыки чтения позиции и делает игру более гибкой - просто потому ты начинаешь эффективней использовать мозг во время игры. Помню, как резко бустанулся чуть ли не на три кю вверх, когда подробно разобрал по словарю Тё Тикуна базовые ситуации жизни и смерти в углу. Сейчас, кстати говоря, в ближайших планах как следует пройтись по тесудзи, терпеливо протыкивая варианты на виртуальной доске (было бы в некотором смысле продуктивней делать это на реальном гобане, но у меня его нет). Отсутствие справочных материалов в покере отчасти объясняется его природой - ярко выраженным движением игры по направлению "снизу вверх" (от префлопа до ривера). А для грамотной классификации вышеназванных приёмов и их анализа в различном контексте, куда важнее понимание покера "сверху вниз" - от общих концепций к более частным материям. К тому же, если в го абстракции подобного типа представлены в понятном человеку виде (концепции "форм"), то в покере сложно найти этому настолько же удобные воплощения, хотя нельзя сказать, что это прям невыполнимая задача. В общем, в покере, несмотря на отсутствие справочников, я тоже наметил для себя направление работы и инструменты, которые буду в основном использовать, хотя тут всё гораздо менее определённо и более хаотично. Надеюсь, мне хватит дисциплины, так как нельзя сказать, что это прям весёлые занятия. Хотя я же как-то накатал это полотно, вряд ли такое возможно без неё. Тем более на работу меня должно мотивировать чёткое понимание, что не будь дисциплины, мы бы, как обезьяны, по игровым деревьям бы лазали. Вообразите себе, доска КQA56 и на каждой ветке ривера сидит по игроку без всякой дисциплины. Это меня ужасно пугает.	+20
17.04.2022	Прошло чуть более года, после того как я открыл блог. Самый подходящий момент для написания второго поста. "Не слишком ли рано?" - спросите вы. Да, возможно, я чересчур тороплю события, но мне нужно куда-то девать время, которое я сэкономил на просмотре ютубовских видосиков на 1.5х скорости. Тема нашей сегодняшней беседы самая незатейливая - "Методы подсчёта EV". "Чу! ты что, сдурел писать о таком на покерном форуме, попустись!" - усмехнётесь вы мне в лицо. Ваша правда, но я вслед за Протагором заявляю, что EV - есть мера всех вещей. Поэтому крайне важно научиться его подсчитывать. Причём разными методами. Ещё важнее тщательно всё это запротоколировать у себя в блоге, чтобы навести сумятицу и разлад в ряды аматоров. Зашибленные этим божественным знанием, они не рискнут постигать глубины игры и навечно останутся прозябать на ничтожном любительском уровне. Для начала дадим определение EV. Я бы мог ограничиться философской дефиницией - "бытие есть EV", но, боюсь, это мало кого удовлетворит. Поэтому опишу его c помощью терминов мало кому известной стратегической игры под названием Го: "EV - это влияние, которое в будущем оформится в территорию, если правильно им распоряжаться". Языком покера EV определяется более прозаично и подразумевает просто среднюю выгоду, которую мы получаем от наших действий, если бы они происходили на бесконечно длинной дистанции. Теперь как считается. Если мы знаем вероятность какого-то события или совокупности событий и можем присвоить этим событиям числовые значения, мы способны найти и их EV. Для этого достаточно будет умножить все исходы на их вероятности, после чего суммировать полученные значения. То есть на словах звучит всё просто: перечисли все возможные результаты, определи для каждого вероятность, реши задачу. Однако на деле не всё так просто. Во-первых, как распределить вероятности? Чтобы разобраться в этом вопросе нужно понимать, с какими типами событий мы вообще имеем дело в покере. В принципе, их всего два: 1. Взаимоисключающие. Если мы знаем вероятность одного из двух таких событий (назовём его х), то второе находится как 1-х. Например, мы предполагаем, что после рейза у нас есть 40% фолд эквити. Если речь идёт о завершающем раздачу действии, то вероятность колла будет определяться как 100%-40%=60%. 2. Независимые. Вероятность совместного наступления таких событий находится через произведение их вероятностей. Опенрейз и 4-бет, например, - это два независимых события, чтобы найти вероятность совместного их наступления (другими словами, 4-бет рендж), нужно их перемножить. В обратную сторону тоже работает. Скажем, мы предполагаем, что спектр 5-бет выставления у оппа 2% (то есть его 5-бет рендж). Процент 3-бета знаем из статистики - 9%. Следовательно, можем найти, как часто он 5-бетит, поделив 2% на 9%. Получается 24%. Вспомнив 1 пункт, можем вычесть 24% из 100% и получим, что опп фолдит в ответ на 4-бет 76% своего диапазона 3-бета (при условии, что он играет только пуш или фолд, конечно). Теперь, когда вы поняли, что я могу максимально запутанно и, возможно, даже с ошибками писать о том, что здесь и без меня все прекрасно знают, поговорим о втором аспекте и окончательно закрепим успех в деле помутнения умов хобби-игроков. Это совершенно случайная картинка, цель которой исключительно разбавить простыню Как конкретные действия за покерным столом разбить на отдельные результаты? Я для себя выделяю три способа: 1. Метод "win-lose". Для примера возьмём случай: ХА, эффективные стеки - 20бб, опп - опен 3бб, хиро - 3бет-пуш с A5s, предполагается, что опп сфолдит на пуш 70% диапазона открытия, а эквити хиро против его диапазона выставления составит 40%. Сначала находим "win". Мы выигрываем в двух случаях: а) когда опп сбросит - ФЭмёртвые деньги=470%=2.8бб; б) когда он заколлирует, и мы выиграем на вскрытии - (1-ФЭ)(стек оппа + мёртвые деньги)EQ=30%(17+4)40%=2.52бб.Итого - 2.8+2.52=5.32бб. Теперь "lose". Проиграем мы только тогда, когда нас уравняют, и мы окажемся младше - (1-ФЭ)размер пуша(1-EQ)=30%1960%=3.42бб. То есть EV нашего алл-ина - 5.32-3.42=1.9бб. Какие-то очень громоздкие вычисления, согласитесь. Но таким образом многие считают. Мы должны, как истинные про, смиренно принять это и не впадать в душевный раздрай. 2. Метод "инвестиции-доход". Этот способ несколько упрощает расчёты. Продемонстрирую на той же раздаче. Что мы будем считать "инвестициями"? Это размер пуша - 19бб. Мы записываем их в графу "безоговорочно потрачено со 100% вероятностью". Теперь нужно определить наш "доход", то есть, грубо говоря, сколько нам удастся отбить. Вернётся нам, опять же, в двух случаях:а) когда опп сбросит - ФЭбанк после нашего пуша=2370%=16.1бб; б) когда он заколлирует, и мы выиграем на вскрытии - (1-ФЭ)итоговый банкEQ=30%4040%=4.8бб.Итого - 16.1+4.8=20.9бб. То есть всё те же 20.9-19=1.9бб прибыли. Казалось бы, на этом можно было и остановиться, но покерные умельцы не успокоились, а придумали ещё один метод. Я называю его: 3. Безымянный метод. В нём за основу расчётов берётся не размер банка, а размер стека. То есть мы будем фиксировать наш ожидаемый стек после того или иного действия. Затем сравнивать эти значения. Разница между ними и составит наше EV. После нашего рейза всего есть 3 возможных сценария:а) опп сбросит - ФЭожидаемый стек=2370%=16.1бб; б) опп заколлирует, и мы выиграем на вскрытии - (1-ФЭ)ожидаемый стекEQ=30%4040%=4.8бб; в) опп уравняет, и мы проиграем на вскрытии - (1-ФЭ)ожидаемый стек(1-EQ)=30%060%=0бб.Итого - 16.1+4.8+0=20.9бб. Столько в среднем будет составлять наш стек после пуша. После фолда наш стек будет составлять 19бб (мы теряем 1бб, проставляя обязательную ставку).То есть рейз даст нам стек в 20.9бб, фолд принесёт 19бб стек. Выгоднее, получается рейз. Насколько? На 20.9-19=1.9бб. Это и будет ожидаемая прибыль от рейза. Внезапный подгон для начинающих блогеров, по совместительству любителей каламбуров. Топовая идея для названия дневника "Think about tilt". Берите на вооружение. По сути, расчёты вышли практически те же самые, что и в предыдущем методе. Однако это только потому, что мы имеем дело с максимально простым случаем. Когда речь заходит о более сложных вещах, например, об оценке действий, растянутых на несколько улиц, разница будет видна. В общем-то он преимущественно и используется для более комплексных расчётов, так как позволяет не запутаться в них окончательно. Самый главный прикол здесь в том, что он более нагляден в плане сравнения ценности отдельных решений. В принципе, есть и ещё способы, но хватит и трёх. Вообще, не судите строго, написал всё это полотно чисто отвлечься от привычных дел, а то чёт накатило уныние какое-то. Процесс полезный. Вот дописываю и уже и отпустило малец. Даже в публикации особый смысл пропал. Хотя, пусть будет. Может, ещё каких-то плюх принесёт. Быть добру, короче. Ждите, ребзя, нового поста через год.	+19
01.03.2021	Всем привет. Меня зовут Александр. Не нашёл ничего лучшего, чем начать свой блог с песни, посвящённой этому форуму. Картинка, которая должна настроить на нужный лад: а ну извольте ка посмотреть на этот форум форум где все у нас есть блайнды ворует темная сила простыни строчит лингволатино волов подбирает себе ник говорящий латыш называет шпаргалкой подсказчик жирная рыба и хобби игрок бан за бамхант на гг покерок конский трибет и свинский добор играть со статами или только хардкор зеленая в аду это нормальный полет философ в туалете а не в бочке живет в конюшнях придумали ослиные ставки починят мозги если с бошкой не в порядке резко разгорается очередной холивар арбитраж и бан в бекинге говорит мановар если алтал предлагает пари в ужасе прячутся все рыси земли ради рифмы вспомнят хорсе лишь иннер уходит в закат ни хуя се движ периодически наводят духоту ну а хули о еще одного бедолагу покерные румы надули преисполняется в своем познании топ с хай лимитов от слияния с бесконечно вечным уходит в инвестиции лихо у регуляров регулярно помутняется ум от решения вечного вопроса рег или зум запах замазки незримо в бане витает меж тем на форуме только и говорят что о тае рыцарь ожесточенно спорит с душой можно поныть если даун накрыл с головой годы прошли городецкий не тужит перманентно на кого то залупается пушер виктор и стефан сошлись в поединке покеру где то два года осталось скриньте медитация здоровый сон и правильное питание пишем на вечные темы поставь плюс за старание тайлер выводит на чистую воду сеть ботов кто то сливает в общий доступ серию водов трутеллер утверждает что он обнулитель втирает какую то дичь вячеслав исполнитель пишет форхейли последний свой пост выкладывают графики бест манс или верст играть по гто или в свинячий эксплойт выкладывают марафона недельный отчет спорят о политике до посинения выкладывают раздачу для обсуждения ебаный рот этого вашего казино для лохов выкладывает топ топыч список лучших игроков радостно делятся позитивной энергией в общем на джипси есть все кроме стратегии Выкладываю статистику, чтобы было понятно, что я не перепутал разделы. Это результаты за год. Здесь все руки, которые я сыграл с того момента, как решил серьёзно взяться за безлимитный кэш.	+16
04.03.2023	Я только сейчас понял, что мой формуский ник довольно точно описывает состояние среднестатистического кэш-регуляра. В какой-то момент ты осознаёшь всю эфемерность человеческой жизни, смиряешься с тщетой мирового бытия, решаешь на этой почве профессионально катать холдемчик, стартуешь с самых низких лимитов, надеясь в ближайшем будущем подняться до самых вершин, садишься решительно за столы, начинаешь жмякать по кнопкам, бездумно и бессмысленно повторяешь одно и тоже изо дня в день, тщетно гриндишь до исступления в течение нескольких лет, за это время в твоей жизни ничего не происходит, разве что муравьи начинают строить вокруг тебя муравейник… Очень меткая аналогия, кстати, ведь игра в покер сильно напоминает ощущения, когда тебя перманентно жалят тысячи мелких насекомых… Но дальше легенда и реальность сильно расходятся: потому что, в отличие от автора Рамаяны, покериста никто не вытащит из этого состояния. И уж тем более никому и в голову не придёт назвать его после всего этого мудрецом. Раз проснуться мы не можем и нам суждено жить в этом анабиозе до скончания времён, нам просто нужно как-то обустроить этот муравейник, чтобы все эти укусы были для нас ну чисто манна небесная. Для этого снова обратимся к мифам о жизни древнеиндийского поэта. Однажды он стал свидетелем чудовищной несправедливости: в лесу две прекрасные птицы счастливо и безмятежно ворковали друг с другом, и вдруг неожиданно один жестокий охотник, выскочив из-за кустов, коварно застрелил самца. Проникнувшись всепоглощающей жалостью к этим птицам, Вальмики проклял охотника. Это проклятие вырвалось из его уст в стихах на прекрасном санскрите. Так был изобретён новый стихотворный размер - шлока. Однако мудрец тут же устыдился своих слов. Он был сильно удручён тем, что не смог сдержать своего гнева. Но его смущало, что именно в момент ярости было рождено четверостишие, красота которого поразила даже его самого. Тогда к нему явился Брахма и сказал, что это он вложил ему в уста проклятие. С помощью этого загадочного приёма, он хотел вдохновить его на великую миссию - написание божественной истории Рамы. Что мы можем взять на вооружение из этой притчи? Часть с Брахмой можно отбросить, а вот стишки в гневе - звучит интересно! А как ещё преодолевать это чувство чудовищной покерной несправедливости, в которой мы существуем? Можно, конечно, пойти по привычному пути - посмотреть, как наше актуальное игровое состояние и ощущение себя в покерной иерархии назвал Тендлер в своей книге или выложить на суд честной раздачу, где нас безобразно переехали, чтобы услышать слова поддержки. Но мне кажется, что сочинять злобные стишки по горячим следам - путь, тоже имеющий право на жизнь. Почему это может работать? Если нас переполняют эмоции, которые могут навредить игре, мы, чтобы избавиться от них, можем, например, швырнуть мышку об стену, но тогда это минус мышка. Можем попробовать написать оскорбление в чате, но тогда это плюс переживания по поводу того, что мы несдержанные токсики. А можем направить ярость в созидательное русло, тогда весь негатив трансформируется в удовлетворение от проделанной работы и осознание того, что мы какие-никакие но творцы. Плюс, возможно, удастся глубже, чем с помощью обычных методов, проработать конкретные игровые проблемы, так как сложно быть здесь абсолютно поверхностным и провернуть всё на автомате. В общем, я решил попробовать. И, так как я максимально далёк от создания новых стихотворных размеров (да я даже в существующих не особо разбираюсь) и мой опыт стихосложения весьма капнут (мне даже кажется, что мой первый пост в этом дневнике чуть ли не единственный случай, когда я вообще что-либо рифмовал), я предпочёл начать с самых простых вариантов. Мне вспомнилось, что, вроде бы, американцы, вдохновившись японскими хайку, придумали какую-то свою очень простую форму, у которой даже рифмы нет. Вбив "американская секвойя" в гугл и осознав, что у меня некие траблы с памятью, - я всё-таки нашёл несколько статей о синквейне и стал их внимательно изучать. Вооружившись сведениями о художественном строении и дидактической роли этих стишков в американской истории, я приступил к игре и стал ждать момента, когда меня захлестнут эмоции. Этот момент наступил, после того как один рег на тёрне без позиции в ответ на крупную протянул своё низкое флэшдро и на ривере, доехав, просто по-свински чек-пушнул, а я, несмотря на то, что опп сыграл просто фэйсап, всё равно заколлил, чтобы убедиться, что именно это говно он и протащил. Если я сбросил бы, то вроде как действует "презумпция невиновности", а вот когда я уравниваю - у меня типа "законные основания" на праведный гнев. Ущербность подобной логики осознаёшь мгновенно, сразу после вскрытия, и я, естественно, в ту же секунду понял, что это подходящее время для написания секвойи. Я тут же прекратил игру и после определённых творческих потуг сочинил вот такую херобору: псевдорег беспощадный бессмысленный мувит мутит мудрит тупость бывает чертовски заразной магнит По прошествии времени это кажется каким-то детским лепетом, но тогда я был очень доволен результатом. Типа и смысл некий есть, и ирония определённая присутствует, и форму удалось строго соблюсти, и даже впихнул сюда совершенно необязательную рифму и вот эту вот "м-м-м" аллитерацию, которая рисует звуковой образ примагничивания. Короче, эффект от процесса был прям ощутим. Весь негатив ушёл. Настроение улучшилось. Я снова сел за столы и стала катать с повышенной концентрацией. А если учесть, что раздача после этого крепко отложилась у меня в памяти, эффект этот ещё и долгоиграющий. В следующий раз я решил замахнуться на форму посерьёзней. Мой выбор пал на лимерик. Тоже сначала поизучал немного, что это такое и с чем его едят. Прикольная, кстати, оказалась штукенция. Стал я, значит, ждать момента за столами. И вот он пришёл. Играл я с прямолинейным фишом. У меня был чёткий план: коллить своё дро исключительно в расчёте на имплайды. Я был уверен, что фиш мне проплатит, если поймаю свой аут. В остальных случаях я планировал сдаваться. Но на ривере, не доехав, я резко передумал, мне стало жалко чекать такую "красивую". И я пушнул, а фиш заколлил. Ну и вот что я по итогу сочинил на эту тему: покерист по фамилии разин доблефовывал словно в экстазе запулил он комбу будто в реку княжну красота затмевает нам разум Ну хоть я здесь и исказил немного факты в пользу рифмы и ритма и пожертвовал иронией ради посыла, но результатом снова был весьма доволен, хоть и оказалось, чтобы прийти к этому удовлетворению, процесс написания даже таких малюток может оказаться достаточно утомительным, трудоёмким и затратным по времени. Но эффект, по ощущениям, окупается. Затем я решил освоить совсем короткие формы и даже вообще не стихи. Ироничные афоризмы а-ля Козьма Прутков стали моим новым полем экспериментов. Мне казалось, что здесь отстреляюсь по-быстрому и легко. Но как же жестоко я ошибался. Написание всего лишь одной строки оказалось для меня тяжёлым испытанием. Началось всё с того, что я безобразно оттелефонил одного фиша на ривере, когда у него в ренже исключительно натсы, был крайне удручён этим обстоятельством, вышел из-за столов и приступил к творческой работе. Мне на удивление довольно быстро пришла в голову идея, которую можно обыграть: есть "ривер" в покере и есть реальная "река", где старатель вымывает золото, - и эти два факта надо как-то глубокомысленно связать в духе Пруткова, который (точнее которые) любил выдавать иронические сентенции в духе: "будь подобен меньше цветку, больше мху", "снег бывает двух видов - один нам заносит с севера, другой - с юга" и т. д. Слишком много, короче, захотел впихнуть в лаконичную форму, которая живописно предостерегала бы меня от блефкетча с мусором. После довольно продолжительных потуг вышло следующее: Помни: игра в покер подобна ремеслу старателя - возишься с кучей говна, чтобы добыть песчинку золота Посчитав, что подобные мучения уже не оправдывают полученного эффекта, я решил в следующий раз полностью довериться своему внутреннему порыву и выдать полуэкспромт, не выходя из-за столов: гаврила конские трибеты юзал его в конюшне тренер научил Вышло некое наблюдение с игрой слов. Не знаю, насколько правдивое, но мне кажется, примерно такому в конюшнях и учат. Ну и последнее, что мне посчастливилось родить, - это вредный совет в духе Григория Остера, содержание которого говорит само за себя: если ты играешь в покер ты не можешь просто скинуть нижний сет иль чё похуже даже если в тебя пушит нит со статом три процента рейз в позиции на тёрне ну а чё у нас верхушка мы блокируем натсушки куча рук в ренже воздушных похуй колл он репит узко и когда увидишь стрит ты на шоудауне у оппа не печалься это кулер почерк покерного про И вот эта вот смихуёвина написалась быстрее всего: то ли я руку набил, то ли ещё что. В любом случае продолжу и дальше мучать музу иногда. Посмотрим, куда меня заведёт это стихотворчество. Всем удачи за столами!	+9

7 марта

Форумный завсегдатай - подвид покериста разношёрстного. Обитает во всех уголках планеты. Встречается даже в антарктике (мимикрирует под пингвина). Завсегдатай - птица преимущественно перелётная, любимое место гнездования - Юго-Восточная Азия. Есть и осёдлые виды, которые не требовательны к местообитанию: считают любые условия благоприятными, если есть бесперебойный доступ к широкополосному интернету. Питается рассказами о рыбах. В мире завсегдатая фиш - это лох обыкновенный. В рассказах завсегдатая рыба всегда терпит поражение, даже если побеждает. Типичный завсегдатай мнителен, очень боится оказаться фишом, поэтому играет на опережение, записывая в рыбы любого, кто не похож на него. Завсегдатай бюрократический пилит бесконечные отчёты. Испытывает безответную любовь к плюсовым графикам. Когда трекер теряет выигранные раздачи, жизнь бюрократа укорачивается от страданий ровно на 0.000093125%. Завсегдатай игривый - то же самое что и бюрократ, но только с элементами маскировки. Свою безудержную тягу к отчётности вуалирует непринуждённым оформлением из шуток, картинок или видосов. Немного ленив - выбирает какой-то один прикол и просто повторяет его снова и снова. Перфекционист - ещё одно воплощение бюрократа, но уже на другом краю спектра. Регулярно рапортует про распорядок дня и радиус работ. Перед сном перечитывает устав о добропорядочном пирогов печении. Завсегдатая кармического привлекает хаотическая природа графиков. Он рассматривает их как натальные карты. Расхождение зелёной и жёлтой линий расценивает как проявление вселенской несправедливости. Способен по рисунку предсказать будущее, а также прочитать характер и интеллектуальные способности его владельца. Завсегдатай жалобщик подвержен суевериям. Считает, что дисперсию можно умилостивить с помощью ритуального плача. Нытьё о плохом ране или обидных переездах сопровождают типичные для этого явления атрибуты: громкое причитание, душераздирающие крики, царапание щёк, выдёргивание волос, посыпание головы землёй, звуки разбивающихся о стену мышек. Мрачный завсегдатай - полная противоположность жалобщика. Уверен, что дисперсия неумолима и что её можно победить только дистанцией. Устраивает затяжные марафоны. Часто просыпается от кошмаров с криком: "Все сюда!". Разум впечатлительного завсегдатая полностью поглощён игровыми идеями, которые он однажды подсмотрел в каком-то видео - и они показались ему Святым Граалем покера. Видит своим долгом заразить ими остальных постояльцев, поэтому при любом удобном случае несёт просвещение в массы. По каким-то туманным причинам считает зазорным пугать ежа голой задницей. Советчик вездесущий принадлежит к тем завсегдатаям, кто готов нагрянуть с помощью в любой момент, особенно когда не просят. Сильно обижается, когда его советы не ценят. Полагает, что если написать "имхо", то это обнуляет всю его навязчивость. Эксперт - запущенная форма советчика. Уровень его компетентности во всех отраслях человеческих знаний резко повышается в период его успехов в покере. Мнение эксперта настолько пафосно по форме, насколько невразумительно по содержанию. В этом отношении производит на обывателя тот же эффект, что и бой Фирамира с Азлагором. Завсегдатай компанейский - рубаха-парень, антипафос. Добрая половина его постов посвящена тому, какой он на самом деле глупый/ленивый/недисциплинированный, что он подвержен тильту/страдает лудоманией/испытывает психологические проблемы и как же ему всё-таки повезло заобщаться с толковыми ребятами, которые ему помогли/объяснили/замотивировали и т. д. Эти ребята обычно представляют какой-то фонд. Завсегдатай многословный - любитель лирических отступлений. Имеет обыкновение начинать посты с предыстории, а заканчивать словами "продолжение следует". Повествование многословного настолько сумбурно, что история про знакомство с покером неведомым образом перетекает в рассказ о том, как он дрался за сникерс с одноногим курьером из Бангладеша. Источник: "Gipsy and H.O.R.S.E - the history of love". Москва. 1962.

+29

23.11.2023

Тема сегодняшней лекции "Рост покерного скилла". Что такое, товарищи, рост, и что такое, товарищи, скилл? Рост - это "Quasi Una Fantasia", а скилл - это покерная мысль, облечённая путём целенаправленных многократных повторений в автоматизированную форму. Даже с ничтожными силами можно обнулить противника, всё зависит от каждого индивидуума в отдельности. Например, Никита Бодяковский играет лучше меня. А я хуже него. И ничего не изменит этого соотношения сил, даже если я буду постоянно тренироваться… После этого краткого вступления с небольшой порцией очевидных фактов, самое время растечься во всю полноту своей шизоидной мысли по игровому древу и воспарить в теоретические эмпиреи, вперив свой взор в такой далёкий, но соблазнительный оптимум, чтобы в конце концов подлететь настолько близко, что мозг под гнётом этого сокровенного знания всполыхнёт, мгновенно превратится в труху и заставит безжизненным Икаром пасть стремглав вниз, где героя навеки поглотит равнодушная морская пучина… Раскрывать заявленную тему я буду через сравнение покера с такой примечательной, не менее интеллектуальной игрой как го. Я обещал накатать пост на эту тему, но тупо набросать список схожих черт как-то не особо интересно, хочется замутить что-то концептуальное. Поэтому начну с тезиса - рост игрока представляет собой движение от абсолютной силы к относительной силе. Что это значит вообще? - спросите вы. Да много чего. Будем раскрывать эту идею постепенно. Для начала предлагаю немного погрузиться в воспоминания. Насколько хорошо вы помните то время, когда вы только-только познакомились с покером, полностью загорелись игрой и начали активно изучать всё, что связано с ней, в сети? Лично я не очень, но один момент у меня прочно отложился в памяти. Во многих материалах, на которые я натыкался, покер презентовали, как игру с очень простыми правилами, но в то же время очень глубокую и многообразную. Известный игрок и комментатор Майк Секстон как-то сказал: "Чтобы научиться играть в безлимитный техасский холдем, нужна минута, а чтобы по-настоящему овладеть этой игрой, нужна вся жизнь". Интересно, что практически то же самое говорится в одной древнекитайской пословице, посвящённой го: "Несколько минут, чтобы научиться, и целая жизнь, чтобы стать мастером". Справедливости ради, что касается простоты, и в том и в другом случае это в некотором роде лукавство, иначе непонятно, откуда берутся эти люди, имеющие приличное количество игр за плечами, но путающие, какой фулл старше, или делающие ходы, которые уменьшают собственную территорию. Простота покера и го объясняется, скорее, не лаконичностью правил, а в том, что есть достаточно простое представление абсолютной силы в игре. В покере: вот те список комбинаций, твоя задача - делать ставки и либо собрать выигрышную, либо заставить всех выйти из игры. В го: держи камешки, твоя задача - оградить больше территории, чем твой соперник, в процессе ты можешь съедать чужие камни. И в том и другом случае к игре можно приступать практически сразу, а всякие тонкости (как проходит торговля, какие ходы запрещены и т. д.) можно объяснять в процессе. Эта простота подкупает новичков, но в то же время существует очень большая вероятность стать заложником этого понимания. Много игроков застревают в парадигме "я просто собираю пасьянс из картинок", "я просто проворачиваю крутые блефы", "я просто захватываю камни", "я просто строю сплошной забор". Некоторые продвигаются чуть дальше. Покерный любитель, проведя несколько часов за столами, постепенно начинает понимать, что верхний стрит через две карты - это не то же самое, что нижний через одну; сет и трипс - разной силы руки; для топ пары важен кикер и т. д. Другими словами, по мере накопления опыта он формулирует для себя более точную градацию комбинаций, разбивает их на какие-то свои категории, по типу: "руки, которые часто побеждают", "выигрывают иногда", "редко", "практически никогда"... Новичок в го набивает первые шишки, и понимает, что выкладывать монолитные стенки в целом неэффективно, постепенно овладевает базовыми приёмами захвата и защиты камней, знакомится с такими вещами как лестница и гэта, может убить группу или построить два глаза и т. д. Но любительское понимание и в том и другом случае всё ещё прочно завязано на идее абсолютной силы, так как игра строится прежде всего от стремления получить быстрое преимущество в узком месте. По-настоящему серьёзная попытка отойти от абсолютного принципа происходит тогда, когда игрок начинает формулировать первые концепции и вырабатывать игровые паттерны, которые учитывают типичные намерения противника. Абсолютная сила понемногу окрашивается в относительную. Прикол, но общие карты стола можно оценивать через призму того, может ли оппонент с их помощью собрать сильные руки, - одни доски выходят дровяными, другие сухими… Удивительно, но на распространение своих камней можно смотреть с точки зрения, может ли их разделить соперник или нет, - одни соединения получаются крепкими, другие непрочными. Кульминацией этого уровня восприятия становится полное закрепление всех базовых тактических приёмов игры. В Корее для обозначения подобной стандартной техники существует красивый термин "haeng-ma", буквальное прочтение которого "движение камня/коня", на языке же игры haeng-ma означает "разумные действия в локальных боях". По сути, эти приёмы представляет собой естественное течение камней - то есть такие ходы, которые должны быть закреплены на уровне базового инстинкта, варианты, о которых нужно думать в первую очередь в целях эффективного использования своего мыслительного процесса во время партии. Многие из них нашли отражение в пословицах, вроде "даже идиот соединится против нодзоки". Важный момент - через эти приёмы игрок усваивает концепцию, что го по большей части не про завоевание территории, а про движение камней. Иначе говоря, территория - это только следствие их развития. Если они организованы таким образом, что позиция выходит стабильней, прочней и эффективней, чем у противника, то территория будет создаваться автоматически. В покере есть похожий термин "abc-игра". Основное его отличие от haeng-ma в том, что он имеет негативные коннотации (так обычно характеризуют игру чересчур предсказуемых, осторожных игроков, не умеющих в креатив), но суть примерно та же. У abc-игрока прилично развито чувство эквити, то есть присутствует интуитивное понимание, как хорошо его рука стоит против предполагаемого спектра оппонента, он умеет оперировать шансами банка, знает, что такое фолдэквити и автопрофит, хорошо распознаёт хенды, имеющие естественные предпочтения в розыгрыше, и выбирает для них простые, но эффективные линии, которые оттачивает до автоматизма. Для этого уровня придумали и свои пословицы, только называют их ни много ни мало теоремами - всякие балуги, зибо и иже с ними. В целом, освоение abc-техники зиждется на понимании, что "tight is right", что "крупные банки для крупных рук, мелкие - для мелких" и что фишки в этой игре зарабатываются в основном вэльюбетами. Если игрок попытается отойти ещё дальше от идеи абсолютной силы, он вступит на территорию "тесудзи" - так в Японии называют мастерский мув, лучший ход в локальной позиции. В плане сложности этот уровень мастерства не имеет каких-то строгих границ - в некоторых случаях тесудзи требует определённых усилий и расчёта вариантов, но есть и тесудзи, которые воспринимаются как вполне себе стандартные ходы, особенно если их натренировать до уровня неосознанной компетенции. Нельзя также сказать, что тесудзи - это набор особых приёмов, - мастерским ходом может быть и банальный захват в лестницу, о которой знает и новичок. Главная черта, объединяющая все тесудзи, - это потенциальная возможность для игрока вместо тесудзи сделать грубый, вульгарный ход ("дзокусудзи"), который хоть и достигает определённой цели, но делает это в плохом стиле. Объясню на примере.Перед нами типичная проблема жизни и смерти. Белые окружили противника в углу, черным нужно построить второй глаз, чтобы выжить. Они могут это сделать двумя способами, но один вариант всё же строго предпочтительней другого. Правильное выживание достигается с помощью этого хода:Белые в ответ должны соединить свои камни ходом 2, иначе чёрные сразу же съедят белый камешек на N19 (если же белые вместо соединения попытаются съесть чёрный камень ходом в пункт А, то три белых камня будут мгновенно захвачены с помощью защёлки). Чёрные выжили, потратив на это один ход.А это выживание в безвкусной манере. Белые в ответ на ход чёрных 1 опять же должны соединяться ходом 2 (если они вместо этого попытаются спастись ходом в пункт 3, то просто подставят четыре своих камня под захват). Однако теперь, в отличие от предыдущего варианта, ход 2 угрожает соединением, а значит уничтожением глаза и, как следствие, убийством всей группы, поэтому чёрные вынуждены защищаться 3, съедая два белых камня. Как итог, чёрные выжили, но с меньшим количеством очков и уступкой инициативы. В покере тоже есть свои тесудзи. В основном это какая-то нестандартная линия, которая тем не менее лучше всего выполняет задачу по максимизации EV. Я думаю, вы прекрасно понимаете, о чём я, но, чтобы оставаться последовательным, приведу пример и здесь. Обычный 6-макс. 100 BB эффективные стеки. Хиро на баттоне с . Префлоп: BU рейз 2.5 BB, BB колл 2 BB Флоп (5.5 BB): BB чек, BU бет 2 BB, BB коллТёрн (9.5 BB): BB чек, BU бет 7 BB, BB колл Ривер (23.5 BB): BB чек, BU бет ? У хиро на ривере абсолютный натс, единственное решение, которое ему остаётся принять - сколько бобов задвигать. Диапазон оппонента состоит преимущественно из пар тузов, некоторого количества доперов и сетов, а также части стритов через пятёрку, которые он предпочёл разыграть пассивно на тёрне. Стандартная игра в данном случае обычно сводится к двум вариантам: средней ставке в диапазоне 55-75% пота и овербета. Первый вариант в основном нацелен на колл средних рук, второй - на получение вэлью от стритов. Однако, при некоторых склонностях оппонента, может оказаться разумным использование нестандартного размера - что-то около трети пота. Против такого сайза нас могут уравнять с максимально широким диапазоном средних рук, в то же время стриты могут посчитать необходимым порейзить, так как рассчитывали получить больше вэлью, плюс, возможно, мы спровоцируем на агрессию некоторый воздух. По итогу, хиро подобным мувом максимизирует ожидание с учётом всех типов рук оппонента, чего точно не могут добиться стандартные ставки, вынужденные так или иначе сильно жертвовать вэлью какой-то одной категории в пользу другой. Следующий этап в нашем движении от абсолютной к относительной силе начинается в момент, когда игрок, освоив как следует приёмы мастера, отрывает свой взор от локальной позиции (от спотов в вакууме) и пытается оценивать картину чуть шире. Можно сказать, что раньше шла речь исключительно про тактику, а теперь в дело вступает полноценная стратегия, но это будет не совсем точно. Первые стратегические концепции игрок начинает осваивать гораздо раньше. В го, например, дебютный принцип "углы, стороны, центр" закрепляются на этапе знакомства с игрой, а в покере такие идеи как "защита диапазона", "принцип индифферентности", "оптимальное соотношение вэлью и блефов" известны не только закоренелым каталам. Речь, скорее, про попытку именно через призму накопленного тактического арсенала расширить фокус своего внимания. В этом случае ты не просто придерживаешься принципов, о которых ты узнал от более опытных товарищей, не просто следуешь им, потому что они работают, а ты сам собственноручно их формулируешь, корректируешь или вовсе исключаешь из своей парадигмы. В общем, тактические наработки могут послужить своеобразной лестницей Витгенштейна, с помощью которой можно взобраться на новый уровень понимания, после чего отбросить её по ненадобности. Пара примеров для наглядности. В го есть пословица "пустой треугольник - это плохо". Чаще всего так и есть, пустой треугольник - очень неуклюжее построение, которое минимизирует свободы группы, впустую тратит один камень и приводит к переконцентрации. Обычно такой ход рассматривается только в патовых ситуациях, когда, по сути, и выбора никакого не остаётся и построение этой формы - единственный вариант спастись. Как правило, это означает, что предшествующая игра была крайне плоха. Но существует исключения: в определённом контексте пустой треугольник - это хорошая игра. И такие ходы практически невозможно увидеть игроку с небогатым тактическим резервом, потому что его полезность можно по-настоящему ощутить только через сравнение с альтернативными розыгрышами… Пример из покера: все мы знаем, что для описания текстур широко используются такие термины как "сухая" и "дровяная". Во многих ситуациях подобной характеристики будет вполне достаточно, особенно если ты в начале пути. Однако игрока, который уже повернул свои стопы в сторону более широкого видения, в какой-то момент перестаёт удовлетворять обобщения подобного типа. Проблема в том, что понятия "сухой" и "дровяной" часто рассматриваются как неотъемлемые свойства конкретных бордов. В то время как со стратегической точки зрения важно учитывать особенности текстур именно в контексте силы ренджей. С этой позиции более полезным представляется разделение на динамичные и статичные доски. А эти свойства уже гораздо сложно прощупать и прочувствовать во всей полноте, если отсутствует навыки ведения и манипуляции диапазонами, то есть понимания, какие ранауты усиливают/ослабляют диапазон игрока и насколько, в какой части спектра, какие типы рук это затрагивает, как меняется распределение в целом и т. д. Дальнейшее движение игрока упрощённо можно представить в виде постепенного расширения контекста и добавления всё новых и новых деталей в игроцкое восприятие. Эта тема слишком объёмная, чтобы включать её и в без того увесистый текст. Приведу только несколько интересных параллелей, которые можно обнаружить на этом уровне. Например, концепции территории и влияния в го соотносятся друг с другом примерно так же, как конкретный результат и ожидаемая прибыль раздачи в покере: если первое - это реальная валюта, то второе больше похоже на инвестицию. Преимущество в эффективных натсах в покере - это что-то вроде плотности группы в го: надо уважать эту силу - играть от чека/не играть близко к толщине. В го есть и свои проб-беты: зондирующие ходы, цель которых заставить оппонента зафиксировать позицию на доске, тем самым обнажить его замыслы… Но не буду слишком затягивать этот парад сравнений, в общих чертах мы рассмотрели всё, что нужно, остаётся только высказать несколько заключительных мыслей. Реальный рост игрока, действительно, часто "почти фантазия", особенно в покере. Но у нас, по крайней мере, есть более или менее чёткое понимание, что такое "естественный рост". Такемия Масаки, хай стейкс в мире го, прославившийся своим необычным космическим стилем игры, так описывает этот путь: "Когда вы смотрите на всю доску, там найдётся место, куда вы захотите пойти. Однако, если вы озабочены, как выиграть, вы не будете доверять своим чувствам. Вы будете думать, анализировать и нервничать, играя в другом месте. Это ужасный способ играть в го. Вам следует посмотреть на доску и играть там, где вы этого хотите. Это способ стать сильнее. Конечно, если вы будете так играть, вы проиграете много игр. Поэтому вы должны изучать эти игры. Таким образом, ваше ощущение игры будет становиться лучше и вы не только станете сильнее, но также увидите, что го может приносить много удовольствия. И вы будете выигрывать чаще. Это естественный путь го." Что здесь важно подчеркнуть - прежде всего аспект "играй там, где хочется", типа отталкивайся от своего текущего понимания силы, по сути, действуй по чуйке. Да, в покере, это может, обойтись гораздо дороже, чем в го, но мы, по крайней мере, не должны подавлять в себе эту сторону. Второй момент - "внеигровой разбор". Он, по моему мнению, должен строиться на тщательном рассмотрении самых разных альтернативных вариантов, их методичном сравнении и сопоставлении (этот приём своеобразной красной нитью проходит и через этот текст). Именно это, в конце концов, и приводит к естественному пониманию, чем плохая линия отличается от хорошей, вульгарная от искусной, легко читаемая от таящей в себе скрытые намерения. А какие тенденции в обучении сейчас прослеживаются в покере? Мы можем наблюдать очень большую популярность готовых солверных решений, даже среди относительных новичков. Соответствует ли это духу "естественного пути"? Как мне представляется, не очень. Проблема даже не в том, что солверные рассчёты далеки от реальности, проблема больше в том, что освоение искусства игры превращается в соревнование по запоминанию готовых решений. Не подумайте, я не пытаюсь тут отстаивать реальный уличный покер и причитать о том, что технологии его убивают и делают бездушным. Я про то, что это попытка обмануть эволюцию. Солвер показывает конечную цель, к которой должны прийти два игрока, он не показывает сам путь. Да, мы можем залочить какие-то ветки, но это невероятно скудная, очень негибкая почва для сравнений и обкатывания вариантов (сужу по тем кейсам, которые видел). А ведь это самое важное, потому что естественный путь - "учиться на своих ошибках". В покере, это конечно, слишком расточительно. Поэтому нужны эффективные инструменты по моделированию самых разных ситуаций, чтобы наступать на грабли там. Солверы не дают этого. В го, например, тоже есть свои готовые решения - "дзёсеки", равные для обоих игроков розыгрыши (чаще всего в дебюте в углу). У меня был этап, когда я решил сделать упор на их изучение, хотя это было слишком рано для моего уровня - опыт получился, мягко говоря, не очень успешный. В реальной игре я очень часто терялся - мог заруинить просто потому, что розыгрыш происходил не в том углу. Что уж там говорить про моменты, когда оппонент начинал играть не по дзёсеки (а это происходило чаще всего), - я троил ещё сильнее, потому что у меня возникало естественное желание наказать соперника за отклонение от равновесной страты, но вместо грамотного эксплойта я начинал творить лютую дичь, так как смысл ходов был от меня скрыт, я просто действовал по шаблону. Но после того как я освоил haeng-ma до уровня базового инстинкта, после чего сталкивался с теми же дзёсеками, эти проблемы улетучились - каждый ход в паттерне естественным образом вытекал из другого, последовательность легко запоминалась и было чётко видно, что противопоставить сопернику, если он вздумает отклонится. В покере есть схожие проблемы - сколько этих историй, когда люди слишком привязываются к какой-то конкретной страте и линиям (на этой доске только рендж-бет, только от трети, никаких донков и т. д.) начинают сильно теряться в незнакомых спотах (я эту ветку не изучал) или даже сомневаться во всей игре (особенно когда попадают в плохой ран). Готовыми решениями часто оправдывают плохие действия или нежелание разбирать игру (ну, солвер здесь с частотой в 1% так играет, значит не ошибка). С одной стороны, довольно распространена тенденция фокусироваться на изучение определённых спотов (в основном, наиболее частых и денежных) - в целом, это правильный подход, но если не держишь меру, начинаешь плавать в общих принципах и теряешь игру в других местах. С другой, отчётливо проступает стремление объять необъятное: вот держи самые подробные готовые решения для всех типов игры и структур рейка, с префлопа, с мультисайзами, с точностью до тысячных процента, как будто в условиях жёсткой конкуренции их изучение - это чуть ли не единственный вариант получить хоть какое-то преимущество над полем. Многие хотят, чтобы им показали рабочую страту, но мало кто хочет научиться выстраивать свои собственные стратегии, самостоятельно разбирать и собирать их заново. Для этого, как представляется, нужен другой, более эффективный подход к изучению - и тут покеру, на удивление, есть чему поучиться у го. Среди книг, курсов, водов и другого контента, посвящённого покерной теории, прям катастрофически мало материалов справочного характера, вроде словарей, которые подробно описывали бы в самых разных контекстах приёмы основной и продвинутой техники и помогали оттачивать их до уровня неосознанной компетенции. Это то, что ощутимо прокачивает скилл, развивает навыки чтения позиции и делает игру более гибкой - просто потому ты начинаешь эффективней использовать мозг во время игры. Помню, как резко бустанулся чуть ли не на три кю вверх, когда подробно разобрал по словарю Тё Тикуна базовые ситуации жизни и смерти в углу. Сейчас, кстати говоря, в ближайших планах как следует пройтись по тесудзи, терпеливо протыкивая варианты на виртуальной доске (было бы в некотором смысле продуктивней делать это на реальном гобане, но у меня его нет). Отсутствие справочных материалов в покере отчасти объясняется его природой - ярко выраженным движением игры по направлению "снизу вверх" (от префлопа до ривера). А для грамотной классификации вышеназванных приёмов и их анализа в различном контексте, куда важнее понимание покера "сверху вниз" - от общих концепций к более частным материям. К тому же, если в го абстракции подобного типа представлены в понятном человеку виде (концепции "форм"), то в покере сложно найти этому настолько же удобные воплощения, хотя нельзя сказать, что это прям невыполнимая задача. В общем, в покере, несмотря на отсутствие справочников, я тоже наметил для себя направление работы и инструменты, которые буду в основном использовать, хотя тут всё гораздо менее определённо и более хаотично. Надеюсь, мне хватит дисциплины, так как нельзя сказать, что это прям весёлые занятия. Хотя я же как-то накатал это полотно, вряд ли такое возможно без неё. Тем более на работу меня должно мотивировать чёткое понимание, что не будь дисциплины, мы бы, как обезьяны, по игровым деревьям бы лазали. Вообразите себе, доска КQA56 и на каждой ветке ривера сидит по игроку без всякой дисциплины. Это меня ужасно пугает.

+20

17.04.2022

+19

01.03.2021

Всем привет. Меня зовут Александр. Не нашёл ничего лучшего, чем начать свой блог с песни, посвящённой этому форуму. Картинка, которая должна настроить на нужный лад: а ну извольте ка посмотреть на этот форум форум где все у нас есть блайнды ворует темная сила простыни строчит лингволатино волов подбирает себе ник говорящий латыш называет шпаргалкой подсказчик жирная рыба и хобби игрок бан за бамхант на гг покерок конский трибет и свинский добор играть со статами или только хардкор зеленая в аду это нормальный полет философ в туалете а не в бочке живет в конюшнях придумали ослиные ставки починят мозги если с бошкой не в порядке резко разгорается очередной холивар арбитраж и бан в бекинге говорит мановар если алтал предлагает пари в ужасе прячутся все рыси земли ради рифмы вспомнят хорсе лишь иннер уходит в закат ни хуя се движ периодически наводят духоту ну а хули о еще одного бедолагу покерные румы надули преисполняется в своем познании топ с хай лимитов от слияния с бесконечно вечным уходит в инвестиции лихо у регуляров регулярно помутняется ум от решения вечного вопроса рег или зум запах замазки незримо в бане витает меж тем на форуме только и говорят что о тае рыцарь ожесточенно спорит с душой можно поныть если даун накрыл с головой годы прошли городецкий не тужит перманентно на кого то залупается пушер виктор и стефан сошлись в поединке покеру где то два года осталось скриньте медитация здоровый сон и правильное питание пишем на вечные темы поставь плюс за старание тайлер выводит на чистую воду сеть ботов кто то сливает в общий доступ серию водов трутеллер утверждает что он обнулитель втирает какую то дичь вячеслав исполнитель пишет форхейли последний свой пост выкладывают графики бест манс или верст играть по гто или в свинячий эксплойт выкладывают марафона недельный отчет спорят о политике до посинения выкладывают раздачу для обсуждения ебаный рот этого вашего казино для лохов выкладывает топ топыч список лучших игроков радостно делятся позитивной энергией в общем на джипси есть все кроме стратегии Выкладываю статистику, чтобы было понятно, что я не перепутал разделы. Это результаты за год. Здесь все руки, которые я сыграл с того момента, как решил серьёзно взяться за безлимитный кэш.

+16

04.03.2023

Я только сейчас понял, что мой формуский ник довольно точно описывает состояние среднестатистического кэш-регуляра. В какой-то момент ты осознаёшь всю эфемерность человеческой жизни, смиряешься с тщетой мирового бытия, решаешь на этой почве профессионально катать холдемчик, стартуешь с самых низких лимитов, надеясь в ближайшем будущем подняться до самых вершин, садишься решительно за столы, начинаешь жмякать по кнопкам, бездумно и бессмысленно повторяешь одно и тоже изо дня в день, тщетно гриндишь до исступления в течение нескольких лет, за это время в твоей жизни ничего не происходит, разве что муравьи начинают строить вокруг тебя муравейник… Очень меткая аналогия, кстати, ведь игра в покер сильно напоминает ощущения, когда тебя перманентно жалят тысячи мелких насекомых… Но дальше легенда и реальность сильно расходятся: потому что, в отличие от автора Рамаяны, покериста никто не вытащит из этого состояния. И уж тем более никому и в голову не придёт назвать его после всего этого мудрецом. Раз проснуться мы не можем и нам суждено жить в этом анабиозе до скончания времён, нам просто нужно как-то обустроить этот муравейник, чтобы все эти укусы были для нас ну чисто манна небесная. Для этого снова обратимся к мифам о жизни древнеиндийского поэта. Однажды он стал свидетелем чудовищной несправедливости: в лесу две прекрасные птицы счастливо и безмятежно ворковали друг с другом, и вдруг неожиданно один жестокий охотник, выскочив из-за кустов, коварно застрелил самца. Проникнувшись всепоглощающей жалостью к этим птицам, Вальмики проклял охотника. Это проклятие вырвалось из его уст в стихах на прекрасном санскрите. Так был изобретён новый стихотворный размер - шлока. Однако мудрец тут же устыдился своих слов. Он был сильно удручён тем, что не смог сдержать своего гнева. Но его смущало, что именно в момент ярости было рождено четверостишие, красота которого поразила даже его самого. Тогда к нему явился Брахма и сказал, что это он вложил ему в уста проклятие. С помощью этого загадочного приёма, он хотел вдохновить его на великую миссию - написание божественной истории Рамы. Что мы можем взять на вооружение из этой притчи? Часть с Брахмой можно отбросить, а вот стишки в гневе - звучит интересно! А как ещё преодолевать это чувство чудовищной покерной несправедливости, в которой мы существуем? Можно, конечно, пойти по привычному пути - посмотреть, как наше актуальное игровое состояние и ощущение себя в покерной иерархии назвал Тендлер в своей книге или выложить на суд честной раздачу, где нас безобразно переехали, чтобы услышать слова поддержки. Но мне кажется, что сочинять злобные стишки по горячим следам - путь, тоже имеющий право на жизнь. Почему это может работать? Если нас переполняют эмоции, которые могут навредить игре, мы, чтобы избавиться от них, можем, например, швырнуть мышку об стену, но тогда это минус мышка. Можем попробовать написать оскорбление в чате, но тогда это плюс переживания по поводу того, что мы несдержанные токсики. А можем направить ярость в созидательное русло, тогда весь негатив трансформируется в удовлетворение от проделанной работы и осознание того, что мы какие-никакие но творцы. Плюс, возможно, удастся глубже, чем с помощью обычных методов, проработать конкретные игровые проблемы, так как сложно быть здесь абсолютно поверхностным и провернуть всё на автомате. В общем, я решил попробовать. И, так как я максимально далёк от создания новых стихотворных размеров (да я даже в существующих не особо разбираюсь) и мой опыт стихосложения весьма капнут (мне даже кажется, что мой первый пост в этом дневнике чуть ли не единственный случай, когда я вообще что-либо рифмовал), я предпочёл начать с самых простых вариантов. Мне вспомнилось, что, вроде бы, американцы, вдохновившись японскими хайку, придумали какую-то свою очень простую форму, у которой даже рифмы нет. Вбив "американская секвойя" в гугл и осознав, что у меня некие траблы с памятью, - я всё-таки нашёл несколько статей о синквейне и стал их внимательно изучать. Вооружившись сведениями о художественном строении и дидактической роли этих стишков в американской истории, я приступил к игре и стал ждать момента, когда меня захлестнут эмоции. Этот момент наступил, после того как один рег на тёрне без позиции в ответ на крупную протянул своё низкое флэшдро и на ривере, доехав, просто по-свински чек-пушнул, а я, несмотря на то, что опп сыграл просто фэйсап, всё равно заколлил, чтобы убедиться, что именно это говно он и протащил. Если я сбросил бы, то вроде как действует "презумпция невиновности", а вот когда я уравниваю - у меня типа "законные основания" на праведный гнев. Ущербность подобной логики осознаёшь мгновенно, сразу после вскрытия, и я, естественно, в ту же секунду понял, что это подходящее время для написания секвойи. Я тут же прекратил игру и после определённых творческих потуг сочинил вот такую херобору: псевдорег беспощадный бессмысленный мувит мутит мудрит тупость бывает чертовски заразной магнит По прошествии времени это кажется каким-то детским лепетом, но тогда я был очень доволен результатом. Типа и смысл некий есть, и ирония определённая присутствует, и форму удалось строго соблюсти, и даже впихнул сюда совершенно необязательную рифму и вот эту вот "м-м-м" аллитерацию, которая рисует звуковой образ примагничивания. Короче, эффект от процесса был прям ощутим. Весь негатив ушёл. Настроение улучшилось. Я снова сел за столы и стала катать с повышенной концентрацией. А если учесть, что раздача после этого крепко отложилась у меня в памяти, эффект этот ещё и долгоиграющий. В следующий раз я решил замахнуться на форму посерьёзней. Мой выбор пал на лимерик. Тоже сначала поизучал немного, что это такое и с чем его едят. Прикольная, кстати, оказалась штукенция. Стал я, значит, ждать момента за столами. И вот он пришёл. Играл я с прямолинейным фишом. У меня был чёткий план: коллить своё дро исключительно в расчёте на имплайды. Я был уверен, что фиш мне проплатит, если поймаю свой аут. В остальных случаях я планировал сдаваться. Но на ривере, не доехав, я резко передумал, мне стало жалко чекать такую "красивую". И я пушнул, а фиш заколлил. Ну и вот что я по итогу сочинил на эту тему: покерист по фамилии разин доблефовывал словно в экстазе запулил он комбу будто в реку княжну красота затмевает нам разум Ну хоть я здесь и исказил немного факты в пользу рифмы и ритма и пожертвовал иронией ради посыла, но результатом снова был весьма доволен, хоть и оказалось, чтобы прийти к этому удовлетворению, процесс написания даже таких малюток может оказаться достаточно утомительным, трудоёмким и затратным по времени. Но эффект, по ощущениям, окупается. Затем я решил освоить совсем короткие формы и даже вообще не стихи. Ироничные афоризмы а-ля Козьма Прутков стали моим новым полем экспериментов. Мне казалось, что здесь отстреляюсь по-быстрому и легко. Но как же жестоко я ошибался. Написание всего лишь одной строки оказалось для меня тяжёлым испытанием. Началось всё с того, что я безобразно оттелефонил одного фиша на ривере, когда у него в ренже исключительно натсы, был крайне удручён этим обстоятельством, вышел из-за столов и приступил к творческой работе. Мне на удивление довольно быстро пришла в голову идея, которую можно обыграть: есть "ривер" в покере и есть реальная "река", где старатель вымывает золото, - и эти два факта надо как-то глубокомысленно связать в духе Пруткова, который (точнее которые) любил выдавать иронические сентенции в духе: "будь подобен меньше цветку, больше мху", "снег бывает двух видов - один нам заносит с севера, другой - с юга" и т. д. Слишком много, короче, захотел впихнуть в лаконичную форму, которая живописно предостерегала бы меня от блефкетча с мусором. После довольно продолжительных потуг вышло следующее: Помни: игра в покер подобна ремеслу старателя - возишься с кучей говна, чтобы добыть песчинку золота Посчитав, что подобные мучения уже не оправдывают полученного эффекта, я решил в следующий раз полностью довериться своему внутреннему порыву и выдать полуэкспромт, не выходя из-за столов: гаврила конские трибеты юзал его в конюшне тренер научил Вышло некое наблюдение с игрой слов. Не знаю, насколько правдивое, но мне кажется, примерно такому в конюшнях и учат. Ну и последнее, что мне посчастливилось родить, - это вредный совет в духе Григория Остера, содержание которого говорит само за себя: если ты играешь в покер ты не можешь просто скинуть нижний сет иль чё похуже даже если в тебя пушит нит со статом три процента рейз в позиции на тёрне ну а чё у нас верхушка мы блокируем натсушки куча рук в ренже воздушных похуй колл он репит узко и когда увидишь стрит ты на шоудауне у оппа не печалься это кулер почерк покерного про И вот эта вот смихуёвина написалась быстрее всего: то ли я руку набил, то ли ещё что. В любом случае продолжу и дальше мучать музу иногда. Посмотрим, куда меня заведёт это стихотворчество. Всем удачи за столами!


Imbafer	Вместо картинки лучше сразу вставить видео	+8
Elena_	Valmiki, тузы режут стриты, поэтому низ и верх на доли процента ниже, чем коннекторы типа 89 и 76. 65 выше, потому что бьют стрит А-5 на доске Х2345 (кстати, там у кармана шестерок тоже должна быть циферка выше, чем у семерок по той же причине). Т9 выше, потому что на доске с бродвеем без десятки они собирают стрит, в отличие от тузов. Любые две пары тузы побьют при спарке карты, которая не дает ФХ противнику. Ну, еще там учитывается мизерный процент пересечения по мастям. Но это все равно несущественно, ибо слишком редкая ситуация. Тузы ж проигрывают 1 раз из 5. Но 4 раза они ж выигрывают Нам свойственно запоминать те редкие ситуации, когда тузов переехали, поэтому у многих подозрительное отношение к ГСЧ , читингу в румах и тп. У меня вылеты с финалок прям с первого ИТМ оффлайн были по большей части с тузами, даже думала как-нибудь написать на эту тему В Сочи мне рассказывали раздачу в кеше, где АК разные переехали тузов на двух (или даже трех??) досках. Тоже возможно, редко, но возможно.Сама дважды за один турнир переезжала тузов с Т9ом у одного и того же игрока - оба раза стриты собирала. Это был нокаут сат, если мне память не изменяет. На второй раз товарищ решил, что просто не его день и ушел спать. И третий раз в том же турнире какого-то молодого рега с тузами случайно вышибла, но там мультипот был.	+4
BadSeed	Канал федерации го стоит добавить https://www.youtube.com/@GofederationRu/videos И комментарии в стиле Play&Explain baduk1 были отличные, жаль, что он забросил канал https://www.youtube.com/@igoweiqibaduk8283/videos	+3
v1rus	Отлично получается! Поднял настроение, спасибо)	+2
Котэ	Пиши, блеать!Я всё таки, на данный момент составляю 12,5% твоей фанатской базы. Может ты прислушаешься.	+2

Imbafer

Вместо картинки лучше сразу вставить видео

Elena_

Valmiki, тузы режут стриты, поэтому низ и верх на доли процента ниже, чем коннекторы типа 89 и 76. 65 выше, потому что бьют стрит А-5 на доске Х2345 (кстати, там у кармана шестерок тоже должна быть циферка выше, чем у семерок по той же причине). Т9 выше, потому что на доске с бродвеем без десятки они собирают стрит, в отличие от тузов. Любые две пары тузы побьют при спарке карты, которая не дает ФХ противнику. Ну, еще там учитывается мизерный процент пересечения по мастям. Но это все равно несущественно, ибо слишком редкая ситуация. Тузы ж проигрывают 1 раз из 5. Но 4 раза они ж выигрывают Нам свойственно запоминать те редкие ситуации, когда тузов переехали, поэтому у многих подозрительное отношение к ГСЧ , читингу в румах и тп. У меня вылеты с финалок прям с первого ИТМ оффлайн были по большей части с тузами, даже думала как-нибудь написать на эту тему В Сочи мне рассказывали раздачу в кеше, где АК разные переехали тузов на двух (или даже трех??) досках. Тоже возможно, редко, но возможно.Сама дважды за один турнир переезжала тузов с Т9ом у одного и того же игрока - оба раза стриты собирала. Это был нокаут сат, если мне память не изменяет. На второй раз товарищ решил, что просто не его день и ушел спать. И третий раз в том же турнире какого-то молодого рега с тузами случайно вышибла, но там мультипот был.

BadSeed

Канал федерации го стоит добавить https://www.youtube.com/@GofederationRu/videos И комментарии в стиле Play&Explain baduk1 были отличные, жаль, что он забросил канал https://www.youtube.com/@igoweiqibaduk8283/videos

v1rus

Отлично получается! Поднял настроение, спасибо)

Котэ

Пиши, блеать!Я всё таки, на данный момент составляю 12,5% твоей фанатской базы. Может ты прислушаешься.


Elena_	10
Denis_Coach	8
xbapbapx	5
tauruswOw	4
den720	3

По дате По рейтингу

Только автор

1 2 3 4 →

Автор темы
Valmiki Автор темы
Профиль Личное сообщение

Увлеченный

На сайте: 4 года

288
951

Всем привет. Меня зовут Александр. Не нашёл ничего лучшего, чем начать свой блог с песни, посвящённой этому форуму.

Картинка, которая должна настроить на нужный лад:

а ну извольте ка посмотреть на этот форум
форум где все у нас есть
блайнды ворует темная сила
простыни строчит лингволатино
волов подбирает себе ник говорящий
латыш называет шпаргалкой подсказчик
жирная рыба и хобби игрок
бан за бамхант на гг покерок
конский трибет и свинский добор
играть со статами или только хардкор
зеленая в аду это нормальный полет
философ в туалете а не в бочке живет
в конюшнях придумали ослиные ставки
починят мозги если с бошкой не в порядке
резко разгорается очередной холивар
арбитраж и бан в бекинге говорит мановар
если алтал предлагает пари
в ужасе прячутся все рыси земли
ради рифмы вспомнят хорсе лишь
иннер уходит в закат ни хуя се движ
периодически наводят духоту ну а хули
о еще одного бедолагу покерные румы надули
преисполняется в своем познании топ с хай лимитов
от слияния с бесконечно вечным уходит в инвестиции лихо
у регуляров регулярно помутняется ум
от решения вечного вопроса рег или зум
запах замазки незримо в бане витает
меж тем на форуме только и говорят что о тае
рыцарь ожесточенно спорит с душой
можно поныть если даун накрыл с головой
годы прошли городецкий не тужит
перманентно на кого то залупается пушер
виктор и стефан сошлись в поединке
покеру где то два года осталось скриньте
медитация здоровый сон и правильное питание
пишем на вечные темы поставь плюс за старание
тайлер выводит на чистую воду сеть ботов
кто то сливает в общий доступ серию водов
трутеллер утверждает что он обнулитель
втирает какую то дичь вячеслав исполнитель
пишет форхейли последний свой пост
выкладывают графики бест манс или верст
играть по гто или в свинячий эксплойт
выкладывают марафона недельный отчет
спорят о политике до посинения
выкладывают раздачу для обсуждения
ебаный рот этого вашего казино для лохов
выкладывает топ топыч список лучших игроков
радостно делятся позитивной энергией
в общем на джипси есть все кроме стратегии

Выкладываю статистику, чтобы было понятно, что я не перепутал разделы. Это результаты за год. Здесь все руки, которые я сыграл с того момента, как решил серьёзно взяться за безлимитный кэш.

1/32

Ссылка скопирована
01.03.2021 15:17

Ответить Цитировать

16
Imbafer
Профиль Личное сообщение

GIPSYTEAM

Модератор

На сайте: 12 лет

1,536
8,183

Вместо картинки лучше сразу вставить видео

1/1

Ссылка скопирована
01.03.2021 23:55

Ответить Цитировать

8
Коробочка
Профиль Личное сообщение

Увлеченный

На сайте: 10 лет

657
1,901

Одобряю!!!!
Регулярно бываю на концертах Псоя Галлактионовича!

1/1

Ссылка скопирована
02.03.2021 15:57

Ответить Цитировать

0
kienu4
Профиль Личное сообщение

Заблокирован

На сайте: 3 года

67
127

Подписочка!!

1/1

Ссылка скопирована
03.03.2021 03:09

Ответить Цитировать

0
Автор темы
Valmiki Автор темы
Профиль Личное сообщение

Увлеченный

На сайте: 4 года

288
951

Прошло чуть более года, после того как я открыл блог. Самый подходящий момент для написания второго поста. "Не слишком ли рано?" - спросите вы. Да, возможно, я чересчур тороплю события, но мне нужно куда-то девать время, которое я сэкономил на просмотре ютубовских видосиков на 1.5х скорости. Тема нашей сегодняшней беседы самая незатейливая - "Методы подсчёта EV". "Чу! ты что, сдурел писать о таком на покерном форуме, попустись!" - усмехнётесь вы мне в лицо. Ваша правда, но я вслед за Протагором заявляю, что EV - есть мера всех вещей. Поэтому крайне важно научиться его подсчитывать. Причём разными методами. Ещё важнее тщательно всё это запротоколировать у себя в блоге, чтобы навести сумятицу и разлад в ряды аматоров. Зашибленные этим божественным знанием, они не рискнут постигать глубины игры и навечно останутся прозябать на ничтожном любительском уровне.

Для начала дадим определение EV. Я бы мог ограничиться философской дефиницией - "бытие есть EV", но, боюсь, это мало кого удовлетворит. Поэтому опишу его c помощью терминов мало кому известной стратегической игры под названием Го: "EV - это влияние, которое в будущем оформится в территорию, если правильно им распоряжаться". Языком покера EV определяется более прозаично и подразумевает просто среднюю выгоду, которую мы получаем от наших действий, если бы они происходили на бесконечно длинной дистанции.

Теперь как считается. Если мы знаем вероятность какого-то события или совокупности событий и можем присвоить этим событиям числовые значения, мы способны найти и их EV. Для этого достаточно будет умножить все исходы на их вероятности, после чего суммировать полученные значения. То есть на словах звучит всё просто: перечисли все возможные результаты, определи для каждого вероятность, реши задачу. Однако на деле не всё так просто.

Во-первых, как распределить вероятности? Чтобы разобраться в этом вопросе нужно понимать, с какими типами событий мы вообще имеем дело в покере. В принципе, их всего два:

1. Взаимоисключающие. Если мы знаем вероятность одного из двух таких событий (назовём его х), то второе находится как 1-х. Например, мы предполагаем, что после рейза у нас есть 40% фолд эквити. Если речь идёт о завершающем раздачу действии, то вероятность колла будет определяться как 100%-40%=60%.

2. Независимые. Вероятность совместного наступления таких событий находится через произведение их вероятностей. Опенрейз и 4-бет, например, - это два независимых события, чтобы найти вероятность совместного их наступления (другими словами, 4-бет рендж), нужно их перемножить. В обратную сторону тоже работает. Скажем, мы предполагаем, что спектр 5-бет выставления у оппа 2% (то есть его 5-бет рендж). Процент 3-бета знаем из статистики - 9%. Следовательно, можем найти, как часто он 5-бетит, поделив 2% на 9%. Получается 24%. Вспомнив 1 пункт, можем вычесть 24% из 100% и получим, что опп фолдит в ответ на 4-бет 76% своего диапазона 3-бета (при условии, что он играет только пуш или фолд, конечно).

Теперь, когда вы поняли, что я могу максимально запутанно и, возможно, даже с ошибками писать о том, что здесь и без меня все прекрасно знают, поговорим о втором аспекте и окончательно закрепим успех в деле помутнения умов хобби-игроков.

Это совершенно случайная картинка, цель которой исключительно разбавить простыню

Как конкретные действия за покерным столом разбить на отдельные результаты? Я для себя выделяю три способа:

1. Метод "win-lose".

Для примера возьмём случай: ХА, эффективные стеки - 20бб, опп - опен 3бб, хиро - 3бет-пуш с A5s, предполагается, что опп сфолдит на пуш 70% диапазона открытия, а эквити хиро против его диапазона выставления составит 40%.

Сначала находим "win". Мы выигрываем в двух случаях:

а) когда опп сбросит - ФЭ*мёртвые деньги=4*70%=2.8бб;
б) когда он заколлирует, и мы выиграем на вскрытии - (1-ФЭ)*(стек оппа + мёртвые деньги)*EQ=30%*(17+4)*40%=2.52бб.
Итого - 2.8+2.52=5.32бб.

Теперь "lose". Проиграем мы только тогда, когда нас уравняют, и мы окажемся младше - (1-ФЭ)*размер пуша*(1-EQ)=30%*19*60%=3.42бб. То есть EV нашего алл-ина - 5.32-3.42=1.9бб.

Какие-то очень громоздкие вычисления, согласитесь. Но таким образом многие считают. Мы должны, как истинные про, смиренно принять это и не впадать в душевный раздрай.

2. Метод "инвестиции-доход".

Этот способ несколько упрощает расчёты. Продемонстрирую на той же раздаче.

Что мы будем считать "инвестициями"? Это размер пуша - 19бб. Мы записываем их в графу "безоговорочно потрачено со 100% вероятностью".

Теперь нужно определить наш "доход", то есть, грубо говоря, сколько нам удастся отбить. Вернётся нам, опять же, в двух случаях:
а) когда опп сбросит - ФЭ*банк после нашего пуша=23*70%=16.1бб;
б) когда он заколлирует, и мы выиграем на вскрытии - (1-ФЭ)*итоговый банк*EQ=30%*40*40%=4.8бб.
Итого - 16.1+4.8=20.9бб.

То есть всё те же 20.9-19=1.9бб прибыли.

Казалось бы, на этом можно было и остановиться, но покерные умельцы не успокоились, а придумали ещё один метод. Я называю его:

3. Безымянный метод.

В нём за основу расчётов берётся не размер банка, а размер стека. То есть мы будем фиксировать наш ожидаемый стек после того или иного действия. Затем сравнивать эти значения. Разница между ними и составит наше EV.

После нашего рейза всего есть 3 возможных сценария:
а) опп сбросит - ФЭ*ожидаемый стек=23*70%=16.1бб;
б) опп заколлирует, и мы выиграем на вскрытии - (1-ФЭ)*ожидаемый стек*EQ=30%*40*40%=4.8бб;
в) опп уравняет, и мы проиграем на вскрытии - (1-ФЭ)*ожидаемый стек*(1-EQ)=30%*0*60%=0бб.
Итого - 16.1+4.8+0=20.9бб. Столько в среднем будет составлять наш стек после пуша.

После фолда наш стек будет составлять 19бб (мы теряем 1бб, проставляя обязательную ставку).То есть рейз даст нам стек в 20.9бб, фолд принесёт 19бб стек. Выгоднее, получается рейз. Насколько? На 20.9-19=1.9бб. Это и будет ожидаемая прибыль от рейза.

Внезапный подгон для начинающих блогеров, по совместительству любителей каламбуров. Топовая идея для названия дневника "Think about tilt". Берите на вооружение.

По сути, расчёты вышли практически те же самые, что и в предыдущем методе. Однако это только потому, что мы имеем дело с максимально простым случаем. Когда речь заходит о более сложных вещах, например, об оценке действий, растянутых на несколько улиц, разница будет видна. В общем-то он преимущественно и используется для более комплексных расчётов, так как позволяет не запутаться в них окончательно. Самый главный прикол здесь в том, что он более нагляден в плане сравнения ценности отдельных решений.

В принципе, есть и ещё способы, но хватит и трёх. Вообще, не судите строго, написал всё это полотно чисто отвлечься от привычных дел, а то чёт накатило уныние какое-то. Процесс полезный. Вот дописываю и уже и отпустило малец. Даже в публикации особый смысл пропал. Хотя, пусть будет. Может, ещё каких-то плюх принесёт. Быть добру, короче. Ждите, ребзя, нового поста через год.

Сообщение отредактировал Valmiki - 17.4.2022, 13:13

2/32

Ссылка скопирована
17.04.2022 13:03

Ответить Цитировать

19
Elena_
Профиль Личное сообщение

Увлеченный

На сайте: 2 года

818
1,190

а теперь вопрос - стек 20бб в кеше или в турнире? :D

1/10

Ссылка скопирована
18.04.2022 04:26

Ответить Цитировать

0
nothingwillhelp
Профиль Личное сообщение

Новичок

На сайте: 2 года

18
46

Хочется ещё запутанных постов о том, что итак все знают.

1/1

Ссылка скопирована
01.06.2022 17:40

Ответить Цитировать

0
Автор темы
Valmiki Автор темы
Профиль Личное сообщение

Увлеченный

На сайте: 4 года

288
951

nothingwillhelp, возможно, что-то подобное напишется даже пораньше, чем через год. Так-то тем, которые все знают, с избытком) Просто настроение соответствующее поймать нужно.

3/32

Ссылка скопирована
01.06.2022 20:45

Ответить Цитировать

2
Котэ
Профиль Личное сообщение

Ёптэ

На сайте: 9 лет

1,053
8,389

Пиши, блеать!
Я всё таки, на данный момент составляю 12,5% твоей фанатской базы. Может ты прислушаешься.

1/1

Ссылка скопирована
01.06.2022 23:35

Ответить Цитировать

2
Автор темы
Valmiki Автор темы
Профиль Личное сообщение

Увлеченный

На сайте: 4 года

288
951

Я только сейчас понял, что мой формуский ник довольно точно описывает состояние среднестатистического кэш-регуляра. В какой-то момент ты осознаёшь всю эфемерность человеческой жизни, смиряешься с тщетой мирового бытия, решаешь на этой почве профессионально катать холдемчик, стартуешь с самых низких лимитов, надеясь в ближайшем будущем подняться до самых вершин, садишься решительно за столы, начинаешь жмякать по кнопкам, бездумно и бессмысленно повторяешь одно и тоже изо дня в день, тщетно гриндишь до исступления в течение нескольких лет, за это время в твоей жизни ничего не происходит, разве что муравьи начинают строить вокруг тебя муравейник… Очень меткая аналогия, кстати, ведь игра в покер сильно напоминает ощущения, когда тебя перманентно жалят тысячи мелких насекомых… Но дальше легенда и реальность сильно расходятся: потому что, в отличие от автора Рамаяны, покериста никто не вытащит из этого состояния. И уж тем более никому и в голову не придёт назвать его после всего этого мудрецом.

Раз проснуться мы не можем и нам суждено жить в этом анабиозе до скончания времён, нам просто нужно как-то обустроить этот муравейник, чтобы все эти укусы были для нас ну чисто манна небесная. Для этого снова обратимся к мифам о жизни древнеиндийского поэта. Однажды он стал свидетелем чудовищной несправедливости: в лесу две прекрасные птицы счастливо и безмятежно ворковали друг с другом, и вдруг неожиданно один жестокий охотник, выскочив из-за кустов, коварно застрелил самца. Проникнувшись всепоглощающей жалостью к этим птицам, Вальмики проклял охотника. Это проклятие вырвалось из его уст в стихах на прекрасном санскрите. Так был изобретён новый стихотворный размер - шлока. Однако мудрец тут же устыдился своих слов. Он был сильно удручён тем, что не смог сдержать своего гнева. Но его смущало, что именно в момент ярости было рождено четверостишие, красота которого поразила даже его самого. Тогда к нему явился Брахма и сказал, что это он вложил ему в уста проклятие. С помощью этого загадочного приёма, он хотел вдохновить его на великую миссию - написание божественной истории Рамы.

Что мы можем взять на вооружение из этой притчи? Часть с Брахмой можно отбросить, а вот стишки в гневе - звучит интересно! А как ещё преодолевать это чувство чудовищной покерной несправедливости, в которой мы существуем? Можно, конечно, пойти по привычному пути - посмотреть, как наше актуальное игровое состояние и ощущение себя в покерной иерархии назвал Тендлер в своей книге или выложить на суд честной раздачу, где нас безобразно переехали, чтобы услышать слова поддержки. Но мне кажется, что сочинять злобные стишки по горячим следам - путь, тоже имеющий право на жизнь.

Почему это может работать? Если нас переполняют эмоции, которые могут навредить игре, мы, чтобы избавиться от них, можем, например, швырнуть мышку об стену, но тогда это минус мышка. Можем попробовать написать оскорбление в чате, но тогда это плюс переживания по поводу того, что мы несдержанные токсики. А можем направить ярость в созидательное русло, тогда весь негатив трансформируется в удовлетворение от проделанной работы и осознание того, что мы какие-никакие но творцы. Плюс, возможно, удастся глубже, чем с помощью обычных методов, проработать конкретные игровые проблемы, так как сложно быть здесь абсолютно поверхностным и провернуть всё на автомате.

В общем, я решил попробовать. И, так как я максимально далёк от создания новых стихотворных размеров (да я даже в существующих не особо разбираюсь) и мой опыт стихосложения весьма капнут (мне даже кажется, что мой первый пост в этом дневнике чуть ли не единственный случай, когда я вообще что-либо рифмовал), я предпочёл начать с самых простых вариантов. Мне вспомнилось, что, вроде бы, американцы, вдохновившись японскими хайку, придумали какую-то свою очень простую форму, у которой даже рифмы нет. Вбив "американская секвойя" в гугл и осознав, что у меня некие траблы с памятью, - я всё-таки нашёл несколько статей о синквейне и стал их внимательно изучать. Вооружившись сведениями о художественном строении и дидактической роли этих стишков в американской истории, я приступил к игре и стал ждать момента, когда меня захлестнут эмоции.

Этот момент наступил, после того как один рег на тёрне без позиции в ответ на крупную протянул своё низкое флэшдро и на ривере, доехав, просто по-свински чек-пушнул, а я, несмотря на то, что опп сыграл просто фэйсап, всё равно заколлил, чтобы убедиться, что именно это говно он и протащил. Если я сбросил бы, то вроде как действует "презумпция невиновности", а вот когда я уравниваю - у меня типа "законные основания" на праведный гнев. Ущербность подобной логики осознаёшь мгновенно, сразу после вскрытия, и я, естественно, в ту же секунду понял, что это подходящее время для написания секвойи. Я тут же прекратил игру и после определённых творческих потуг сочинил вот такую херобору:

псевдорег
беспощадный бессмысленный
мувит мутит мудрит
тупость бывает чертовски заразной
магнит

По прошествии времени это кажется каким-то детским лепетом, но тогда я был очень доволен результатом. Типа и смысл некий есть, и ирония определённая присутствует, и форму удалось строго соблюсти, и даже впихнул сюда совершенно необязательную рифму и вот эту вот "м-м-м" аллитерацию, которая рисует звуковой образ примагничивания. Короче, эффект от процесса был прям ощутим. Весь негатив ушёл. Настроение улучшилось. Я снова сел за столы и стала катать с повышенной концентрацией. А если учесть, что раздача после этого крепко отложилась у меня в памяти, эффект этот ещё и долгоиграющий.

В следующий раз я решил замахнуться на форму посерьёзней. Мой выбор пал на лимерик. Тоже сначала поизучал немного, что это такое и с чем его едят. Прикольная, кстати, оказалась штукенция. Стал я, значит, ждать момента за столами. И вот он пришёл. Играл я с прямолинейным фишом. У меня был чёткий план: коллить своё дро исключительно в расчёте на имплайды. Я был уверен, что фиш мне проплатит, если поймаю свой аут. В остальных случаях я планировал сдаваться. Но на ривере, не доехав, я резко передумал, мне стало жалко чекать такую "красивую". И я пушнул, а фиш заколлил. Ну и вот что я по итогу сочинил на эту тему:

покерист по фамилии разин
доблефовывал словно в экстазе
запулил он комбу
будто в реку княжну
красота затмевает нам разум

Ну хоть я здесь и исказил немного факты в пользу рифмы и ритма и пожертвовал иронией ради посыла, но результатом снова был весьма доволен, хоть и оказалось, чтобы прийти к этому удовлетворению, процесс написания даже таких малюток может оказаться достаточно утомительным, трудоёмким и затратным по времени. Но эффект, по ощущениям, окупается.

Затем я решил освоить совсем короткие формы и даже вообще не стихи. Ироничные афоризмы а-ля Козьма Прутков стали моим новым полем экспериментов. Мне казалось, что здесь отстреляюсь по-быстрому и легко. Но как же жестоко я ошибался. Написание всего лишь одной строки оказалось для меня тяжёлым испытанием. Началось всё с того, что я безобразно оттелефонил одного фиша на ривере, когда у него в ренже исключительно натсы, был крайне удручён этим обстоятельством, вышел из-за столов и приступил к творческой работе. Мне на удивление довольно быстро пришла в голову идея, которую можно обыграть: есть "ривер" в покере и есть реальная "река", где старатель вымывает золото, - и эти два факта надо как-то глубокомысленно связать в духе Пруткова, который (точнее которые) любил выдавать иронические сентенции в духе: "будь подобен меньше цветку, больше мху", "снег бывает двух видов - один нам заносит с севера, другой - с юга" и т. д. Слишком много, короче, захотел впихнуть в лаконичную форму, которая живописно предостерегала бы меня от блефкетча с мусором. После довольно продолжительных потуг вышло следующее:

Помни: игра в покер подобна ремеслу старателя - возишься с кучей говна, чтобы добыть песчинку золота

Посчитав, что подобные мучения уже не оправдывают полученного эффекта, я решил в следующий раз полностью довериться своему внутреннему порыву и выдать полуэкспромт, не выходя из-за столов:

гаврила конские трибеты юзал
его в конюшне тренер научил

Вышло некое наблюдение с игрой слов. Не знаю, насколько правдивое, но мне кажется, примерно такому в конюшнях и учат.

Ну и последнее, что мне посчастливилось родить, - это вредный совет в духе Григория Остера, содержание которого говорит само за себя:

если ты играешь в покер
ты не можешь просто скинуть
нижний сет иль чё похуже
даже если в тебя пушит
нит со статом три процента
рейз в позиции на тёрне
ну а чё у нас верхушка
мы блокируем натсушки
куча рук в ренже воздушных
похуй колл он репит узко
и когда увидишь стрит ты
на шоудауне у оппа
не печалься это кулер
почерк покерного про

И вот эта вот смихуёвина написалась быстрее всего: то ли я руку набил, то ли ещё что. В любом случае продолжу и дальше мучать музу иногда. Посмотрим, куда меня заведёт это стихотворчество. Всем удачи за столами!

4/32

Ссылка скопирована
04.03.2023 00:49

Ответить Цитировать

9
v1rus
Профиль Личное сообщение

Увлеченный

На сайте: 4 года

200
437

Отлично получается! Поднял настроение, спасибо)

1/1

Ссылка скопирована
04.03.2023 11:42

Ответить Цитировать

2
Автор темы
Valmiki Автор темы
Профиль Личное сообщение

Увлеченный

На сайте: 4 года

288
951

Добавим в этот тщедушный блог немного банкетно-куплетного драматизма. Так, чтобы здесь повисла некоторая интрига. По большей части ерундовая (что-то вроде той, которую создаёт одинокий звук "фьють-фьють" от вышагивающих зимним тёмным безлюдным утром под окнами хрущёвки дутых штанов), но всё же какая-никакая интрига, сюжет, движ.

Короче, есть такая игра Го. Я познакомился с ней где-то два года назад и с тех пор регулярно в неё поигрываю. Потому что это мощно, свежо, влиятельно! Если вы покажете эту игру какому-нибудь из Митьков, он непременно скажет "Обсад!". Потому что это стиль, елы-палы! Если вы ещё не играете в неё - начните! Прям сейчас! В конце концов, не покером единым жив человек!

Эту игру принято подразделять на три основных типа в зависимости от размеров доски: 9х9, 13х13, 19х19. Последний считается основным. Но обычно начинают с тех, что поменьше, потому что порог вхождения во всю эту тему достаточно высокий и врываться в замес сразу на большое пространство может быть очень болезненно для психики воина. Так и я, стал осваивать эту игру с более простого варианта. Ну и так получилось, что до сих пор играю преимущественно в него. 13x13 тоже периодически подключаю, но не так часто. 19x19 практически не играл.

Но нельзя вечно откисать на ФР столах, рано или поздно нужно переходить на 6макс. И этот момент настал. Я решил серьёзно взяться за основной формат. Так что даже освятил это в своём покерном дневнике, хех. Более того, я обозначу здесь цель - к концу года достигнуть уровня 1 дана. Это довольно амбициозно, учитывая, что я довольно продолжительное время барахтался где-то на уровне 7 кю на 9x9, и около 8 кю на 13х13 на сайте ОГС. Мой скилл на 19х19 менее ясен, но, скорее всего, он колеблется в диапазоне 9-10 кю. Не исключено, что это мой потолок или что-то близко к этому. В любом случае нам предстоит это проверить, так как теперь я подхожу к этому ответственно.

Процесс движения к первому дану буду периодически освещать здесь. Недавно я создал новый аккаунт, уже сыграл на нём несколько пробных партий. Задача на ближайший месяц - прочно закрепится на уровне 8 кю. После того как рейтинг более или менее устаканится, играть буду исключительно с игроками сильнее меня по рейтингу. Смоделируем этакие регвары, чтобы не чувствовать себя в чересчур лайтовом режиме (денежный фактор не давит!). Буду каждую игру разбирать с помощью ИИ, особо интересные партии - с кем-нибудь из человеков, кто согласится. Планирую также интенсивно почитывать разнообразную литературу и знакомиться со всяким материалом в сети. Посмотрим, что из этого выйдет. Но не бойся, требовательный читатель, про покер тоже будет и много. Есть много общих тем. Будет о чём порассуждать.

5/32

Ссылка скопирована
02.05.2023 18:11

Ответить Цитировать

4
Elena_
Профиль Личное сообщение

Увлеченный

На сайте: 2 года

818
1,190

Видела недавно документалку про го, как комп лучшего юзера планеты обыгрывал. Занимательно.

Меня на го не хватает. Лет 15 назад пробовала, мне даже шахматы как-то ближе. Но если теорию покера мне действительно было интересно изучать, то го и шахматы вообще не особо. В моем случае, думаю, это связано именно с тем, что покер, в отличие го или шахмат - игра с неполной информацией, и этот элемент таинственности мне был интересен. ~~Вот сейчас техас поднадоел, омаху изучаю.~~

2/10

Ссылка скопирована
03.05.2023 06:32

Ответить Цитировать

0
Автор темы
Valmiki Автор темы
Профиль Личное сообщение

Увлеченный

На сайте: 4 года

288
951

Elena_, несмотря на то что покер и Го - концептуально разные игры, в плане теории есть много общих мест. Об этом запилю как-нибудь отдельный пост. Есть свои приколы и в плане элементов таинственности игрового процесса, так как игра допускает очень творческий, поэтический, философский и какие бы то ни было подходы, хоть, по сути своей, представляет собой чистую математику. В плане проецирования на игру каких-то моментов из нашей жизни, я вообще другой такой настольной игры не знаю. Буквально всё можно описывать через доску и камешки. Да, это характерно для многих игр, в частности для покера, который приводит к пресловутой "плюс ЕВ" деформации мышления. Но Го в этом ключе - просто необъятное поле для смыслов.

6/32

Ссылка скопирована
03.05.2023 07:36

Ответить Цитировать

1
Elena_
Профиль Личное сообщение

Увлеченный

На сайте: 2 года

818
1,190

Valmiki, вот, го и шахматы - чистая математика. А покер - это экономика

3/10

Ссылка скопирована
03.05.2023 07:50

Ответить Цитировать

0
cirozzz
Профиль Личное сообщение

Увлеченный

На сайте: 13 лет

645
2,194

Цитата (Valmiki @ 02.05.23)
Недавно я создал новый аккаунт, уже сыграл на нём несколько пробных партий
Привет! А что за сайт? Давно собираюсь попробовать го) Можешь накидать каналы или видео, обучающие сайты, можно в личку (понимаю что все гуглится, но хотелось бы мнение от конкретного человека😀)

1/2

Ссылка скопирована
03.05.2023 08:01

Ответить Цитировать

0
Автор темы
Valmiki Автор темы
Профиль Личное сообщение

Увлеченный

На сайте: 4 года

288
951

cirozzz,

Сайт для игры - https://online-go.com/

Платфома для обучения - https://gomagic.org/ru/ (недавно запустилась, материала там ещё не очень много, но для новичков есть всё, что нужно, рекомендую короткие видео-курсы от них по игре на 9х9 и 13х13, контент топовый, тем более бесплатный, если затянет, можно будет уже приобщаться к более продвинутым платным материалам, сам вот думаю приобрести подписку)

Портал для решения задач на жизнь и смерть групп, что-то типа шахматных этюдов, где нужно поставить мат в несколько ходов - https://tsumego-hero.com/sets/view/117 (ссылка ведёт на коллекцию для отработки навыка стандартного захвата камней, с него можно начать; в целом, решение подобных головоломок само по себе, без игры, может быть достаточно приятным и полезным времяпрепровождением)

Это основное. Больше реально полезных ссылок можно найти здесь - https://mkrukov.ru/blog/all/vse-o-nastolnoy-igre-go-weiqi-baduk-igo/ (довольно подробное и структурированное описание, что это за игра такая, да и вообще всего, что вертится вокруг неё)

7/32

Ссылка скопирована
03.05.2023 08:49

Ответить Цитировать

5
BadSeed
Профиль Личное сообщение

GIPSYTEAM

Модератор

На сайте: 14 лет

6,280
15,247

Канал федерации го стоит добавить

https://www.youtube.com/@GofederationRu/videos

И комментарии в стиле Play&Explain baduk1 были отличные, жаль, что он забросил канал

https://www.youtube.com/@igoweiqibaduk8283/videos

1/2

Ссылка скопирована
03.05.2023 12:15

Ответить Цитировать

3
BadSeed
Профиль Личное сообщение

GIPSYTEAM

Модератор

На сайте: 14 лет

6,280
15,247

Когда я был в Токио, зашёл в институт го, будто в мультик попал - в Hikaru No Go всё очень точно нарисовано. Накупил там книг на английском для высоких кю :) Если бы я был бессмертным, точно занялся бы го всерьёз, а так - уже не хватит времени, чтобы выйти на серьёзный уровень.

2/2

Ссылка скопирована
03.05.2023 12:18

Ответить Цитировать

0
cirozzz
Профиль Личное сообщение

Увлеченный

На сайте: 13 лет

645
2,194

Спасибо!

2/2

Ссылка скопирована
03.05.2023 13:17

Ответить Цитировать

0

1 2 3 4 →

Подписаться на обновления темы по почте

1 человек читает эту тему (1 гость):

Форум GipsyTeam Кэш-игра Безлимитный холдем — до NL40 Дневники кэш-игроков до NL40

Войти или зарегистрироваться

Зачем регистрироваться на GipsyTeam?

Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.