Bill_Cipher, привет, спасибо, что рассказал об этом. Круто, что ты прям в солвере пересчитываешь выводы из курса, потому что это совсем другое количество времени. Я просто принимаю все за читсую монету, и это немного тревожно, что с симплом не сходится.
Действительно, как ты написал, могут быть проблемы с точностью, могут отличаться результаты из-за нюансов алгоритмов и сделанных допущений, могут быть банально баги в их солвере. Там где-то есть группа в которой можно задавать вопросы, можно спросить со скринами из симпла, как так вышло.
Конкретно вот эти конбет-оллины в 3бет потах меня тоже немного смутили. Я потестировал немного в реальных играх, решил отказаться. Сложно набрать выборку "3бет поты SBvsEP 8-хай и ниже несвязные текстуры с фд" :) Но точно ясно, что люди реагируют не так, как солвер (никто не сфолдит QQ-JJ), блеф часть диапзона сильно минусует. Интуитивно, у просто потбета будет выше EV, хотя оллин все еще интересный и неожиданный плэй. Единственное, что я точно понял, это то, что цель, которой 100% добивается такая страта - это извлечение смайликов из регов на GG :D
Вообще, важно понимать, что это нечастый спот, и сам конбет имеет низкую частоту, и общее влияние на винрейт от использования конбет-оллина в этом споте, по сравнению со стандартной стратой, будет что-то типа 0.01бб/100.
А есть еще споты в которых кардинально отличаются решения?
В реальности американцы слишком много говорят в нос и глотают окончания, тяжело воспринимать обычно.