АА vs c/r+b+b deep 3bpot

1
Статистика
Статистика
1
Статистика темы
  • Популярность
    Топ-2925
  • Постов
    16
  • Просмотров
    790
  • Подписок
    1
  • Карма автора
    +65
  • feral_cow_icon.gif
    Feral Cow Poker
    PokerStars No-Limit Hold'em $0.01/$0.02 - 6 players

    Button: $5.89
    SB: $0.98
    BB: $4.68
    UTG: $3.64
    UTG+1: $2.03
    CO: $3.79 (Hero)

    Preflop: ($0.03) Hero is CO with
    Ac.gif
    Ah.gif
    (6 players)
    UTG raises to $0.05, UTG+1 folds, Hero raises to $0.15, 3 folds, UTG calls $0.10

    Flop: ($0.33)
    Js.gif
    9d.gif
    4c.gif
    (2 players)
    UTG checks, Hero bets $0.11, UTG raises to $0.47, Hero calls $0.36

    Turn: ($1.27)
    5h.gif
    (2 players)
    UTG bets $0.82,
    Hero calls $0.82

    River: ($2.91)
    2d.gif
    (2 players)
    UTG bets $2.20 and is all-in, Hero folds

    UTG collected $2.81

    (Rake: $0.10)




    где фолдим? тёрн ? или ривер? опп камушек 14/14 23 руки(зум)

    залетайте в блог, там много интересных раздач и контента, буду рад
    Ответить Цитировать
    1/7
    + 0
  • Rickey, по большому счёту по такому борду в 3бет-поте ему блефы уже на флопе тяжело придумать: s?не факт, что с ними вообще 3бет без позы заколлирует с ранней(а тк он нитоватый, и это зум, обитель нитовок - часть "кадров" вообще могут эту, да-да одномастную бродвейную руку не открывать с утг), так что там не 3-4 комбы оесд в чек-рейзе, а 1 от силы; далее гатшоты(s, реже - по той же причине, что и - s) - немногие в 3бет-потах на этих лимитах станут исполнять с ними, а если и исполнять, то как минимум с бдфд, учитывая абц-шность поляны, из 8 возможных их комб в таком чек-рейзе оставим 1-2; и условные 0,5 комбы всех остальных блефов - воздуха, двойных бекдоров, превращение в блеф викпар/ / .

    Зато с велью там получше(единственное, что рейз с сетами может быть не со 100%-ной частотой, борд не самый страшный, даже гш на АК нет): по 2-3 комбы / , и 0-1 комба на двоих у тех рук, что он вряд ли и откроет, не то что зайдёт в 3бет-пот без позы - / s(но кто-то любит вообше все пары открывать с любой позы, кто-то креативит с гаперами, потому на 100% исключать их не будем). Вроде и всё: на ~3 комбы блефов там пусть 5-6 комб натсов(по-хорошему должно быть ровно наоборот, "по ГТО", но... это "анти-ГТО" нанолимитов, ёпта). Хотя я бы задал чуть-чуть и мерджового велью, ну совсем чуть-чуть: в сумме с 1 комбу на 2 руки от силы(мы не знаем его тенденций розыгрыша таких рук в 3бет-поте ООР, потому не можем полностью исключать, хоть и сомнительно в вакууме) - это / . Судя по всему колл рейза флопа у нас точно есть даже против абцшника, но вот дальше бы я блефы резал с 3-х комб до одной(бэкдоры не поехали, яиц ставить без позы в 3бет-поте 2-й жирный баррель в блеф с оесд по тенденциям поля почти ни у кого нет) - и вполне лёгкий, хоть и неприятный фолд на бет 2/3 пота по тёрну выходит, даже если весь мердж, с которым рейзил флоп, продолжит ставить в том числе.

    Ну и это всё переворачивается с ног на голову, если его ввсф под 50 и чек-рейз флопа 10+, а выигрыш на шд меньше 50 - там тёрн нужно колоть 100500%, а если б не дипы, то и ривер тоже, железно.

    А, и крупнее 3беть, если ты с опенрейзером в дипах, центов 17-18 хотя б
    Ответить Цитировать
    1/3
    + 2
  • Да там все просто. Сет с флопа. Никто на этих лимитах комбы не практикует
    Ответить Цитировать
    1/1
    + 1
  • KonstantOut1 @ 1.10.2020
    и вполне лёгкий, хоть и неприятный фолд на бет 2/3 пота по тёрну


    в процесе также думал. был близок чтобы нажать. останоовило то что опп ДД-КК мог так сыграть, но пожалуй на тёрне он обычно не больше полпота поставит а то и чекнет.
    Ответить Цитировать
    2/7
    + 0
  • Rickey @ 1.10.2020
    в процесе также думал. был близок чтобы нажать. останоовило то что опп ДД-КК мог так сыграть, но пожалуй на тёрне он обычно не больше полпота поставит а то и чекнет.


    КК это всегда 4бет, QQ в этих позах оч. редко, чаще колл. И их чаще всего будут играть пассивнее, если кололи 3бет, а не 3бетили сами.
    Ответить Цитировать
    2/3
    + 0
  • Если коллировал терн то по бланку на ривере надо колить. Либо фолди терн. Дро не закрылись и их мало. Проигрываешь сетам. QQ и Jхай бьешь. При любом исходе если увидел карты оппа пиши нотс с чем опп так играет на утюге.
    Ответить Цитировать
    1/5
    + 0
  • dip2011 @ 2.10.2020
    Если коллировал терн то по бланку на ривере надо колить. Либо фолди терн. Дро не закрылись и их мало. Проигрываешь сетам. QQ и Jхай бьешь.


    ЛОЛ, АХАХАХ, почему надо? Может математически обоснуешь?
    С какой вероятностью опп в дипах пойдёт исполнять с J+ ? Я думаю 0%
    Может ли он плотно поставить тёрн с КК-ДД - я думаю 20%
    МОжет ли он так плотно чек-рейзнуть AJ QQ - процентов 20\

    Так почему же мне тут ривер колоть? Когда там сет 99%
    Да, согласен можно(возможно лучше) тёрн зарыть. Но в принципе линия кол тёрн фолд ривер много лучше кол тёрн кол ривер имхо. К тому же у меня в рендже есть JJ я не то чтобы без натсов здесь
    Ответить Цитировать
    3/7
    + -1
  • Надо потому что ривер не усилил его а если ты колил терн то ты предполагаешь что вероятно у тебя рука сильнее. Не ауты же ты свои ловил. Тогда колл не выгоден.
    Ответить Цитировать
    2/5
    + 0
  • Ответь себе на ривере с какими мыслями ьы колил терн и все станет проще
    Ответить Цитировать
    3/5
    + 0
  • dip2011 @ 2.10.2020
    Ответь себе на ривере с какими мыслями ьы колил терн и все станет проще


    С мыслью увидеть чек - колил. По твоему опп что в 100% случаев пихнёт ривер?
    Если опп пихнёт реже чем в 70% случаев - то кол +ЕВ
    Ответить Цитировать
    4/7
    + 0
  • Rickey, Стандартная ошибка микролимитчиков. Коллить терн и выбрасывать на бланковом ривере. Сам такой был. У Пекаря Стаса даже видос был отдельно посвящен этому лику.
    Сейчас вообще все чаще и чаще вижу, что незакрытое дро ставится на ривере чуть ли ни овербетом. Рассчитывать, что оппы прочекают ривер приходится все меньше. + на твоем лимите переиграть свою руку опп легко может.
    И вообще если этот лик не убрать, то на лимиты выше будет сложно двигаться.
    Ответить Цитировать
    4/5
    + 1
  • Rickey,
    Rickey @ 2.10.2020
    Так почему же мне тут ривер колоть? Когда там сет 99%

    Вот именно по этому я и написал, что фолди терн а не коллируй.
    1. Фолд терна. тем более дип стеки
    2. Колл терна, но тогда и колл ривера по бланку. Не бланк тут например J или Q. Дальше сам поймешь я думаю:)
    Ответить Цитировать
    5/5
    + 0
  • dip2011 @ 2.10.2020
    Rickey,
    Вот именно по этому я и написал, что фолди терн а не коллируй.
    1. Фолд терна. тем более дип стеки
    2. Колл терна, но тогда и колл ривера по бланку. Не бланк тут например J или Q. Дальше сам поймешь я думаю:)


    С точки зрения Гто концепция колить тёрн и всегда колл блэнк ривер- ущерб. Наши статы фолд ривера будут сильно занижены и у оппа не будет соблазна блефоватьтв бланк что сделает наши коллы ривера паршивыми. А если руки для колла 2х мы будем всегда фолдить то завысим фолд на турне и нас там будет иметь. В идеале иметь руки для колла двух и фллда даже по бланкам - маст хэв
    Ответить Цитировать
    5/7
    + 0
  • Есть много сторонников того, что раз кололи тёрн, то по бланку должны колоть и ривер, но это какая-то примитизированная игра: кладём либо только на велью, либо только на блеф, а не на рендж и с велью, и с блефами в нём - а это весьма странно и спорно. "Если положил его на блефы, то должен колоть до упора" А правда, реалии микролимитов, в том, что здесь не блефуют (~80-90% поля) не то что 3-м баррелем по незакрывшемуся дро, а и крайне редко продолжают агрессию, если мы не упали на их блеф-рейз флопа(ну в половине или меньше случаев, по личным ощущениям). Диапазоны сужаются от улицы к улице - это аксиома, нонсенс полагать, что с чем ставил(рейзил) на флопе - с тем же поставит по тёрну, с чем ставил на тёрне - с точно тем же запушит ривер Тем более в дипах! Количество блефов стопудово, железо-бетонно падает от улицы к улице даже по долбанному ГТО, что уж говорить про нанолимитных АБЦшников. И если и ловить блеф, то в норм 100бб стеках и с блеф-кетчером, а не рандомной оверпарой, а блеф-кетчерами здесь будут руки, блочащие сет вальтов(АJ/KJ/QJ, хотя последние 2 блочат и некоторые блефы тоже, всё же АJ должно хватать и одних), но если конкретный опп способен колоть префлоп руку, доехавшую в стрит по риверу(А3s) и исполнять сначала по голым бэкдорам, а потом по поехавшему гатшоту, то и АА будет неплох, да.
    Ответить Цитировать
    3/3
    + 1
  • KonstantOut1 @ 2.10.2020
    Есть много сторонников того, что раз кололи тёрн, то по бланку должны колоть и ривер, но это какая-то примитизированная игра: кладём либо только на велью, либо только на блеф, а не на рендж и с велью, и с блефами в нём - а это весьма странно и спорно. "Если положил его на блефы, то должен колоть до упора" А правда, реалии микролимитов, в том, что здесь не блефуют (~80-90% поля) не то что 3-м баррелем по незакрывшемуся дро, а и крайне редко продолжают агрессию, если мы не упали на их блеф-рейз флопа(ну в половине или меньше случаев, по личным ощущениям). Диапазоны сужаются от улицы к улице - это аксиома, нонсенс полагать, что с чем ставил(рейзил) на флопе - с тем же поставит по тёрну, с чем ставил на тёрне - с точно тем же запушит ривер Тем более в дипах! Количество блефов стопудово, железо-бетонно падает от улицы к улице даже по долбанному ГТО, что уж говорить про нанолимитных АБЦшников. И если и ловить блеф, то в норм 100бб стеках и с блеф-кетчером, а не рандомной оверпарой, а блеф-кетчерами здесь будут руки, блочащие сет вальтов(АJ/KJ/QJ, хотя последние 2 блочат и некоторые блефы тоже, всё же АJ должно хватать и одних), но если конкретный опп способен колоть префлоп руку, доехавшую в стрит по риверу(А3s) и исполнять сначала по голым бэкдорам, а потом по поехавшему гатшоту, то и АА будет неплох, да.


    Я бы по АJ тут никогда даже тёрн не отбивал, поскольку опп может быть отбичем и сыграть так КК-ДД
    Ответить Цитировать
    6/7
    + 0
  • Rickey @ 2.10.2020
    С точки зрения Гто концепция колить тёрн и всегда колл блэнк ривер- ущерб. Наши статы фолд ривера будут сильно занижены и у оппа не будет соблазна блефоватьтв бланк что сделает наши коллы ривера паршивыми. А если руки для колла 2х мы будем всегда фолдить то завысим фолд на турне и нас там будет иметь. В идеале иметь руки для колла двух и фллда даже по бланкам - маст хэв


    А вот и гто на нл2 подъехало
    Ответить Цитировать
    1/1
    + 0
  • ThxMoon1 @ 2.10.2020
    А вот и гто на нл2 подъехало


    На любом лимите карты-ставки - одинаковые.
    ГТО полезно изучать везде.
    Разумеется упор на микро должен быть в эксплойт.
    Ответить Цитировать
    7/7
    + 0
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.