Контбет вторая пара 3бет пот NL5

Есть ли тут контбет? Стоило ли ставить больше, если он есть? Какой план на раздачу? Как вообще играть вторые пары?
Стоило ли ставить второй баррель? Есть ли тут чек-колл?
опп 26/17/0, 121 раздача

вроде чуть агрессивный, хз по статам особо нечего сказать, по улицам везде по ~20% (не меньше) открывает, с баттона 43% (выборка 13)
думаю вполне в мой чек может заблефовать меня с чем угодно по бланку. Положил его на большое количество тузов после колла 3бета, а после колла флопа по сути только они есть как мне кажется

я так понимаю по бланку, по 8ке можно было поставить второй баррель, тем самым превратив свою вторую пару в блеф, но выбиваем только то, что сами и так бьем типо 88-ТТ, Кх. Поэтому смысла вроде как нет + ШДВ всё-таки есть. Интересует примерно по полю оверблефуют ли по таким флопам, да и в целом как от диапазона здесь лучше сыграть

АК в спектре чека пригодился бы. Но ведь в такой линии его нет.
И это печально.

Кол, флоп чек кол, дальше смотрим от оппа

В такой борд у нас будет и больше блефов, и больше велью соответственно, чем в сухой, потому хоть и не принято 2-е пары бетать - тут не ошибка точно(можно чек-колл, можно бет на тонкое с лучшей 2-й парой и что называется "5-аутовым дро"(вот QQ/КК - это практически всегда чек), но с планом играть чек либо тёрн, либо ривер, кроме случаев усиления. По тёрну чек-колл в бланк против среднего/агрессивного на полпота и чек-фолд против пассивного(или бет с оч. маленькой частотой и не полярного сайза - пытаясь собирать 2-ю улицу с его лучших дров). У оппа полно фд и других дров для флоата(а если слишком агрессивный - то ещё и воздуха, мб у тебя кбет флоп завышенный, а тёрна заниженный с частым чек-фолдом, потому и мог себе такое позволить), так что фолд тёрн по бланку - скорее, ошибка.

Много зависит от оппа. На флопе нет единственного правильного решения. Можно чекать, можно ставить 33%. Но я бы все таки чек колил флоп и такой терн. Ривер от оппа зависит, бланк чаще колил, спарку туза тоже, на доезды чаще выкидывал бы.

По такой структуре мы тут ставим рендж бет, в 33%, по терну чек/колл в ГТО среде в 50% без бекдоров, на нл5 уверенный чек фолд.

Bigslick1106, рендж бет, означает со всем диапазоном ставим 33%? Если да, то почему именно такой флоп? Чем он особенный? На мой взгляд не сухой, так как дров и гатшотов много, две бродвейные карты есть

наверно потому что я не капнутый и этот борд лучше подходит диапазону 3беттора?

А чё все спарку бланком то называют? А то непонятно, думал опасная карта

ну типа у 3бет колера восьмерка маловероятна, еще и с А на доске, имхо

Вообще рука скорее в чек кол, у тебя достаточно сильная рука для этого, т.е. дефолтно будет чек кол флоп и чек пас тёрн, иногда можно чек кол, чек кол и пас ривер. А если бетим флоп, то получается что диапазон бета на наш чек будет состоять из Ах которые очевидно чаще захотят запротектить себя и одновременно не дадут более сильным тузам заблефовать себя на ривере, флеш дро и стрит дро qts, 9ts тоже забетят, 8х очевидно тоже бетят.
Если перейти к тонкостям, то в среднем поляна на тёрне будет блефовать большим сайзом чем 1/2 пота, так же сильное велью тоже скорее сыграет как и блефы в 2/3 . И чаще всего на тёрне мы имеем дело с aх руками и против них у нас совсем тут жопа.
По диапазонам, если не учитывать размер бета тёрна, то получаем так (то что ставит тёрн) 8d8h,AQs,ATs-A2s,KTs,QTs,T8s+,98s,87s,KhQh,KsQs,AdJd,AhJh,7s6s,6s5s,AQo,ATo,AdJs,AsJd,KdQs,KhQs,KsQd,KsQh,KsQc,KcQs, уточню, что большая часть AJ рейзят флоп и их здесь нет, a8s все рейзят флоп, KQo продолжают те что с пикой (это половина рук) KQs KTs продолжают с червой и пикой, 88 оставил одну комбу. У нас получилось 23,35%, на нулевой кол чуть не хватает. Но на самом деле тут грань очень тонкая, я тут не добавил на префлопе KTo которые могут вполне тут быть и гатшоты могут все ставить, в этом случае на кол уже хватит, особенно если тут в блеф превращается шоудаун велью типа jx и напрмер пары десяток или семёрок, то вообще изи кол. Но вот именно если на бет сайзинг смотреть, то по моему мало кто блефует таким размером бета и диапазон тут смещён в сторону велью, то есть эквити при таких обстоятельствах должно быть совсем мало.

warchiefrich, да согласен лучше чек-колл флоп и чек-пасс терн

по выводам диапазона тоже думаю верно, могу сделать поправку на оппа, где он не факт чтобы рейзил (пассивный постфлоп) что-то типо AJ, блефы хз какие он там может придумать, но в целом думаю на колл нам никак не хватает, спасибо!