вакханалия какая-то
ничё непонятно
раздача - один сплошной выход за ренж
фолд префлоп, изолировать с такой рукой на нл10, не понимая, что делать постфлоп - это залив, залив, залив
флоп потбет в четверых со слабым комбо-дро при том, что половина аутов могут быть кулерными против нас
ну да ладно, раз решили добирать - добираем
тёрн закрылся, ставим 2/3, логично, мы реализовались, пора ставить на велью
получаем рейз, пизда-нога
колим, если считаем, что опп способен здесь рейзить допера, сеты, стрейты, Ах крестовый
фолдим, если считаем, что опп не способен сыграть здесь так с рукой хуже, потому что ривер нам уже не поможет, мы не получим натс
в итоге на ривере мы не знаем против чего играем, как стоим, что блочим, а что не блочим, будут блефы или не будут, будет ли QT рейзить или не будет, будут ли сьютовые А* чекать бб или будут рейзить, а если будут чекать, то будут ли они чек-колить потбет флопа?
ничё непонятно, сплошной рандом
ни одно из наших действий не привело нас к понимаю того, с чем мы здесь имеем дело и можем ли колить
по гто надо колоть, конечно, потому что спасибо за оддсы, во-первых, во-вторых, мы блочим много флашей лучше, но чисто по поляне нл10, насколько я помню, то там таких блефов дождаться тяжело, а вот стрейт, да ещё и с картой в масть, человек запросто может переиграть, потому и ковыряет нл10
Именно потому, что мы не знаем с чем так играет оп, хотим играть от своего спектра. На Ривере фолдить можно было бы пуш / (банк + пуш) ~ 63% , но на флопе рыть необходимо меньше против сбалонсированного пуша, т.к. каждый блеф пуш флопа несёт в себе тонну эквити.
Happyface588, ты знатно ГТО шаришь.
Сколько необходимо накидывать блефов в пуш флопа и как необходимо расширятся при колле относительно того, если бы это был ривер?
Я бы на глазок сделал так: взял бы предположим даже пуш с АК без мастей, как пример лоублефа, посмотрел бы, при каком ФЭ ЕВ пуша равно 0. Это и было бы допустимый спектр фолда. Оставшийся спектр колим, а затем за второго игрока спектр пуша набиваем блефами, так чтобы стоял 50% вс него.