all-in cash out

Доброго времени суток. Хотел бы услышать мнение экспертов по поводу функции all in cash out на покер старс . Подозреваю что эта тема замусолена до дыр, но сам добрался до неё только сейчас. Сегодня первый раз попробовал, в итоге в раздаче проиграл но свои 80% забрал. Главный вопрос нет ли тут подводных камней? потому что если речь идёт только за 1% ЕВ которые рум забирает себе, то это приемлемая цена за сохранение моих нервов

Нет. На бесконечной дистанции это просто доп рейк.

Вот классическая ситуация выставился с КК в АА и взял кешаут. Вроде проверено что на дистанции это 0 ев высьавление + рейк, зачем платить еще 1 процент? Данная функция придумана чисто для любителей, что бы медленее заливали депозит. У многих она стоит автоматом и кешаутят даже по 3-5 бб Так что не ведитесь.

Ну, выставляясь "снизу" его и не стоит брать - только, если мы впереди, чтоб не подгорало от переездов/бэдбитов/кулеров(а снизу будет совсем фейспалм, если переедешь, а хрен тебе, ты страховку взял). Но вот скажу о своём опыте юзанья этой страховки. Тестил ок. 2-х месяцев, брал только, когда впереди, и когда против короткого фиша - не брал в любом случае. Так вот у меня начало подгорать от того, что я всё время и так выигрываю, недобор был дикий(пару-тройку раз вот реально помогло из того, что помню), зато против коротыша как без страховки поехал(многократно) - на тебе сразу переезд снизу, мб это, конечно и бред больного воображения, но уж очень было похоже на пресловутую "подкрутку" самого честного сертифицированного гсч в мире Так что играю теперь без него, и чувствую себя неплохо, больше думать, конечно, приходится, чем с этой "ноу брейн" функцией "выставись против фиша пораньше"...

Всем спасибо за отклик.

выставились 4 человека.
ты с КК,
опп1 АК
опп2 98с
опп3 ДВс .

берем . в остальных нет. логика понятна?

Dalamar74, не совсем. берём потому что у нас всего 40% (или около того)?

Начал брать почти всегда. 1 процента на этих лимитах не жалко, зато в тильт не впадаю от переездов, а это плюс ев всегда

Так брать или не брать?
Одно время я брал, только когда выше 50% стоял, вроде психологически спокойнее. Сейчас перестал брать, и сразу по 12-15 стеков недобора на за 10-15 К рук.
Когда начинаешь проигрывать по 70-90% одну за одной, сверху. Такая вот печаль.

mazai12 @ 25.2.2020
Dalamar74, не совсем. берём потому что у нас всего 40% (или около того)?

можно взять когда мы впереди но у оппа много ранов. например QQ против АКс , т.е. у оппа 2 оверкарты + дрова.

Dalamar74 @ 24.2.2020
выставились 4 человека.
ты с КК,
опп1 АК
опп2 98с
опп3 ДВс .

берем . в остальных нет. логика понятна?

Ну да, забрать 80бб выигрыша минус рейк минус 1% за страховку вместо возможных 300 бб это именно то, ради чего мы выставляемся с КК

на самом деле выставляемся мы не для "забрать банк", а для реализации эквити.

mazai12 @ 22.2.2020
потому что если речь идёт только за 1% ЕВ которые рум забирает себе, то это приемлемая цена за сохранение моих нервов

Тогда можешь брать в редких спотах для реализации эквити. Те в ситуациях, на которые очень сложно набрать приемлемую дистанцию. Какие-нибудь 7бет аллины в глубоких стеках на троих.
И, наоборот, чем чаще повторяется ситуация, тем меньше смысла в страховке. Типа споты БТН-ББ против рега.

А, вообще, представь ситуацию. У тебя есть 1000$ и ты уверенно ставишь их в рулетку на красное( 18 красных+18 черных+1 зеро=37 номеров). Захотелось тебе полудоманить внезапно. Казино принимает ставку. Выплата 1к1
На момент выставления твое эквити 18/37=0.4865=48.65%, у казино 19/37=51.35%
Ты смотришь по карманам, а это последние твои деньги. Даже на билет домой не осталось. Думаешь, зачем я поставил? И тебе предлагают взять страховку в 1% от твоего эквити. Говорят, мол, все равно проиграть можешь, а так хоть домой уедешь. И ты принимаешь четкое решение больше не играть в это лудоманское дерьмо никогда в жизни. Возьмешь страховку на 18/37*0.99=0.4816=48.16%?
А, если у тебя еще 20 млрд$ в офшорах и ты решил продолжить лудоманить. Возьмешь?