99

Как тут лучше сыграть? Ошибка походу ещё на префлопе, где нужно было делать 3bet.
Оппонент 51/36, с кб по улицам 92(12), 100(5), 75(4) на 69 рук

По дефолту это конечно 3bet на ПФ, а против данного ОПП уж тем более. Но не сказал бы что это ошибка
Что касается постфлопа: я считаю рейз по флопу необязательный, лучше против такого ОПП играть колдауном до самого ШД, если учесть его статы.

да, я тоже считаю что тут очевидный 3бет префлоп, если конечно опп не маньяк, который может тут часто давать нам овер экшен. Постфлоп я бы тоже рейзил, но большим сайзингом, я не думаю что так опп будет играть оверпары в мультипоте(хотя конечно все возможно), чаще какой то бред, либо провокации с сильными руками, поэтому если получаем просто колл на рейз, я бы продолжал вельюбетить и терн, и на такой мелкий бет я бы пожалуй играл рейз и выставлялся, тк из рук сильнее тут можно придумать по такой линии разве что стрит и редко сеты. Вообщем не приятно, но на мой взгляд 2ка ничего не изменила и я бы придерживался изначального плана. Ну а по тому как сыграно - ривер пасс не сложный.

А я за колл префлоп. Какой смысл разгонять банк до флопа со средней парой, и еще оказыааться в тяжелом спите если прилетит 4-бет. 3-бет здесь просто боязнь играть постфлоп. Флоп рейзил бы 9000. Опп поставил очень маленькую, Как правило, с оверпарой так не играют. Положил бы на сет или слабое шдв. Ривер пас абсолютно правильный. Потбеты априори следует считать как натсы, Если нет доп инфы на соперника.

99 очень хорошая рука для флэткола , тч всё нормально . Ну и тёрн конечно надо было продолжать вэльюбетить.

3bet на велью против такого оппонента обязателен просто.
далее мне нравится как сыграно, против такого размера ставки это рейз для велью по флопу, а вот на терне уже опп не минбетит и такой сайз уже как-то больше походит на провокацию, на ривере пасс тут стандартней, фиши очень редко потбетят или вельюбетят в блеф