Цитата (Lets_crush @ 9.9.2019)
А научите микролимитного кешевика баунти считать плез . Вот допустим, стартовый стек 5к и у оппа начальное баунти в стандартном баунти билдере за 11 баксов , (2.5 бакса забираем сразу за него если я не совсем тупой). Получается в фишках это 2.5к мёртвых деньгах, которые в случае возможного нокаута суммируем в виде мёртвых денег к поту и просто считаем по новый одсам?
Ну вначале все просто. Стартовый стек = бай-ин, баунти = четверть бай-ина = четверть стартового стека. Но это только вначале. Дальше включается как её называют ИКЦМ, которую вроде считает КОкулятор. 2 года назад он криво хедс-апы считал, но может в обычных билдерах там все нормально. Короче, в ексельке голову сломаешь считать, так что спрашивай у МТТ регов, которые на практике какой-то софт тестили.
Цитата (BloodNemo @ 9.9.2019)
Я вот честно говоря сомневаюсь,что у солвера в таких стеках будет пуш в принципе,по крайней мере шире пары процентов
Но вот ради интереса-какой нок должен быть в этом споте,чтобы ты пушил 100%? И как ты это считаешь?
Цитата (antik_861 @ 9.9.2019)
А что такое вменяемый ренж колла? В твоем понимании опп не способен расширить ренж, понимая что из-за конского баунти ты в него начнешь всякий шлак пропихивать?
Если он колит 10% ренжа, Q6 твои как стоят?
Ну как стоят, 29,5% имеют. Запушил я значит 57бб, получил пот 57*2+2+60=176бб. Получил с этого пота 0,295*176=52бб и получается проиграл в сумме 5бб (52-57). О ужас, я проиграл 5бб ЕВшки. А теперь давай представим что опп профолдит хотя бы 2 руки из 3 (для этого ему надо чтобы его ренж опена был не больше 30%), и в этих 2 руках я зарабатываю 6бб в сравнении с фолдом (Д6о действительно шлак, кол там не сильно лучше фолда), а в той одной проигрываю 5бб. А если возьмем более реалистичный фолд в 80% на 3бетпуш в 57бб ефф., то мы заработаем 4*3-5 = 7бб за 5 рук или 1,4бб за руку.
А солверы вообще криво ХАМТТ считают. Там в ИЦМИЗЕРе почему-то для маленьких стеков бабл фактор выше 1 (бред вообще, призов нет, какой ИЦМ).
Калькулятор рулит:
И нет, большинство оппов не способно расширить ренж кола, понимая что... Потому что "О, ужас, у меня же 60бб летит. Ну не будут же здесь всякий шлак пихать. Ну проколю я 10%, этого ж хватит чтобы свой ренж от пушей 76с защитить". И всем же впадло просто взять ексель и посчитать этот спот, как он выглядит для моих Д6о. Только и рассказывают о том как мой "переап кончится и я пойду по помойкам бутылки собирать". А переап, с**а, не закончится, потому что он просчитан.
П.С. Извиняюсь, накипело.
Это зум прогрессив тотал нокаут. Я насчитал за оппа 60бб баунти (баунти лидер, $400 за него давали). То есть я иду ол-ин, он колит и в пот падает 60бб мертвых денег.
Это типа троллинг? У меня со всеми этими пушами 21 евбб/100 и 52 $/турнир на дистанции 181К рук/977 турниров. И ни у кого с открытых по шарку игроков нет таких результатов в ХАМТТ на дистанции 500+ турниров.
Я солвер последний раз год назад открывал. Умею только против фишей играть и математику баунти считать. Так что ни о каком балансе не может быть и речи, здесь я скорее просто не доберу достаточного количества блефов.
Конечно на средних/высоких лимитах я бы с моим теперешним скиллом много проиграл. Все-таки для рег-варов нужно хоть немного с симплом работать. Но здесь максимум 33-ий лимит каждый день. С хорошими регами за год всего 4-5 хедс-апов случилось. А если и попадаю на какого-то топчика в финале/полуфинале, то я хорошо понимаю свою позицию андердога и пытаюсь играть более-менее вменяемо но при этом по максимуму дисперсионно, чтобы поменьше решал скилл (которого у тебя намного больше) и побольше было больших потов типа 45/55, 40/60 в которых я могу просто словить удачный ранаут/попасть в низ ренжа оппонента (как это и случилось в раздаче с А8).