ЭксплойтЭксплуатация (от англ. Exploiting) в покере - использование уязвимостей (слабых мест в игре оппонента) с целью извлечения большей прибыли в определенных ситуациях.
Эксплуатационная игра - игра, которую можно эксплуатировать. Противоположность эксплуатационной игры - оптимальная игра (игра по GTO). Все Ваши соперники в определенных ситуациях играют по собственным шаблонам, узнав которые, Вы сможете использовать их для личной выгоды.
По своей сути любая стратегия покера, отличная от оптимальной, является эксплуатируемой.
Пример: "Этот игрок слишком часто падает на 3беты. Я буду эксплуатировать эту его слабость частыми 3бетами с мусорными руками".Решил вплотную заняться темой "эксплойта". В моём понимании это достаточно смелая и агрессивная игра, требующая максимальной концентрации, ведь здесь нужно внимательно следить за всем происходящим за столом, запоминать как действуют оппоненты. То как я это вижу не сходится с тем, что можно мультитейблить более 3-4 столов. Чем меньше столов, тем качественнее игра. Последние тенденции в игре меня заставляют думать, что это может быть хорошим решением. То как я сейчас вижу поля на моих лимитах и лимитах чуть выше куда я время от времени тоже попадаю + смотрю разные разборы игры и стримы, что подталкивает меня к мнению, что всё-таки поля стали более тайтовые и готовы отдавать фишки агрессивным игрокам. Это больше касается более поздних стадий, где часто можно увидеть за столом как 2-3 игрока просто играют в пуш-фолд и откровенно ждут. Конечно агрессивных игроков тоже хватает, но агрессивные не значит сильные и хорошие игроки, ведь суть эксплойта это выявить слабые стороны всех оппонентов за столом. Мне довольно сложно рассуждать на данную тему, ведь я сам не знаю многих нюансов, а скорее где-то чувствую их. Например я уже и раньше играл подобным образом и мне казалось, что я просто псих, но сейчас я прихожу к тому мнению, что это не было отмороженной игрой, это была игра, которую я просто не мог контролировать на должном уровне. Это как оседлать дикую, но самую быструю лошадь. Если у вас получится это сделать, то вы будете иметь огромное преимущество на скачках. Какая-то такая ассоциация у меня возникает в голове. Можно ещё это сравнить с теннисом, где необходимо рисковать и держать максимальную концентрацию, чтобы острые и рискованные удары под заднюю линию летели точно в цель, ведь в теннисе часто игроки попадают на тоненького и для этого там существует система Ястребиного глаза, которая помогает точно определить попал ли мяч в линию и в большинстве случаев решают считанные миллиметры. Лучшие теннисисты Мира такие как Роджер Федерер, Рафаель Надаль, Новак Джокович и т.д. показывают невероятную выдержку. Они играют порой крайне сложные матчи, где большую роль играет психологическая устойчивость. Особенно Новак напоминает мне робота, в лучшей своей форме он играет невероятно точно и у него всегда довольно спокойное выражение лица. Все говорят про покер-фейс, но как по мне, то теннис-фейс ничем не хуже. (юмор). К чему я веду? Играть в том агрессивном стиле, который я бы хотел крайне сложно. Необходима какая-то подготовка, чтобы справиться с тем давлением, которое абсолютно точно будет возникать. Просто представьте как вы бесите весь стол своим доминированием и конечно же против вас будут отмораживаться, будут стараться отомстить и т.д. Раньше я уже пробовал играть в подобном ключе неосознанно, но в конечном итоге меня всегда это приводило к тому, что я срывался, психовал и у меня пропадало любое желание катать. Возвращаться к такой игре раньше мне просто не хотелось, т.к. было жалко своих нервов.. сейчас я хочу всё-таки пересилить себя и начать играть в такую игру, надеясь что смогу обуздать её. Легко не будет.
Ниже под спойлером пример такой игры. Оппонент SSNero со стеком 15 бб открывается рейзом чуть более двух бб с хайджека. На самом деле у него пушфолдный стек и крайне мало игроков смогу позволить себе открыть в подобной ситуации таким же образом сильные руки вроде AK-Ax, ведь боязнь не попасть во флоп даже опытных регов здесь заставит пушить, чтобы собрать либо блаинды, либо надеяться на монетку. Реально в такой ситуации обычно открывают такой ставкой либо совсем мусор либо карманные пары типо JJ+, ведь пары ниже тоже почти всегда пушатся либо сбрасываются более тайтовыми игроками.
Моей первой мыслью было запушить его, но затем я решил, что это будет слишком рискованно, учитывая, что размер моего стека не такой большой, чтобы делать прям настолько широкий пуш. Думаю если бы я покрывал его раза в 4 то впушил бы. Я не считаю это неправильной игрой, ведь если у него слабая рука, то он просто вынужден выбросить, а если сильная то мы разыграем монетку, где у меня будет процента 22% на победу против АА и вплоть до 40+% против других различных комбинаций. Я не сильно понимаю во всех этих процентах, но в простейшей программе по подсчету эквити выдаёт примерно такие цифры, а 40% это очень много для победы, учитывая, что мы покрываем оппа и эта монетка не выбьет нас из тунира, если только мы не сломаемся где-то психологически от обиды проигрыша и в следующих раздачах не раздарим свои фишки в неочевидных розыгрышах. В чем может быть смысл пуша? В том, чтобы давить и показывать свою силу. В такой ситуации ни раз было, что пушились реально сильные руки типо АА и мы получали не ожиданный фолд, было обидно, а получить фолд с 65s приятно. В другой раз наш пуш уже вполне может быть с реально сильной рукой и опп скорее всего покорится нам. Здесь можно писать и писать, а мне не очень хочется выкладывать свои сырые мысли за умные посты, но и не поделиться своими размышлениями я не могу, ведь считаю, что это может позволить мне в будущем сделать какие-то другие выводы, перечитав подобные посты. Поэтому я это больше делаю для себя и мне будет приятно если это кому-нибудь может быть интересно.
Т.к. я решил, что мой стек не слишком большой для подобного рискованного действия, то я решил зайти коллом, ведь у меня очень хорошая рука, которая может круто зацепиться за флоп и там уже нужно будет просто максимально эффективно её разыграть.
Я жму колл и вижу флоп, который никак мне не подходит. Что делать? Вроде лёгкий пас тут очевиден, но... префлоп рейзер ставит совсем стандартный и маленького размера конбет по достаточно опасной доске, в которую в его глазах я реально попадаю. Поэтому я не понимаю зачем он ставит такую маленькую ставку продолжения, учитывая то, что у него небольшой стек и забрать этот пот для него очень важно. Изначально он выбрал крайне сложную линию, открывшись практически минрейзом с пуш-фолдным стеком, а затем ещё больше усложнять её стал своей маленькой ставкой продолжения... какой смысл? Я понимаю, если он попал там в сет королей или валетов, то такой розыгрыш вполне нормальный, но мне сложно поверить в то, что такие ситуации будут встречаться нам часто. Просто банально по теории вероятности, которую я не знаю, но как и любой адекатный человек могу себе кое-как по-своему представить. Я думаю, что здесь попадание в среднюю пару или карманки ниже королей вполне могут поставить более большую ставку для устрашения либо же сыграть просто чек. Такая банальная ставка свойственна слабым и очень хитрым игрокам, которые либо думают, что так легко и дёшево могут забрать пот либо разыгрывают хитрый добор, который замаскирован под обычный стандартный сибет. Именно из-за размера сибета я решаю сделать рейз по простой причине. Мне надо продолжать давить на соперников своим стеком, ведь количество моих фишек мне банально позволяет это делать практически безболезненно. Столь агрессивный стиль позволяет мне легко зарабатывать фишки, поэтому потерять условные 6-7 бб из-за подобных раздач я могу себе позволить, ведь в конечном итоге я всегда нацелен на максимально большой куш, нацелен на то, чтобы забирать все фишки у соперников, а не довольствоваться маленькими потами. Для тайтового стиля такой розыгрыш менее привлекателен, ведь в таком случае важно количество фишек в стеке куда больше, чем при агрессивной игре. Мой минимальный чек-рейз выглядел для данного опыта именно таким опасным как мне и хотелось бы, чтобы он видел его в своих глазах. Там наверняка он прокрутил раздачу в своей голове и решил, что у меня здесь минимум 2 пары, поэтому условные 1010 или AQ(эти рандомные руки не сходятся с первым моим абзацем, но мне придётся долго объяснять что я тут имею ввиду, поэтому просто не обращайте внимания, это не самый важный момент) он по такому роызыгршу легко выбрасывает, а я получаю фишки. Ещё раз повторю, что эта раздача не является примером и не стоит так играть, что типо это плюсово. Я не знаю насколько это плюсово делать всегда, но конкретно здесь и сейчас я видел, что это действие имеет смысл. Даже в случае поражения в этой раздаче я поддерживал бы свой статус опасного и агрессивного игрока, который использует чек-рейзы в блеф, что в будущем даже против этого же игрока или любого другого, который внимательно следит за всем происходящим, мне могло бы позволить выиграть куда больше фишек, ведь в их глазах я уже "лузово-агрессивный фиш".
No Limit Holdem Tournament
PokerStars
9 Players
Hand Conversion Powered by
WeakTight Poker Hand History Converter$2.94+$0.36
Stacks:UTG sauleskid (
16,864) 84bb
UTG+1 Naatz16 (
4,737) 24bb
MP1 u03080 (
3,013) 15bb
MP2 ntak21 (
8,358) 42bb
MP3 SSNero (
3,085) 15bb
CO GGMALTA (
11,422) 57bb
BTN ICEMAN130506 (
15,514) 78bb
SB ShabiDoIt (
4,236) 21bb
BB Hero (
8,435) 42bb
Blinds: 100/200 Ante 18
Pre-Flop: (
462, 9 players)
Hero is BB 4 folds,
SSNero raises to 400,
3 folds, Hero calls 200
Flop: (
1,062, 2 players)
Hero checks,
SSNero bets 350,
Hero raises to 700,
SSNero folds Final Pot: 2,112Hero wins
2,112 (net +
994)
SSNero lost
768
В 2018 году покер позволил мне вновь ощутить некую свободу, сломать какие-то ненужные барьеры в себе, которые я успел непонятно зачем возвести. Можно даже сказать, что я вновь становлюсь собой и мне это нравится. Всем добра и удачи!