Pokerstars Casino Cash Giveaway

На старзах появился chalenge. Надо поиграть в казино, проставив 275$, и получаешь до 100к. А какая игра наименее убыточная?

Я предположил, что blackjack. Сел в classic bj. Начал со ставки 0.10. Потом увеличил до 1$, а то долго как то отбивать. Оптимальней, стоило играть по 0.5$, думаю. Результат печальный: -35$, а бонус дали 1$. Думал, там минимум 10$.

Не сразу заметил: оказывается на soft 17 дилер продолжает брать карты. От этого падает EV, да и базовая стратегия меняется. Вот нарыл по этому поводу: The Soft 17 Rule in Blackjack (http://www.readybetgo.com/blackjack/strategy/soft-17-rule-2496.html)

Есть atlantic city bj. Там этого правила нет, но ставки от 1$. Хотелось бы по 0.50$.

Я так понимаю, там 6 или 8 колод. Т.к. есть bj c 2мя колодами, но там вообще от 10$ ставки.

Или лучше не соваться, вообще? вроде как смысл есть. По ссылке, EV для h17 = - 0.76%. Если правила h17 нет, то где то: -0.56%. Т.е. теряешь 1.5$ где то. А получаешь возможность выиграть 1$ - 100К$.

Да уг , всем кто катал дали по баксу , да и челендж закрылся и больше не обновляется

В новостях пишут, что будет новый челендж с 21 по 28 фев.

Поиграл малась в atlantic city bj. Если не попутал, то есть дабл после сплита.

Еще особенность: когда у дилера A или T, то дилер проверяют вторую карту на наличие блекджека. Если блекджек, то проигрываешь сразу. Надеюсь, если у тебя тоже блекджек, то ничья - мне не попадал такой случай. Получается, если игра продолжается, то знаешь заранее, что блекджека нет. Вероятно, меняется базовая стратегия. Кто-нибудь в курсе, как? Ссылки может есть? В гугле сам не нашел.

Сам отвечу. Получается базовая стратегия не меняется от того, что мы знаем, что у дилера нет блекджека. Была мысль, что стоит делать дабл на 11 против туза. Но вот статья опровергает это: Doubling 11 against an ace (http://tamburin.casinocitytimes.com/article/doubling-11-against-an-ace-59197)