Прояснить ситуацию

Здравствуйте,я не так давно здесь зарегистрировался,хотел стать более активным пользователем,хотелось поднять рейтинг и получить начальные пару плюсов в бэкинг)ну когда нету репутации первые пакеты тяжело продаются,это наверное всем известно)договорились с братом,что я создам пакет,а он меня про спонсирует https://forum.gipsyteam.ru/backing/topic?tid=117637#stakeName73419 ,ну вроде я все отыграл,попросили суппорт поставить + в бэкинг,нас взяли и забанили от бэкинга,с формулировкой на всегда,хотелось бы узнать на сколько это корректно...?
В суппорте написали,что они заметили явный умысел обмана людей,хотя в профиле у нас свои данные стоят и мы не старались не кого обмануть,в других пакетах люди продают доли у них покупают друзья у которых даже аккаунта на форуме нету и ничего,а тут может быть конечно мы и не правы,ну разве можно банить на всегда за такое?

Я тебя умоляю, даже не пытайся )))))))

JJJru, в смысле?это дефолт?я просто не в курсе...

GlushenkovD, ты не плюсик, а громадный минус за это должен получить в репу , так что лови

Лучше бы твой брат выступил гарантом по продаже, но тут явно был умысел, но не факт что злой... считаю тоже что бан навсегда слишком сурово)

gop, а можешь пояснить в чем? я если честно до конца так и не понимаю... есть пункт,что родственникам нельзя покупать доли?

Если оба пользователя являются реальными людьми и игроками (модераторам должны быть предоставлены документы, ссылки в соц. сетях на соответствующие фамилии), а сам результат в пакете является реальным (т.е. не завышался с целью привлекательности последующих продаж, что легко проверить с помощью аудита), то, имхо, ничего криминального они не совершили.

hitruha, дак конечно фотки паспорта отсылали,есть люди которые могут подтвердить что и он и я занимаемся одним делом) аудит тоже не вопрос....

GlushenkovD @ 25.1.2017
hitruha, дак конечно фотки паспорта отсылали,есть люди которые могут подтвердить что и он и я занимаемся одним делом) аудит тоже не вопрос....

Твой так называемый брат заблочен за мультиакк , какие еще могут возникнуть вопросы?

Belysh, у него был старый аккаунт,потом он зарегистрировался под новым,создал аккаунт с другим никнеймом,он с этого не приобрел не какой выгоды,он не кого не кинул,ни кому деняг не должен....вот ты взял бы зарегистрировался допустим petyaa777,написал там пару сообщений,потом подумал,что я на такой стремный ник зарегался и создал бы новый...не для того что бы кого то обмануть... ну ладно допусти его заблокировали аккаунт,представляешь ты бы создал пакет,он бы купил у тебя долю и тебя бы заблокировали... красиво бы вышло?

GlushenkovD @ 25.1.2017
Belysh, у него был старый аккаунт,потом он зарегистрировался под новым,создал аккаунт как ник на пс,он с этого не приобрел не какой выгоды,он не кого не кинул,ни кому деняг не должен....вот ты взял бы зарегистрировался допустим petyaa777,написал там пару сообщений,потом подумал,что я на такой стремный ник зарегался и создал бы новый...не для того что бы кого то обмануть... ну ладно допусти его заблокировали аккаунт,представляешь ты бы создал пакет,он бы купил у тебя долю и тебя бы заблокировали... красиво бы вышло?

Для того , чтобы тебе поверили выложи тогда аудит той продажи или хотя бы его перевод тебе средств на ПС .
ТОгда удалю отметку в репе с глубочайшими извинениями

Да какая разница? Система рейтингов в бекинге была введена с конкретной очевидной целью. Кто попытался систему обмануть и был пойман за руку, бекингом у нас на сайте не пользуется.
Банил, если что, не я, но решение полностью поддерживаю.

Belysh, http://reports.rationalwebservices.com/reports/FbyJHS4E20170125053502.zip 123

Leo_Manowar, дак цель естественно понятна какая была,он сам писал в саппорт,что бы поставили бэкинг,только я понять не могу где мы пытались кого обмануть? как будто он с 2 аккаунтов у меня доли покупал,я уже написал,что он просто хотел сменить никнейм профиля,он хотел что бы старый аккаунт удалили,а этот остался его единственный,если взглянуть на эти 2 аккаунта,в который отправлено по 10-15 сообщений,то это станет очевидно.
На созданном им первом аккаунте,не было не одной темы бэкинга,не одной доли по пакету.
На обоих его аккаунтах была одна и та же имя и фамилия,по моему это объясняет,что цели не было кого то обмануть,а скорее просто по незнанке создан 2 аккаунт.

Короче,если приняли решение и оно окончательно,то доказывать больше нечего не буду,тему можно закрывать...