Префлоп решение против лимпера и шортстека

PokerStars - $0.10 PL Hi FAST (6 max) - Omaha Hi - 6 players
Hand converted by PokerTracker 4

Hero (BTN): $27.38
SB: $7.89 (VPIP: 21.28, PFR: 21.28, 3Bet Preflop: 6.25, Hands: 47)
BB: $1.23 (VPIP: 33.33, PFR: 0.00, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 6)
UTG: $9.08 (VPIP: 44.00, PFR: 3.20, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 128)
MP: $20.33 (VPIP: 20.00, PFR: 0.00, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 5)
CO: $55.33 (VPIP: 36.51, PFR: 18.52, 3Bet Preflop: 2.74, Hands: 194)

SB posts SB $0.05, BB posts BB $0.10

Pre Flop: (pot: $0.15) Hero has

UTG calls $0.10, fold, CO calls $0.10, Hero calls $0.10, SB calls $0.05, BB raises to $0.60, UTG calls $0.50, fold, Hero ???

Вот думаю что возможно есть смысл сыграть 3-бет и сократить СПР с УТГ лимпером до 1. Не знаю только достаточно ли сильна моя рука против этого кадра.
У кого какие мысли?

если райзить - ок, блокер на тузов, против товарищей что их лимпять райзят, и хороший натсовый патенциал у руки
если колить - опять же хорошо, можно собрать малтипот в позиции с рукой с хорошим натсовым потенциалом :) у бб запросто можт быть сьютед рандаун который мы жестко доминируем

Я за колл, у нас позиция, стеки с UTG играбельные. И рука лучше играется при большем spr

А я за сквиз на префлопе. Нефиг блайнды запускать в раздачу!

Тогда и легче игралось бы. Если лимперы влезут, то колл. Если фолд - то грузимся 1х1 с ББ.
Еще есть вариант, когда один из лимперов влазит. Если глубокий СО - то колл, если УТГ - то можно рассмотреть и пуш.

После 2х лимпов по мне так у нас легкий изорейз.
Как сыграно, после того как порейзил ББ, 3бетить смысла не вижу. По идее он репрезентует сильный диапазон, хотя не уверен на счет этого так как это пло10.

Ради интереса вогнал в пропокертулс свою руку и его диапазон (дал ему 44% без старших 3%). Коротыша игнорируем ибо сайдпот в разы превышает мейн пот.
На префлопе против этого гвардейца мы слегка фавориты (55%):

ProPokerTools Odds Oracle Results (2.28 Professional)
Omaha Hi, Generic syntax
PLAYER_1 AcJcJs4c
PLAYER_2 44%!3%
600000 trials (randomized)


All-in Equity
click here to view graph
AcJcJs4c --- Equity % = 55,0266% --- Wins Hi % = 54,4265% --- Ties Hi % = 1,2002% --- Wins Hi Count = 326559 --- Ties Hi Count = 7201
44%!3% --- Equity % = 44,9734% --- Wins Hi % = 44,3733% --- Ties Hi % = 1,2002% --- Wins Hi Count = 266240 --- Ties Hi Count = 7201

И если построить график прогнозирующий наше эквити на флопе, то получится:

ProPokerTools Odds Oracle Results (2.28 Professional)
Omaha Hi, Generic syntax
PLAYER_1 AcJcJs4c
PLAYER_2 44%!3%
251 trials (randomized)


PLAYER_1 HAND_VS_RANGE Next Street Equity
click here to view graph

т.е. на флопе мы будем иметь меньше 40% эквити лишь с 10-12% случаев при СПР = 1
А выше 50% эквити мы будем иметь в 60% случаев.

avpog, ты тотал ВПИП прировнял к ВПИП с УТГ. Мягко говоря не корректно.
2) Рука вроде сильная но сэт мы получим 11% а флашдро 12%.Стритовые ожидания низкие.
3) Со слабой рукой УТГ сбросит. и ты останешься против оверов или оверпар или мастного рандауна коротыша. и будешь флипать.

т.е. на флопе мы будем иметь меньше 40% эквити лишь с 10-12% случаев при СПР = 1
А выше 50% эквити мы будем иметь в 60% случаев.

Не умею пользоваться пропокертулс. Не понимаю как могут быть такие результаты.

serhd, для игрока 44/3 за 128 рук думаю что корректно.

Я такие руки изолирую, по сыгранному лимп/колл, если только УТГ не способен широко запушить на пуш ББ. То, что он доставит на твой 3бет на префлопе очень вероятно с таким-то впипом.