Добрый день. Подскажите какой из способов подсчета необходимого эквити для кола верный:
1) эквити=кол/(банк ДО НАШЕГО КОЛА + наш кол)
Пример: нам ставят 1/3 банка, подсчет
EV= 1/3 / ( 1/3 + 1 ) = 1/4 т.е. если мы будем выигрывать в 25% мы будем в 0, звучит вроде логично, НО ТОГДА
если так считать то получается, что нам выгодно колоть ставку в пот на флопе с флешдро ( что является бредом, так как ставка в 2/3 банка нам не выгодна ),
2) EV= 1 ( стака = 100% банка ) / ( 1 ( начальный банк ) + 1 ( ставка оппонента) + 1 (наш кол) = 1/3 или 33%, и выходит что колоть по шансам
Я всегда считал в частном без нашей ставки, т.е. задача: на флопе у нас флешдро и в нас ставят 2/3 банка , банк 99, ставят 66, что чуть нам не по шансам, считаем:
3) EV= 66 / ( 100 ( банк до ставок ) + 66 ( ставка оппа ) = 40%, что как и должно не по шансам
Вопрос: какой из методов верен, если в примера 1 и 2, то почему тогда такой бред с фледро, если же рассчет верен в 3 задаче, то в чем ошибка в 1 задаче.
Большое спасибо за ответы, а то сломал голову после прочтения метода в примере 1, при том что это основа покерной математики.
1) эквити=кол/(банк ДО НАШЕГО КОЛА + наш кол)
Пример: нам ставят 1/3 банка, подсчет
EV= 1/3 / ( 1/3 + 1 ) = 1/4 т.е. если мы будем выигрывать в 25% мы будем в 0, звучит вроде логично, НО ТОГДА
если так считать то получается, что нам выгодно колоть ставку в пот на флопе с флешдро ( что является бредом, так как ставка в 2/3 банка нам не выгодна ),
2) EV= 1 ( стака = 100% банка ) / ( 1 ( начальный банк ) + 1 ( ставка оппонента) + 1 (наш кол) = 1/3 или 33%, и выходит что колоть по шансам
Я всегда считал в частном без нашей ставки, т.е. задача: на флопе у нас флешдро и в нас ставят 2/3 банка , банк 99, ставят 66, что чуть нам не по шансам, считаем:
3) EV= 66 / ( 100 ( банк до ставок ) + 66 ( ставка оппа ) = 40%, что как и должно не по шансам
Вопрос: какой из методов верен, если в примера 1 и 2, то почему тогда такой бред с фледро, если же рассчет верен в 3 задаче, то в чем ошибка в 1 задаче.
Большое спасибо за ответы, а то сломал голову после прочтения метода в примере 1, при том что это основа покерной математики.