НЛ 5 72s в 3бет поте ))

Всех приветствую! Сегодня случилась такая раздача. Опп со стилингом 52% на 103 руки порейзил с кнопки, до этого момента за этим столом я играл очень тайтово, (11/8, 1 3бет на 73 руки шаудауна в в том поте не было я скинул на ривере) но отдавать блайнды не хотелось и так как опп напоминал лузового рега (30\25 фолд на 3бет 50% 4из8, фолд на конбет 100% 3из3) я решил дать 3 бет на рандомной руке 72s и получил колл. Хотелось бы узнать мнение общественности о том стоит ли 3бетить оппа с такими статами на рандоме с позиции бб и есть ли фолд на флопе?

PokerStars, $0.02/0.05 NO Limit Texas Holdem Cash Games, 4 Players
Hand Converter by Pokerhand.org

Board:
CO: $5.68
Button: $9.65
SB: $16.38
BB: $7.81

Dealt to BB

Pre-flop:
(1 folds), Button raises to $.15, (1 folds), BB raises to $.55, Button calls $.40

Flop: ($1.17) (2 Players)
BB bets $.80, Button raises to $2.05,

Я обычно смотрю какой опп в целом, если он не адекват с большим ВПИП и ПФР, то обычно такие оппы телефонят и фолд эквити у них не бывает, поэтому рестил протих них (на эни ту) не очень хорошая идея, а вот если адекватный опп (таг к примеру) с большим процентом стила, то тогда в 80-90 процентах рестил проходит.
Т.е. здесь ключевой момент фолд эквити.
ИМХО как-то так.

Чела с фолдом на 3бет 50 лайтово 3бетить противопоказано а 72 это вообще что-то... Были бы хотя бы блокеры, а так просто ужас, зачем такое делать?

UPD на флопе фолда нет конечно

Затем чтобы отвадить его воровать наши блайнды, да 50% для этого количества рук это совсем не мало.

Понимаешь, этот 1ББ, который ты потеряешь по большому счету сильно твой винрейт не убьет, поэтому стремиться сразу наказать оппа не падающего на 3беты на первом попавшемся одномастном хенде не лучшая идея. Просто говоришь вслух "да подавись ты, сука!" и нажимаешь кнопачку фолд.
Как сыграно на флопе паса нет.

Да ведь он не в первый раз у меня стилил, хотя мысль твою в целом разделяю.

зачем трибетить опа зная что он кольнёт нас лузово? так что ждем подходящую руку и момент для его лузового кола и забираем у него фишки это же nl5)

Довай так...
Для чего ты переставляешь оппонента?

Чтоб не дать жрать блайнды.

Т.е твоя цель - чтоб он упал, так ведь?

Я понимаю к чему ты клонишь и считаю что 50% фолда на 3бет, на данном количестве рук, вполне нормально чтобы по 3бетить его на рандоме.

3 хай стейкс покер пересмотрел.
3бет на 72 - это очень слабая игра, 45s, к примеру, гораздо лучше для 3бета
флоп изи на стек, конечно

Shibnigurat @ 25.8.2010, 21:23
Я понимаю к чему ты клонишь и считаю что 50% фолда на 3бет, на данном количестве рук, вполне нормально чтобы по 3бетить его на рандоме.

Тут тогда нормально, если так.

С рандомом мы плохо стоим против его спектра рейза, тем более разница между впип и пфр говорит нам о том что скорее он будет колить трибет, но на таком флопе против него фолда нет.
Я бы переставлял такого оппа на таком вот спектре: 55+, A9s+, KTs+, QTs+, JTs, ATo+, KJo+ Думаю, этого было бы достаточно