| Iva | 35 |
| Nameless00 | 18 |
| Прокравяка | 17 |
| 777sani | 16 |
| Iplay2win | 16 |
-
-
Интересно ты заморочился, очень наглядно получилось, даже полезно в какой-то степени. С гсч можно провести подобный эксперимент ?)
-
Stylesh, а что именно с ГСЧ тебя интересует? выпадение множителей - тоже в какой-то степени ГСЧ)
-
Сразу виден научный подход к написанию статьи.Я правильно понял исходя из графика, что основная дисперсия в спинах идет именно из за 5х и 8х? Их выпадения и их выигрыша?
-
timbler12, график говорит о том, что на дистанции в 200-300 турниров количество турниров с мелкими множителями (х2, х3) практически не отличается от стандартной вероятности, тогда как количество турниров с более высоким множителем (>х5) будет сильно гулять то в большую, то в меньшую сторону (и чем больше множитель, тем больше разброс), но на более или менее резонной дистанции это отклонение будет минимально.
Наверное да, при фиксированном чипев именно это будет сильнее всего влиять на твой $/час.
-
Начинается спад в российской науке
Наверное, заголовок не так уж точно отображает, что происходит, ведь этот спад, скорее всего, начался задолго до февральских событий. Тем не менее, сейчас совсем отчётливо появляются границы, которых в науке быть не должно.
Вчера или позавчера всех российских учёных лишили доступа в систему Web of Science. Осознать масштаб трагедии поможет факт: до этого времени все наши достижения как ученых, даже наша зарплата рассчитывалась, исходя из показателей, которые рассчитывала эта система.
Один из вице-президентов РАН высказался на эту тему:
“Ни о какой блокировке доступа российских ученых к мировой научной информации речь не идет. В современном мире это невозможно. Кто ищет, тот всегда найдет.”
Конечно, он прав, скорее всего мы будем иметь возможность изучать статьи зарубежных авторов, используя нелегальный сервис sci-hub. Но это был один из очень удобных поисковиков научной информации, причем его результаты с большой степенью вероятности отвечали строгим требованиям научной критики (то есть в Web of Science просто почти нет статей ученых-шарлатанов).
Сегодня нам пришёл ответ от хорошего журнала, входящего в издательство Elsevier, куда мы направили нашу очередную статью. Статью мы отправляли три недели назад, и обычно за это время её смотрит несколько рецензентов. Но нашу статью рецензенты судя по всему не оценивали так, как это следует. Вот что ответил редактор журнала:“I regret to inform you that the reviewers recommend against publishing your manuscript, and I must therefore reject it.”
То есть прямо об этом не написано, но если читать между строк, что очень вероятно, что причина отклонения - вторжение российских войск в Украину. Единственный комментарий от рецензента такой:
“Although your manuscript falls within the aim and scope of this journal, it is being declined due to lack of sufficient novelty. We receive a much larger number of papers than we are able to accept.”
Ну не пишут так обычно рецензенты. Статья явно была по крайней мере у одного из рецензентов, и если уж там “lack of sufficient novelty”, то дается развернутая оценка, по шаблону журнала (мы уже публиковались в этом журнале раньше).
В очередной раз убеждаюсь, что нужно накапливать компетенции в другой области, и ещё более усиленно штурмую азы программирования.
-
Попробую возобновить блог.
Я ещё в России, держусь, сохраняю себя и свою семью.
Что тут, спины ещё живы?
-
Написал программу TwisterCounter, которая считает количество сыгранных твистеров на RedStar, распределяет их по множителям, выводит отклонение среднего множителя от нормы (показывает насколько тебе везёт или не везёт с ними). Кроме этого, программа считает ev ожидание и профит, и выводит почти все возможные статы на основе этого. Чтобы не быть голословным, покажу как это выглядит.
Вверху сыгранные твистеры, снизу - выигранные. Справа столбец считает отклонение от нормы или от заданной цели (для выигранных турниров).
Сразу же выводится график среднего множителя (в норме он стремится к числу 2.79).
Получается на этом графике видно, что hero существенно перебирает по множителям, видно, что словил топ-множитель на отметке 10250 твистеров.
Здесь же можно задавать цель по количеству твистеров до определённой даты. Прогресс визуализируется вот так.
То есть большая цель автоматически разбивается на подцели по дням.
Из совсем недавнего, я добавил функцию предсказания баланса (на рисунке именно баланс, а не профит, хотя можно и профит просто посчитать, но мне это неинтересно). Либо на основе ev/chips, либо $/твистер, либо просто из аппроксимации (самый тупой способ) делается прогноз сколько hero заработает к той дате, которую он выбрал на предыдущем шаге, когда ставил цель. Тут же можно посмотреть сколько турниров hero в среднем сыграет до этой даты (на основе его предыдущей активности, учитывая его периоды неактивности), сколько рейкбека заработает, сколько часов это всё займёт.
Ну и как бонус тут можно посмотреть когда hero заработает сколько там ему надо. Столбец "график" - это предсказание на основе апроксимации (ненадежный, не знаю зачем я его вообще сделал), "EV" - на основе ev chips / twister. Столбец $/twister понятно. Ну и от байина все зависит конечно.
Много расписывать не буду, там ещё есть целая таблица по статам за текущие/прошлые неделю/месяц/год по всем параметрам, есть таблица отдельно по бай-инам. Выкладывать их неохота, чёт там слишком много стат, ещё скажете, что hero - фишара). Совсем мелкие функции как подсчёт поинтов в twister гонки я уже даже не описываю, понятно, что считается всё, что можно.
В общем, если нравится прога, ставь лайк. Понятно, что выглядит как собранная на коленке (так оно и есть), но я кайфую с неё, мой digital тип личности доволен)
-
Где эту прогу скачать можно?
-
захотелось назвать этот блог сейфспейсом, надеюсь, так оно и будет.
"Беги отсюда, беги, почему ты всё еще здесь?" - примерно такой голос я слышу каждый день внутри себя.
Голос так говорит про моё место работы и страну. Про страну понятно, что с работой?
Судя по тем, кого сейчас слышно в общем смысле в моём рабочем окружении складывается впечатление, что все всё поддерживают. Рабочие чаты, встречи и семинары, даже научного характера, не обходятся без слов поддержки долбоёбов, которые всё это устроили. Стыдно признаться, но первый тост во время празднования нового года в нашей небольшой лаборатории (около 10 человек) был за российских солдат. Я наивно полагал, что может удастся как-то не поднимать эту тему хотя бы в праздник, но мои ожидания сразу обратили в 0. Стыдно, потому что я не нашёлся что сказать, хоть и пить не стал (как будто это на что-то влияет в реальности).
Да и что вообще происходит с наукой, ну как я вижу. Учёные в России (сужу по своему окружению) остались как-то сами по себе, нет даже запроса изнутри какого-то общаться международно, налаживать контакты, как это было хотя бы лет 5 назад. А мне важно это, важно знать, что можно поехать в Болгарию на конференцию, встретить там крутых ребят, пообщаться, узнать как там, послушать чуваков, на которых ты ссылаешься.
Ну и я забил. Выполняю, конечно, рутинную работу. Что-то напишу, проведу эксперимент, всё и вся прям не проябываю, но и не лезу вперёд. Работаю тут по инерции. А я ведь думал писать докторскую) В целом, я прям не считаю, что наука ппц как много потеряла в лице меня, но и вокруг себя я до этого не видел и сейчас не вижу круто работающих учёных. На их фоне я действительно выделялся.
Многие уехали. Но из моего окружения реально не очень много. Мой барбер в Грузию (теперь я лохматый и бородатый как молодой священник, уже начал учиться произносить "во имя господа отца и сына и святаго дУУУУУУУхАААА"), парочка ребят из беговой тусовки. Остались почти все друзья. Я как будто хочу оправдаться, что я ещё здесь, вся моя семья здесь и я скорее делаю больше для того, чтобы остаться тут, а не уехать. Но это же моя страна, что тут такого?!
Кто будет здесь, когда придёт время всё исправлять и всё налаживать? Я верю, что время это придёт, и судя по всему оно точно придёт, и нужно будет его не пропустить. У меня есть сильная связь с этими местами, так что куда бы я не уехал, связь-то останется, мне от неё не убежать. Отчасти этими словами я отвечаю своему внутреннему голосу.
Кстати говоря, про налаживать. Как-то так получилось, я сам не понял как, что я стал старшим по своему дому. Быт и уют более 200 человек теперь косвенно, но зависят от меня. Мне кажется, что туда я вкладываю больше сил теперь, чем в науку) Я думаю, что этот опыт сильно пригодится в будущем.
Самое сильное, что меня тревожит - это школа. Как и с кем будет учиться моя дочь, будет ли ей комфортно, может ли вообще быть сейчас комфортно в российских школах? Пожалуй это один из основных моментов, который способен заставить меня реально согласиться с голосом.
И финальное. Несмотря на то, что складывается впечатление, что все всё поддерживают, я точно знаю, что это не так. Человек вообще любит выделять себя от остальных, и думает, что он один такой Робин Гуд. Ну вы знаете, всем всё доезжает, а я один самый невезучий, к моим королям постоянно туз на ривере приходит. Иногда стоит присмотреться внимательнее, обратить внимание на тех, кто молчит во время бравурных речей, кто как и ты не решается да и не видит смысла сейчас в открытой конфронтации. Сейчас для меня ценно в человеке, если он хотя бы не выступает за, а такие люди точно есть.
-
Сегодня стартую покерный марафон - "Без амбиций"
Дано: 1 000 евро (ну там примерно +- 50 евро, к чему нам точность).
Большая цель: увеличить сумму до 10 000 евро, играя твистеры на RedStar.
1 подцель: увеличить сумму до 3 000 евро. До этой суммы буду катать 5-ки, иногда разбавляя их 10-ками по выходным.
2 подцель: увеличить сумму до 6 000 евро. Здесь предположительно только 10-ки..
3 подцель: увеличить сумму до 10 000. В основном всё ещё 10-ки, но с подгрузкой 20к.
Ну а что? Всё-таки покерный форум. Отчёт будет каждую неделю обязательно, и это не будет график ев и профита. Но! Это будет график выпадения множителей, и диаграмма, показывающая мой скилл и удачу на прошедшей неделе.
Почему 10 000 евро?
Во-первых, сумма круглая.
Во-вторых, этого хватит примерно на 3-6 месяцев безработной жизни, к которой я по ощущениям очень стремительно двигаюсь.
-
сколько турниров в месяц играешь?
-
Удачи, подписался
-
удачи! был подписан)
Забавный чел, который сразу написал :'Где прогу скачать можно?' 😂
-
-
-
-
О диабете я услышал после тренировки по футболу. Был осенний сентябрьский вечер, было тепло, и я шёл из спортзала домой, уткнувшись в телефон. Был пропущенный от сестры, я позвонил.
“Ты не поверишь, что произошло,” - сказала она мрачным тоном. Такое приветствие явно не предвещало ничего хорошего.
Короче, у моей племянницы, дочке сестры, которой тогда ещё не исполнилось 10, обнаружили диабет I типа. Сперва я не осознавал, что это такое, и насколько сильно это меняет жизнь человека, особенно в таком возрасте, и уж конечно, его родителей.
Ну как объяснить ребёнку 8 лет, что если ему не сделать укол, то он умрёт? Как объяснить, что всё его питание теперь жёстко регламентировано, и конфеты теперь могут его убить?
Славабогуучёным и инженерам, которые придумали и реализовали идею постоянного мониторинга уровня глюкозы в крови без постоянных проколов и без шприцев с инсулином. Просто мобильное приложение, просто пипка на руке, которую нежелательно мочить, и надо менять раз в две недели. Но проблемы всё равно остались.
Одна из главных - это цена такого устройства. Другая - прокол всё-таки нужен, и как ни крути - это чужеродная вещь в теле человека. Третья, может быть не такая важная, как две другие, но - датчик чувствителен к параметрам окружающей среды, таким как температура, влажность и давление. Всё это потому, что в основе датчика лежит фермент, как правило, глюкозомонооксидаза - дорогой и непростой в получении и особенно хранении (именно поэтому его надо менять каждые две недели) - который, реагируя с глюкозой, даёт сигнал, и его считывает само устройство. Кроме этого, сейчас прозвучит пошло, особенно для нынешнего времени: доступность таких устройств может оказаться под угрозой для обычных россиян.Так вышло, и я рассказывал об этом в блоге, что наша лаборатория вплотную занялась изучением пористого графена, который получается путем лазерной обработки органических покрытий. И если сильно не вдаваться в научные подробности, то такой необычный материал (графен вообще-то плоский, поэтому пористый графен - это как “кривой пол” или “чёрная радуга”) позволяет изготавливать множество разных интересных штук. Например, микросуперконденсаторы (миниатюрные устройства хранения энергии, которые очень быстро заряжаются и количество заряд-разряд у них огромное в теории), или датчики давления, влажности, температуры, и ..сюрприз-сюрприз… датчики глюкозы!
Причём, тут уже не используется фермент, достаточно электрохимическим образом внедрить туда частицы почти любого металла, например меди или серебра (довольно рутинная и простая процедура для тех, кто в теме - я не в теме, но я спрашивал, у тех, кто в теме:)), немного подшаманить с интерфейсом - и датчик готов! Простота, дешевизна, селективность именно к глюкозе, чувствительность, точность и долговечность - это преимущества датчиков такого типа. Научный интернет в общем-то просто пестрит публикациями на эту тему. В основном, впрочем, это американцы и китайцы (с чего бы это, интересно).
Но самое бомбическое, что датчик способен измерять глюкозу в слюне и даж в поту, и результаты получаются не хуже, чем у проверенных датчиков глюкозы в крови. Вот, почитайте. Бесферментный гибкий электрод из пористого графена для измерения уровня глюкозы в слюне.
Короче, мы (наша лаборатория) в деле.
Если пост наберёт 50 лайков, сделаю обзор на такие датчики и попытаюсь на человеческом языке объяснить принцип их работы. -
Сила визуализации
Летом в моём МКД (многоквартирный дом), где я председатель совета дома (или как моя дочь говорит: “командир дома”), прошёл слух, что я купил иномарку. Подразумевалось, вероятно, что это что-то плохое.
Не прошло и года, как слухи стали реальностью.
Два года назад я решил, что в нашей лаборатории нужен диван, чтобы отдыхать. Было две загвоздки: диван некуда было ставить, и завлаб был принципиальнейше против. Нечего, мол, отдыхать на работе, разленитесь. Но я идею раз за разом проталкивал в разговорах, подговаривал коллег, чтобы они тоже мне поддакивали, в итоге сперва появилась комната, потом появился диван, и теперь на очереди проектор с большим экраном!)
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Есть небольшой пост на покерную тему.
“Мне так не везёт с множителями!” Я, конечно, понимаю, что ответ на это - вероятность, дистанция, статистика - вот это вот всё, но зачастую мозг отказывается воспринимать теорию и делает выводы на основе каких-то отдельных стриков, когда подряд выпадают хх (подставьте сюда любое число, которое кажется значимым) минимальных множителей.
И я заморочился, начал считать сколько чего мне выпадает. Набрал 5000 турниров, выкладываю первые результаты. В них нет ничего удивительного или нового, просто подтверждение того, что всё так, как и должно быть.
Дано: рум Red Star. Вероятность выпадения множителей в таблице ниже (на 100 000 турниров):
Таблица. Вероятность выпадения множителей в Twister’ах в руме Red Star, кол-во/100 000.
х2 - 64413
х3 - 22002
х5 - 9534
х8 - 4000
х50 - 50
х1000 - 2
Нужно посмотреть насколько сильно отклоняется вероятность выпадения каждого множителя от стандартной. Может мне патологически не везёт, и х8 мне выпадает в два раза ниже, чем надо? Или наоборот?
Для этого я разбиваю свои данные на отрезки примерно по 200-300 турниров, и для каждого отрезка считаю количество выпавших множителей, и для каждого множителя я нормирую эти значения так, чтобы стандартное выпадение множителя было равным 1.
Пример:
отрезок 211 турниров. Из них 9 турниров с множителем х8. Станд. вероятность выпадения множителя х8 = 0.04. Сейчас соотношение количества х8 с общим количеством турниров = 0.042, т.е. немного выше ожидаемого. Делим получившееся значение на ожидаемое, получаем 1.066. Именно это значение будет отражаться на графике в виде точки для каждого отрезка. Строю кривую, оцениваем как болтается это отклонение на дистанции.
Получившиеся зависимости отклонения выпадения множителей от стандартного на протяжении дистанции в 5000 турниров показаны на рисунке ниже.
Рисунок. Отклонения выпадения множителей х2-х8 на дистанции 5000 турниров.
Как видно из этого рисунка, для х2 (черные кружочки) и х3 (голубые треугольники) это отклонение не превышает 20% (для х2 не превышает 10%). Конечно, эти значения в %% зависят от размера отрезков, но поскольку в моем случае они примерно одинаковые, то для меня такое деление и такие отклоения в %% актуальны.
Для множителя х5 (сиреневые или какие-там квадратики) отклонение начинает гулять, и максимальный размер отклонения достигает 45%. Для х8 (зеленые ромбики) всё ещё разбросаннее - 65%. Но если смотреть на картину в целом, то кривые для всех множителей колеблются вокруг стандартного значения (единицы). То есть нет никакого злонамеренного уменьшения или увеличения в определённых множителях. Чтд, как говорится)
На графике нет множителей х50 и х1000, т.к. это бессмысленно отображать их на этой дистанции. Но за эту дистанцию х50 выпало 2 штуки, что в общем-то тоже стандартно: примерно 1 на 2000 турниров.
Вывод у меня будет такой. Может показаться, что это довольно бессмысленная работа: доказывать то, что и так очевидно. Но для меня такая визуализация оказывает схожее действие, как на других - медитация. Я смотрю со стороны, отдаляюсь, вижу картину целиком, причем именно ту, которая отражает именно мою ситуацию.