Цитата (leps6470 @ 31.10.2016)
На счёт образования вселенной прочитай обязательно - Майкл Талбот. Голографическая вселенная. Книга отличная, возможно изменит твоё мировоззрение. Сам её 2 раза перечитывал. Помню кому то уже рекомендовал её, здесь на форуме. Были очень благодарны.
Цитата (leps6470 @ 31.10.2016)
Как прочтёшь обязательно отпишись. Хочется услышать твоё мнение.
Цитата (koscience @ 31.10.2016)
Первое впечатление испортила вот эта надпись "Книга из библиотеки Российской ассоциации инструментальной транскоммуникации (РАИТ)". Но прикольно, что кому-то вообще интересно моё мнение, и интересно прочитать книжку, которая, судя по началу, претендует на научпоп. Посмотрим, что будет дальше.
Ладно, с научпопом я сильно поторопился. Пожалуй, разберу на цитаты введение.
Цитата
Однако после того, как Бом и Прибрам убедились в справедливости голографической теории вселенной, они увидели, что данная теория способна пролить свет на множество иных загадок, встречающихся в природе
Вроде всё хорошо, хоть и непонятно, как они убедились.
Цитата
Но самым поразительным в отношении голографической модели вселенной оказалось то, что она вдруг открыла природу и механику многих явлений, ранее ускользавших от объяснения, – таких, например, как телепатия, предсказания, мистическое чувство единства со вселенной и даже психокинез, то есть способность психики перемещать физические объекты на расстоянии.
Вот тут уже начинается игра с читателем. Рискну показаться занудным, конечно, сейчас. Но что поделать. Устанавливается как факт, что телепатия существует, просто не объяснена. Wrong. Со мной такая игра не пройдёт.
Потом автор приводит в поддержку своей теории еще один аргумент:
Цитата
Такой верности Бома и Прибрама своим взглядам – верности вопреки любым обстоятельствам – обязана своим появлением и голографическая
модель. Как мы увидим далее, для разработки этой весьма спорной теории нужна была немалая смелость. Мужество, с которой оба ученых отстаивали
свои идеи, только придало им вес.
Оказывается, если ты смелый, значит твои идеи вроде как правдивее.
И сразу после:
Цитата
Еще одно дополнительное свидетельство в пользу голографической теории – существование паранормального. Это немаловажный аргумент,
если учесть, что за последние десятилетия накопилось большое количество фактов, свидетельствующих о неадекватности нынешнего понимания реальности.
А если учесть, что ни одного факта существования паранормального документально не подтверждено, то ещё одна основа теории пошатнулась. Есть же не только зарубежом, но и в России специально организованный конкурс: заяви, что обладаешь паранормальными способностями, и получишь много денег, если сможешь в условиях научного контролируемого эксперимента доказать их существование. Участников много уже было и ни одного победителя.
Но дальше пошло хуже.
Цитата
Действительно, мы судим о реальности по большей части из школьных курсов физики, где мир представлен в виде этакого набора «твердых кусочков» – неизменных по своей природе объектов наблюдения
Ничего не хочу сказать плохого об авторе, но такое мог написать тот, кто в школе ненавидел физику и не понимал, зачем она нужна, если я хочу быть писателем. Но не тот, кто усердно штудировал учебники, решал задачи, познавал мир с помощью экспериментов. Ну и опять эта игра с читателями, прощупывает слабые места в людях, которые тоже физику не любили.
Тут автор, правда, сам же говорит,
Цитата
что проявления психики, особенно паранормальные, почти не поддаются исследованию в лабораторных условиях
, забывая о том, что в лабораторных условиях можно исследовать вполне эмоциональное состояние, например, определить тип эмоции, но вот паранормальные проявления действительно не поддаются исследованию. Ловкая фраза, ничего не скажешь. Как тут отвертишься от того, что паранормальное есть, у нас же просто нет приборов для исследования, вот может быть потом...
Ну и мои опасения насчёт игр с читателем и целевой аудиторией полностью подтвердились в конце введения. Приведу целиком абзац.
Цитата
На протяжении всей книги упоминаются также различные идеи, заимствованные из квантовой физики – раздела, изучающего элементарные частицы (электроны, протоны и т. д.). Поскольку я уже писал на эту тему ранее, я понимаю, что некоторые читатели, возможно, испугаются термина «квантовая физика» и решат, что им не под силу освоить ее положения. Но мой опыт подсказывает, что даже те, кто не знаком с математикой, прекрасно
воспринимают идеи, излагаемые в данной книге. Вам даже не нужна предварительная подготовка в области естественных наук. Все, что от вас потребуется, – это открытый ум, способный воспринять любой незнакомый научный термин. Я свел количество таких терминов к минимуму, а когда они
все же появляются, я даю предварительные пояснения.
Поэтому – смелей! Как только вы преодолеете понятную в новичках «водобоязнь», я думаю, вы научитесь хорошо плавать среди завораживающе-
причудливых идей квантовой физики
Полностью согласен, что те люди, которые нифига не шарят ни в физике, ни математике очень легко усвоят местный материал=)
Подумать только, можно окунуться в квантовую физику и научиться там плавать, прочитав книжку без единой формулы - вообще сказка.
Мой вердикт основан на введении, я не прочитал книжку полностью, и не вижу смысла тратить на это время. Если вы хотите побазарить на кухне о том о сем, то книжка обязательна к прочтению - куча новых тем, куча инсайтов, может даже жизнь станет интереснее.
Если вам больше по душе логика, научный подход, чтобы каждое слово было к месту и обосновано - тогда книжка не для вас.
Моё мнение.
--------------------------------------------------------------------
Ого, вот это круто!