Блеф в неизвестного

Ребятки, спор возник, рассудите)
Анонимный стол, опп неизвестен, но лимп из мп как бы намекает. Есть ли блеф на ривере? По сути опп показывает дикую слабость, и на мой взгляд рука идеальна для блефа в таком споте.

p.s. Сорри, конвертера для мпн так и не нашел)

Вообще людей не уважаешь)))
Если человек фиш, то у него хорошей руки не может быть что ли? Он 3 улицы проявляет активность пусть и с плохим сайзингом, что на лбу у него пишет: у меня есть какая то комбинация. Какой она силы вопрос третий, потому что мы не можем ответить на второй вопрос: Сбрасывает ли он на агрессию или всегда платит? Он может заплатить по 9, а может неумело разыгрывает флэш или сет.
В общем я против такого исполнения против неизвестного. Да и известного фиша я бы не стал так переворачивать в блеф. Собрал хорошую комбинацию -> забрал у него деньги. Это всегда работает, если противник хоть как то попал в доску.

Нет ну тут ты просто подарил деньги, я хз что ты там собрался бить на таком борде..

Хиро неизвестный, но изолейт А5о ооп как бы намекает)

по сабжу - лимпящие фиши обычно играют постфлоп пассивно низ диапазона) а тут 2бет флоп) имхо отличный спот для чек-фолда на ривере как сыграно) блокер на натс флеш не имеет значения, если оп не догадается выкинуть не то что не натсовый флеш, а иногда и вторую пару) а что-то мне подсказывает, что лимпящий оп относится как раз к слабым оппам)

и да, я за фолд пре)

пс no offense)

ukbeat, против думающего рега проканало бы, но против фиша увы, он тут ничего не выкинет

против думающего рега проканало бы

не назвал бы эту линию хорошей против думающего рега. Против АВС рега еще ладно