Дистанция расставит все по местам.

http://www.pokerprolabs.com/flagal43/fulltiltpoker.aspx

он знал чего-то, чего не знаем мы.

блин ну затащил человек фтопс МЕ, а чем собственно смысл топика?

kurn нет, ничего он не знал. Играл плохо, выигрывал много олл-инов. Вот так сложилось, что играл годами в минус, а тут вдруг его прорвало. Да, покер не только игра мастерства, но и удачи, которая в отдельном турнире имеет решающее значение.

Парень я не помнб ник, но парень затащил турнир на фтп в котором взнос 2$, а выиграл 9000$.Так что завидуем молча)))

видел я игру и тубовегаса и флагала - просто нереально везучие люди именно в этом турнире. наблюдал за игрой долго, сидел болел за демонфроста. вообще на финалке была куча минусовых игроков, которые просто выиграли лотерею.

считаю, уровень регов микролимитчиков ничем не уступает уровню игры тубовегаса и флагала...

Да, играли они очень плохо, нереально везло им.

Как дистанция может расставить все на свои места?
Скажите, вот у меня был даунсвинг, недобор около 20би по EV за 15к рук в кеше 6макс, и что если я бью поле, то мне стоит ожидать апстрика с перебором по EV? Мне все вернется?

теоретически даунстрик МОЖЕТ длиться вечно(

"Дистанция все вернет" - это миф, который развенчивается простым математическим моделированием.

Я смоделировал 10 000 сравнений (в моей статистике это соответствует где-то 500 000 сыгранных рук). И получилось, что линия эквити и реального профита живут независимо друг от друга, единственное, чему они обязаны подчиняться на дистанции, - это иметь однонаправленный тренд. Т.е. если ваш профит монотонно убывает, а эквити - растет (либо наоборот) на такой дистанции, - это прямое доказательство, что гсч кривой. А так можно всю жизнь недобирать по эквити (так же, как и перебирать, но тут уж вряд ли кто будет против)), и так никогда и не получить "компенсацию".

Вот, поиграйтесь. Голубая - эквити, синяя - профит. F5 дает каждый раз новый результат. Смоделирован плюсовой игрок, т.е. сравнений сверху чуть больше, чем снизу.

http://www.stavki.info/temp/allin.php

"Дистанция расставит все по местам"

Первые два графика - яркое доказательство кривости гсч. Третий - в пределах нормы, если судить по результатам моделирования.

Demonfrost @ 19.8.2010, 1:26
Первые два графика - яркое доказательство кривости гсч. Третий - в пределах нормы, если судить по результатам моделирования.

тут график не в оллинах, а просто в руках, тем более тут в основном омаха, где std dev выше чем холдеме, так что они в пределах нормы. (но их обладетлям от этого не легче). Графики к тому что многие просто не представляют реальных размеров дисперсии в покере.

Кст, кому интересно

http://www.evplusplus.com/poker_tools/variance_simulator/

"- variance_simulator {Симулятор дисперсии в покере}
*Строит график для самого хорошего и плохого периода игры
*Гистограмма, позволяющая определить максимальную просадку
*Гистограмма точки безубыточности, позволяет определить максимальное кол-во рук, при котором мы будем играть в ноль.
- poker_winrate_confidence {Оценка винрейта}
позволяет оценить сходимость и достоверность нашего винрейта в зависимости от дистанции и доверительного интервала.
- risk_of_ruin {Рискменеджмент в покере}
позволяет определить вероятность нашего разорения и величину банкролла в зависимости от винрейта и дисперсии."

нужно ввести кол-во рук, свой винрейт и std dev, и посмотреть возможные резалты на заданной дистанции

То, что в руках, я догадался, но т.к. на расхождение эквити и профита влияют только оллыны, однонаправленность трендов все равно должна сохраняться. А для модели совершенно неважно, омаха это или холдем, важно только, скольким сравнениям соответствует это количество рук. Сколько в среднем выставлений в оллын в омахе на 1000 рук?

Больше диспа, больше возможное отклонение. Стрики в омахе жестче.

Demonfrost @ 19.8.2010, 1:45
То, что в руках, я догадался, но т.к. на расхождение эквити и профита влияют только оллыны, однонаправленность трендов все равно должна сохраняться. А для модели совершенно неважно, омаха это или холдем, важно только, скольким сравнениям соответствует это количество рук. Сколько в среднем выставлений в оллын в омахе на 1000 рук?

Сильно зависит от стиля игры, от размера стека, от формата (ха-ФР). Не думаю что сильно больше, но в омахе еще эквити оллинов среднее достаточно близкое.

Shatkhi @ 19.8.2010, 1:53
Сильно зависит от стиля игры, от размера стека, от формата (ха-ФР). Не думаю что сильно больше, но в омахе еще эквити оллинов среднее достаточно близкое.

Ну это понятно, в холдеме тоже сильно зависит, я просто взял среднее от собственной статистики 6макс и экстраполировал, получилось 10К сравнений на 500К рук. Собственно, это влияет только на то, какое количество рук наберет статистически значимое количество оллынов.

А если эквити оллынов более близкое, то это количество должно быть еще меньше, чем в холдеме, и тренды должны быть еще более явно однонаправлены.

Кстати, думаю что тут дело еще в том что все графики выложены с учетом заплаченного рейка, и если бы его не было, то и ЕВ и риал скорее всего были бы в +.

Сомневаюсь, что на втором графике на минус в 14К бб отсутствие рейка как-то существенно бы повлияло...

Это график пло100-400, где средний рейк около 10бб/100