99 на финальном столе.

Финалка турнира за 108$ онгейм, остается 4 человека. Статы оппонента в 4-max - 50-36, call open 13, 3бет - 26,5 за 44 руки. На кбет не падал 2 раза из двух. По ОПР данных мало. Может нотсы на него и были, но я сохранил их в клиенте и забыл перенести в ХМ, так что считаем что нотсов нет.

Раздача в общем довольно типичная, но здесь 4макс и финалка, так что решил посоветоваться с вами.

Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $1,200(BB) Replayer
SB ($35,295)
BB ($62,705)
Hero ($56,899)
BTN ($57,601)

Dealt to Hero

Hero raises to $3,000, fold, fold, BB calls $1,800

FLOP ($7,080)

BB checks, Hero bets $4,200, BB calls $4,200

TURN ($15,480)

BB checks, Hero checks

RIVER ($15,480)

BB bets $6,555, Hero - ?


Вопрос простой, как сыграно флоп, терн и что делаем на ривере?

ривер фолд, явный же вельюбет, смысл колить?

Сыграно нормально. Ривер пас.
Были бы стэки побольше, думаю можно было бы второй баррель давать против такого оппа.

смотря что за опп. в принципе если он играет 50% рук то туз там будет далеко не всегда. тут многое от твоих статов зависит. если у тебя тоже 45/38, то он проколлить может на , ну рейзить тупо, прочекать тёрн, и поставить ривер. и это будет плюсово для него, если ты играешь большой процент рук.
ну я вообще цбет бы не ставил в такую доску. очевидно что в 4максе мы не выбьем ни одной руки лучше. по тёрну он будет ставить почти всегда -- там и приму решение, блеф или нет.

П.С. но если оппы слабые за столом -- всё это не актуально, сидим и по карте лобаем. можно без цбета упасть на тёрне и стричь с них фишки дальше )

Играл бы также. Разве что не слишком большой с-бет? Имхо 3500 хватало.

SleepyTiger @ 12.8.2010, 22:24
смотря что за опп. в принципе если он играет 50% рук то туз там будет далеко не всегда. тут многое от твоих статов зависит. если у тебя тоже 45/38, то он проколлить может на , ну рейзить тупо, прочекать тёрн, и поставить ривер. и это будет плюсово для него, если ты играешь большой процент рук.
ну я вообще цбет бы не ставил в такую доску. очевидно что в 4максе мы не выбьем ни одной руки лучше. по тёрну он будет ставить почти всегда -- там и приму решение, блеф или нет.

П.С. но если оппы слабые за столом -- всё это не актуально, сидим и по карте лобаем. можно без цбета упасть на тёрне и стричь с них фишки дальше )

У меня статы были наверное не 45/38, но играл более менее активно.

Насчет cbeta - руки лучше мы действительно не выбьем, однако можем получить кол от рук младше таких как 22-88, с которыми он может решить проколлить одну улицу. Кроме того мы можем заставить его сбросить (забираем мертвые деньги) или заплатить (собираем value) с руками типа KQ, KT, QT, у которых против нас есть неплохое эквити. Так что цбет мне здесь кажется нужным.


На ривере вопрос, зачем он делает ставку, причем меньше половины банка. Есть смысл ее делать либо с воздухом, либо с руками от топ пары, чтобы попытаться собрать вэлью с моих средних рук, и не проиграть много моим топ-парам со старшим киккером. С другой стороны, не факт, что оппонент рег, так что ставить он здесь может много с чем, в том числе и с заслоупленными (TT-AA), хотя это конечно менее вероятно.

Стоит ли на ривере дать рейз? Можем ли мы тут выбить слабых тузов и какие нибудь вальты или заслоупленные десятки?

Против такого оппа не стал бы ставить кбет.

Насчет cbeta - руки лучше мы действительно не выбьем, однако можем получить кол от рук младше таких как 22-88, с которыми он может решить проколлить одну улицу.

Ну он и проколлил, хехе, а теперь мы не знаем что делать с его бетом ривера.

Стоит ли на ривере дать рейз?

С большинством рук с шдвэлью мы бы играли просто колл ривера, поэтому смысла в рейзе ривера нет. Если ты думаешь, что флоп могли проколлить весь гатшотный бродвей и 22-88 - коллируй тогда ривер как сыграно. Хотя, конечно, в большинстве случаев это добор, но некоторые и блефуют такой ставкой против адекватных

Я бы меньше кбетил, ставил бы второй баррель и по таком риверу, скорее всего, третий, выбивая валета. В туза не очень верю. Да и слабого туза тоже есть шанс выбить ривером.
Как сыграно, вколил бы, чтобы посмотреть на его руку и показать, что в нас не надо блефовать.

Diman000 @ 13.8.2010, 12:21
Я бы меньше кбетил, ставил бы второй баррель и по таком риверу, скорее всего, третий, выбивая валета. В туза не очень верю. Да и слабого туза тоже есть шанс выбить ривером.
Как сыграно, вколил бы, чтобы посмотреть на его руку и показать, что в нас не надо блефовать.

+1

Впереди он гораздо чаще будет, но вероятность его блефа тоже есть.
Доставить 6 в банк 20 твой стек вроде позволяет без особого ущерба.
Если рейзить ривер - то сильно. А это делает неконкурентоспособным
оставшийся стек.

ну туза у него, ИМХО почти никогда не будет - у него же 3бет префлоп 26,5%... все пары и тузы - там...
Так что либо бет терн, бет ривер чтобы выбить валета, либо чек терн - колл ривер, чтобы расширить диапазон его блефа

Или вариант Diman000 или чек флоп, колл (бет) тёрн, ривер по ситуации. Ну какой смысл просто ставить в такого чувака с 99? Что выбивать?

как что? Валета выбивать... там валет будет довольно часто...

там туз , фолд