А я сейчас зацепиося за Ван Гулика цикл Судья Ди. Детектив. действие в китае в средние века.Кстати спасибо за ссылку на Астровитянку.Интересно и познавательно.Ты был прав .Дальше первого тома нет смысла читать.
БоевойСлон | 1898 |
Soul | 1163 |
Khishtaki | 840 |
777sani | 443 |
grenka666 | 397 |
Цитата (Uilt @ 23.2.2016)
А я сейчас зацепиося за Ван Гулика цикл Судья Ди. Детектив. действие в китае в средние века.Кстати спасибо за ссылку на Астровитянку.Интересно и познавательно.Ты был прав .Дальше первого тома нет смысла читать.
Цитата (hedgefox @ 23.2.2016)
Зачётная.
Посоветуй еще что пожалуйста, чем больше тем лучше, так как ненулевая вероятность, что многие уже прочитаны.
Цитата (iow @ 23.2.2016)
Ну, это же не "природное" правило, а частный случай.
Цитата (hedgefox @ 23.2.2016)
Nameless00, Юдковский, wildbow - в топе никого больше нет, а так понравился Розов и немного всякого, непонятно сейчас вообще почему понравилось, по типу: Ясинского и стыдно даже признаться Маханенко
В целом мне определенно нравится читать художку, отдающую рациональностью, когда веришь, что под определённымградусомуглом - такое в принципе реально могло произойти.
А вообще не парься над тем, что понравилось мне и просто запости как вариант, опять же пожалуйста, и если не затруднит - топ 10 того, что понравилось тебе за последние лет 5-7.
Цитата (Nameless00 @ 23.2.2016)
Так в природе тоже толпой одного пиздят нередко. Вон я писал про то как куча шимпанзей одному страдальцу письку оторвали. Так что весьма природное правило.
Просто как-то хочется надеяться что мы от шимпанзей далеко ушли. Ан нет.
Стоит только предоставить соотвествующие условия и вот оно.
Знаете где еще встречалась суровая дедовщина? Вплоть до принуждения к гомосексуализму? Вам, как эстету, должно быть особенно интересно.
В элитных частных английских школах. Вот вроде сэр на пэре сидит и мэром погоняет. У каждого из них такая родословная, что даже Рюриковичи завидуют. Каждый и оперу слушает и балет танцует и Улисса цитирует назубок. А поди ж ты, все туда же. Причем это, не думаю что они там белой перчаткой в лицо кидают, перед тем как принудить малолетку к насильственной гомосексуальной связи или привязать его руки к чайнику, а чайник поставить на огонь.
Так что не согласен я про частный случай.
Цитата (Winter @ 20.2.2016)
Как по мне, одна из твоих фишек это и есть шуточки и каламбуры в серьёзных, казалось бы, постах. И вот поэтому, чтиво от тебя, становится одновременно полезным и нескучным. Так что не тебе одному нравятся твои шуточки про член)))
Цитата (iow @ 23.2.2016)
Иными словами, я понимаю, что многим неприятно смотреть такие видео, но причина этому - особенности конкретной личности, культуры в которой конкретная личность воспитывалась.
Цитата (iow @ 23.2.2016)
И всё же, лично я не чувствую чёткой связи между "далёким уходом от шимпанзей" и снижением уровня насилия. Я не очень-то разбираюсь в биологии, но разве есть в этом какой-то смысл?
Цитата (Nameless00 @ 23.2.2016)
Ясн. Не так понял. Вот тут не знаю. Вроде дети бегают на бойню подглядывать, и "Лики Смерти" милионными тиражами разошлись, хотя по текущим меркам это вообще нарезка роликов с ютуба 18+. Но с другой стороны большинство в текущей культуре от видов насилия тошнит. Вон люди с фильмов Тарантины уходят из кинотеатра. Тошнило ли наших предков пару сотен лет назад - сказать не берусь. Вроде должно было, хотя бы в силу эмпатии, хотя бы немножко.
Цитата
Агамемнон (тот самый, который организовал поход на Трою – читайте мой текст посвящённый «Илиаде» Гомера) решился на дерзкое преступление. И такие вещи, дамы и господа, следует цитировать: «Он решился дочь убить, чтобы отплыли корабли, чтобы скорей начать войну из-за женщины неверной». Ну, понимаете, ветра попутного не было. Разве много было у героя вариантов? Пришлось зарезать дочку, умилостивив тем самым богов. Так-то!
Цитата
Эдип – муж достойный, ничто в нём не обнаруживает нечестивости. Он о народе думает и не впадает в тиранию, поступки отмеряет по уму и чести. За что же был богами так наказан? Не зная преступления, свершил его: убил отца, женился он на матери.
Цитата
Ясону «посчастливилось» когда-то жениться на Медее, на женщине, скажем прямо, порядочно буйной и даже опасной. Влюбившись в предводителя аргонавтов, дикая колхидка вопреки воле отца помогла завладеть Ясону золотым руном. При побеге вместе с ним в Грецию, Медея находит шикарный способ задержать мстительного царя-отца в погоне: всего-то и нужно было, что расчленить на куски родного брата, пусть ошарашенные родственники вылавливают их из моря. После этого Медея подстроит ещё одно весёлое убийство, цель которого – получение Ясоном престола. Вот только «что-то пошло не так» и новобрачным приходится снова бежать. В трагедии Еврипида эти эпизоды упоминаются лишь вскользь, но они важны для лучшего понимания характера главной героини. Собственно «Медея» начинается с того, что расчётливый скиталец Ясон пытается осесть в Коринфе через женитьбу на дочери местного правителя. Медею он гонит прочь. Та взбешена, но не ограничивается причитаниями Электры, а решается на месть, на сатанинскую хитрость: травит принцессу (заодно погибает и царь Коринфа), а потом – та-дам! – убивает своих с Ясоном детей. Муж её, ясное дело, потрясён, но неистовая Медея в ответе за своё преступление шикарна: «Легка мне боль, коль её смех твой прерван». Стоит подчеркнуть, что детоубийца постоянно находится в сомнениях: Медея измучена душевными колебаниями, ей нельзя приписать обычное помешательство, она руководствуется своими варварскими понятиями о справедливости и мести, который берут верх над материнским чувством.
Цитата (iow @ 23.2.2016)
Собственно говоря, в основе всех античных сюжетов лежит инцест, каннибализм, отцеубийство, жажда мщения и прочие
Цитата (iow @ 23.2.2016)
Большинство людей никогда не видели как убивают курицу, поэтому у них даже вид крови может вызвать ужас.
Цитата (Nameless00 @ 23.2.2016)
Звезда с неба. Детская книжка с недетскими рассуждениями. Щас в интернетах только пдфки есть плохо отсканенные,
Цитата (Nameless00 @ 23.2.2016)
И с чего начать? ))
Цитата (Nameless00 @ 23.2.2016)
Выдумаешь такую мысль с аллюзиями и отсылками к какому-то творчеству или, на худой конец, мемам, вставишь ее вроде как к месту, а никто блядь в ладоши не хлопает. Мог бы вместо этой мысли просто написать ХУЙ большими буквами примерно с тем же результатом.