Статистика
Всего постов
19405
2,228,380 просмотров
Новых постов
+0
6 в день
Лучшие посты автора
Лучшие посты читателей
Самые активные читатели
| БоевойСлон | 1890 |
| Soul | 1153 |
| Khishtaki | 840 |
| 777sani | 418 |
| grenka666 | 397 |
-
-
Цитата (bool @ 16.11.2015)
Это точно покерный форум ?
1. В колоде 52 карты, на момент раздачи мы знаем 2 (в руке) + 4 (стол) + 1 (показанная оппонентом одна карта) = 7 карт. Наши шансы на флеш в такой ситуации = (13 - 2 - 2 -1) / (52 - 7) = 8/45 = 17,8%.
А если бы считать без засвеченной карты, то шансы на флеш = (13 -2 -2) / (52 - 6) = 9/46 = 19,6%...
Это таки мне понятно (думаю и всем тоже)...но Nameless00 предложил такую дисскуссию:Цитата (Nameless00 @ 14.11.2015)
Допустим специально показал. Какая разница? Почему это потеря ровно аута? Он же выкинул при этом и другую карту, которая может быть не твоей. Еще 7 человек выкинули 14 карт префлоп, в них тоже может быть любая пропорция твоих и не твоих аутов.
Мой поинт в том, что все что мы узнали после засвеченной карты это то, что в вышедших из игры 16 картах есть как минимум один твой аут. Но мы и до этого предполагали такую возможность.
То есть мы предполагаем что в отбое (16 карт, не будем счетать срезки) и оставшейся колоде (29 карт) наши ауты и бланки распределены пропорционально. В таком случае мы и так знаем что в отбое должно быть в среднем три наших аута. Ну показали нам один, и что?
То есть вероятность уменьшилась только на шанс того, что в отбое было 0 наших аутов. Теперь мы знаем что это не так.
т.е. этих расчетов ему мало -
Не поленился и посчитал в Excel. Люблю проверять на пальцах.
Колода разбивается на две части: отбой 21 карта (3 срезки + 18 карт оппов) + 25 карт у дилера = всего 46 карт + 2 мои + 4 на столе, итого 52.
1 вариант, засветки не было, для проверки идеи.
Две кучки 21 + 25 карт.
Ауты в них могут распределиться так: 9+0, 8+1, 7+2, ... 1+8, 0+9. посчитаем вероятность каждого варианта.
Кучки, вероятность события (цифры точные, считал формулой екселя ГИПЕРГЕОМЕТ)
9+0 - 0,03%, 8+1 - 0,46%, 7+2 - 3,17%, 6+3 - 11,33%, 5+4 - 23,36%, 4+5 - 28,86%, 3+6 - 21,38%, 2+7 - 9,16%, 1+8 - 2,06%, 0+9 - 0,19%
сумма всех %% = 100%. Могу знаков добавить для интересующихся.
Шансы вытащить из каждой кучки в 25 карт наш аут: х/25
9+0 - 0%, 8+1 - 4%, 7+2 - 8%, 6+3 - 12%, 5+4 - 16%, 4+5 - 20%, 3+6 - 24%, 2+7 - 28%, 1+8 - 32%, 0+9 - 36%
Перемножаем по столбцам (вариантам) и складываем вероятности, получаем 0,195652. Что в точности = 9/46.
2 вариант, засветили аут из первой (21 карта) кучки. Значит ауты могут распределиться так: 8+0, 7+1, 6+2, ... 1+8. Варианта 0+9 быть не может по условиям задачи. Посчитаем вероятность каждого варианта.
Кучки, вероятность события.
8+0 - 0,06%, 7+1 - 0,90%, 6+2 - 5,39%, 5+3 - 16,54%, 4+4 - 28,43%, 3+5 - 28,10%, 2+6 - 15,61%, 1+7 - 4,46%, 0+8 - 0,50%.
Сумма опять 100%, значит ничего не упустили. По другому карты лечь не могли в эти две кучки.
Шансы вытащить из каждой кучки в 25 карт наш аут: х/25
8+0 - 0%, 7+1 - 4%, 6+2 - 8%, 5+3 - 12%, 4+4 - 16%, 3+5 - 20%, 2+6 - 24%, 1+7 - 28%, 0+8 - 32%.
Перемножаем по столбцам (вариантам) и складываем вероятности, получаем 0,177778. Что в точности = 8/45. -
Цитата (seanay @ 16.11.2015)
Nameless00, я не до конца понимаю условие задачи:
что дано?
вероятность того, что есть наши карты в ауте (если да, то какая?)
вероятность того, что наши карты в колоде у диллера (стандартно считаем?)
вероятность того, что наш аут у оппа (потому, что если мы предполагаем, что наши ауты наверняка в отбое, так же предположим, что они могут быть и у оппа)
если это так, то решение - элементарно, имхо
У оппа по условиям наших аутов нет, у него теоретически тузы не в масть например.
Было 9 живых аутов, один засветили перед тем как выкинуть в пас. -
Так, написали много и интересно. Особое спасибо Jak и Хиштаки.
Ща буду читать, считать, разбираться, только сначала поеду на ломаном испанском по местной жаре покупать местеую симку. Что блядь, ничерта не тривиальная задача.
А еще у меня болит зуб. Поэтому если правы вы, то признаю я это скрипя больным зубом, а если прав я - то ехидство мое не будет знать границ. -
Главная ошибка именно в п 7. Вероятности не сменились, их как было 100%, так и осталось, просто кол-во самиих вариантов перестановок уменьшилось. Варианта 0-9 не стало и остальные варанты заполнили все 100%. Их стало меньше.
Мысленно убери все колоды с вариантом 0-9, а оставшиеся "заполнят" все пространство 100%. И вот их теперь рассматривай. -
В прошлый раз, три месяца назад, когда я вконтакте написал что мне не нравится жить в Доминиканской республике, меня расфрендило 14 человек, я получил 18 постов ненависти, мать сказал мне что всегда любила младшего брата больше чем меня, несколько дальних родственников сменили фамилию, чтобы не ассоциироваться со мной в глазах приличных людей, а один незнакомец не поленился, и даже сходил нагадил под дверь моей квартиры в Иваново.
Также по мотивам этого сообщения в службу поддержки Вконтакте была подана групповая петиция с просьбой ввести кнопку "Мне не нравится", подписанная двадцать одной тысячей человек. Ввести если не навсегда, то хотя бы на один раз, дизлайкнуть мой пост о Доминикане.
Прошло три месяца. Я вернулся в Доминикану поумневшим и возмужавшим.
По приезду, посмотрев на мир открытыми глазами, и будучи полностью open minded я обнаружил тут общество жизнерадостных испаноговорящих доминиканцев, множество русскоговорящих туристов, солнце, море, белый песок, постоянную атмосферу карнавала, безлимитный бесплатный алкоголь и круглосуточную дискотеку под зажигательные ритмы латино.
Господи, как же ж я все это ненавижу то.
Верните меня пожалуйста в мрачные подвалы Лос Анджелеса, к азиатам, панк року и стриптизершам.
К бургерам и стейкам. В мой родной придорожный говномотель. К миру, в котором мой английский худший среди всех вокруг, а не лучший.
Хеллоуин. Эдвард Руки Ножницы (вид сзади) и два неизвестных мне хрена.
Слева направо: лесби, которая временно спит с мужчинами, потому что хороших баб еще поискать надо; ее бывшая подружка, которая подсела на самбуку и я ей приготовил самбук пять минимум; длинноногая стриптизерша в очках (не помню как зовут); Рейчел, вид с жопы.
Джастин и Рейчел пьют пиво из бокалов размером с голову тупого ребенка в каком-то говнобаре, где есть только пиво и сандвичи, где мы разогревались перед концертом, на котором выступал Джастин. На заднем плане типичный калифорнийский азиат.
Изысканная уборная того самого говнобара. Где-то даунтауне Long Beach.
Море машин на парковке стадиона NFL в Сан-Диего. На игре было 68 тыщ народу.
Прощальное фото Лос-Анджелеса с самолета, увозящего меня в Панаму. Где-то там тоскуют по мне мои американские друзья. За каким-то из этих огоньков скрывается пати, посвященное моему отъезду, на котором они пьют виски, нюхают всякое, обсуждают музыку, фильмы, ночную жизнь Hollywood blwd и кризис американского образа жизни. Без меня. Суки, ненавижу.
-
фотографируешь ты столь же плохо, сколь хорошо пишешь -
-
Но фотографировать ты продолжай, Лучше плохо, чем никак. -
Денис, я тебя поучил теории вероятностей, поучи теперь ты меня эволюционной биологии.
Есть ли в эволюции примеры эволюции внутри вида, связанной с отменой необходимости вида в части популяции и последующим вымиранием ненужной части.
Можно ли предположить, что подобной ненужной и вымирающей частью является мужской пол? Я не про социальную роль, а именно про биологическую. Возможно ли такое генетическое изменение (которое произойдёт само по себе без сознательного воздействия человека) в результате которого вероятность рождения мальчика будет сильно понижаться и в итоге упадёт до сравнимых с нулём значений. Случалось ли такое в природе?
Спасибо.
(я вроде слышал, что курицы способны размножаться без мужских хромосом, при этом рождаются как раз только курицы) -
Khishtaki, вроде в тему:
-
Winter, это неплохо, спасибо. Но хотелось бы ещё примеров именно эволюции. Что вот когда-то в рамках вида было не так, а потом постепенно стало так.
Ну и ещё хотелось бы примеров, чтобы самцов вообще не стало. Перестали рождаться.
Подождём Дениса. -
-
Читаю с интересом.Хотел оставить умный пост , поскольку пьян в сиську......Удержался -
Khishtaki, https://ru.wikipedia.org/wiki/Mycocepurus_smithii
Называется партогенез. У млекопитающих не встречается, но может быть индуцирован искусственно.
Ну и в целом среди многоклеточных животных не очень распространен.
Распространению партогенетического размножения мешает то, что при нем не происходит кроссинговера, то есть оно влечет за собой все недостатки бесполого, и уязвимо к храповику Мёллера.
Общественные насекомые например зачастую один из полов производят партогенезом, но второй пол все равно добывают путем оплодотворения. Например у обычных пчел - без оплодотворения появляются самцы, которые потом дают запас генетического материала, из которого половым путем наделают самок. Как полноценных (маток), так и неполноценных (рабочих пчел).
Резюмируя, запрашиваемое тобой событие как диковинка встречается, но мир не захватит, потому как с кроссинговером хорошо, без кроссинговера плохо. -
Т.е. само не рассосётся? Естественным путём смешать гены двух мам не получится - только операционным, в пробирке? Нужны же просто любые другие гены, не обязательно мужские?
-
Цитата (Khishtaki @ 17.11.2015)
Т.е. само не рассосётся? Естественным путём смешать гены двух мам не получится - только операционным, в пробирке? Нужны же просто любые другие гены, не обязательно мужские?
Должно обратно засосаться, если рассосется.
Ну будут две самки.
Ну начнет одна вкладывать меньше усилий в производство своей гаметы (это выгодно, экономить на персональном вкладе в общего потомка, взваливая ношу на другого родителя.
Ну получит халявщица возможность бросать потомка на попечение второго родителя (как правило ухаживает за потомком тот родитель, который вложил в него больше, в том числе в размер гаметы).
Вуаля - у нас снова есть мужчина.
И да, естественным способом смешать гены двух мам пока не представляется возможным. Слишком уж они разные, мужская и женская гамета, для того чтобы в природе две женских начали взаимодействовать. -
-
Ок, идём на шаг раньше.
В чём вообще состоит причина различия между мужчиной и женщиной? Только X и Y хромосомы? Можешь описать "для чайников", как у тебя всегда получается?
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Это точно покерный форум ?
1. В колоде 52 карты, на момент раздачи мы знаем 2 (в руке) + 4 (стол) + 1 (показанная оппонентом одна карта) = 7 карт. Наши шансы на флеш в такой ситуации = (13 - 2 - 2 -1) / (52 - 7) = 8/45 = 17,8%.
А если бы считать без засвеченной карты, то шансы на флеш = (13 -2 -2) / (52 - 6) = 9/46 = 19,6%
2. Propokertools:
Результаты немного отличаются от расчётных, так как этот калькулятор учитывает карты оппонента, что является неизвестной информацией в нашей ситуации.