Цитата (to4ka888 @ 21.11.2015)
ничего не говорила о перевоспитании, я говорила о предпосылках формирования, и как следствие /нормально ли это, если с 3-летнего возраста человеку вдалбливают в голову, что геи - это нормально, хорошо и здоровски/.
Ну вот. Гомосрач.
Так нормально, хорошо или здоровски? Просто есть большая разница между внушением что это нормально и внушением что это хорошо. Ничего страшного нет в том, чтобы внушать ребенку что быть немцем или арийцем это нормально. Проблемы начинаются тогда, когда ребенку внушают что быть арийцем хорошо, то есть лучше чем неарийцем.
В связи с чем вопрос, а нормально ли, что с 3-летнего возраста человеку вдалбливают что геи это плохо, фу таким быть, и вообще их пиздить надо?
Ну вот собственно современная доказательная наука считает что да, мало того что не нормально, так еще и практически невозможно воспитать с младых ногтей гея в том, кто не рожден был быть геем, ровно как и не нормально и невозможно воспитать гетеросексуала в том, кто рожден был быть педиком.
Цитата (to4ka888 @ 21.11.2015)
Прошу прощения, получится ли трахать, если не встает?
Получится. Далее по тексту передергивания сплошные уже.
Но на самом деле наверное закончим на этом. Мне нечего сказать по этому поводу лучше и больше чем написано у боталекса по той ссылке которую я дал, и там еще у него есть ряд статей на тему разных сексуальных отклонений. Если после прочтения одних и тех же статей мы все еще не пришли к одному и тому же выводу, то уже и не придем никогда, чего воду то толочь.
И да, я на самом деле считаю психологию лженаукой. Тут уж извините.
Вот тут хорошо объясняется почему:
За последние два столетия мы стали свидетелями захватывающего прогресса во многих областях науки. В физике, как раз в то время, когда великие умы XIX века провозгласили, что теория физики близка к завершению, Эйнштейн показал нам, что пространство и время являются намного более странными, чем могла бы представить себе предшествующая философия, а Гейзенберг выявил, что на субатомном уровне терпят крах даже самые основные представления о причине и следствии. Как только мы оправились от шока, мы были вознаграждены открытием черных дыр, квантовой сцепленности, а также сотнями других загадок, которые будут вызывать у нас чувство удивления еще и в грядущие века. Кто мог бы представить себе, что Вселенная состоит из струн, вибрирующих в тон с «Божественной музыкой»? Подобные списки можно составить и для открытий в других областях. Космология подарила нам расширяющуюся вселенную, темную материю и поразительный взгляд на бесчисленные миллионы галактик. Химия объяснила мир при помощи периодической таблицы элементов и подарила нам пластмассу и рог изобилия, дающий чудесные лекарства. Математика даровала нам компьютеры — хотя многие «чистые» математики предпочли бы, чтобы их дисциплина не была запятнана столь практическими целями. В биологии с утонченной подробностью были разработаны анатомия и физиология тела, стали проясняться механизмы, двигающие эволюцию. Болезни, мучившие человечество с начала его истории, были наконец-то объяснены с точки зрения науки, а не колдовства или божественной кары. Произошли революции в хирургии, фармакологии и здравоохранении, так что продолжительность жизни в промышленно развитых странах удвоилась за последние четыре или пять поколений. Основным революционным прорывом была расшифровка генетического кода в 1950-х годах, что стало рождением современной биологии.
По сравнению с этими областями знаний науки о разуме — психиатрия, неврология, психология — влачили жалкое существование на протяжении долгих веков. Действительно, вплоть до последней четверти XX века невозможно было найти строгих теорий о восприятии, эмоциях, познании и умственных способностях (единственным значимым исключением было цветовое зрение). В течение большей части XX века все, что можно было предложить для объяснения поведения человека, исчерпывалось двумя теоретическими построениями — фрейдизмом и бихевиоризмом, и оба пережили в 1980-х и 1990-х значительный упадок, когда нейронаука смогла продвинуться дальше своего бронзового века. Для истории это совсем небольшое время. По сравнению с физикой и химией нейронаука все еще молодая выскочка. Но прогресс остается прогрессом, и какой это был прогресс! От генов к клеткам, от клеток к нейронным сетям, от них к процессам познания. Сегодняшняя нейронаука с ее глубиной и широтой — как бы далека она ни была от законченной Великой единой теории — отдалилась на целые световые годы от той точки, когда я начинал работу в этой области. В последнее десятилетие нейронаука стала достаточно уверенной в себе, чтобы начать предлагать идеи дисциплинам, которые обычно считались гуманитарными. Например, сейчас у нас есть нейроэкономика, нейромаркетинг, нейроархитектура, нейроархеология, нейроправоведение, нейрополитика, нейроэстетика (см. главы 4 и 8) и даже нейротеология. Некоторые из них просто нейроочковтирательство, но в целом они создают реальный и востребованный вклад во многие области...
3/5, 5/10.
Рабочим был 3/5 да и выходило на нем почасовки больше чем на 5/10.