От СМИ до Соц Сетей. Правильной дорогой идём(?)Вчера зашел на кофе, а там был включён телик, закончился сериал, прошла реклама и начались новости. Вроде бы ничего необычного, присутствуй это всё в моей жизни на постоянной основе, я бы привык и думал, что так и должно быть и "на меня это всё не влияет". Но уже лет десять как убрал ящик со всех мест где я живу, и когда случайно попадаю мне просто слух режет вся эта хуйня.
Взять те же новости. Помногу раз на день говорящие головы зачитывают текст, заученным способом, чтобы оказать максимальное эмоциональное воздействие на зрителей (привет методичке успешного манипулятора!). Доходит до смешного, когда новость про какую-то кошку с котятами зачитывают с той же вааажной мимикой, интонацией и акцентами, что новость про массовые убийства.
И кстати, ладно бы котята, но как быть с морем негатива в новостях с одной стороны и стимуляцией неудовлетворённости в рекламе с другой? С рекламой тоже прикольно (в том числе политической). Кого не спросишь, скажет, что он в эту фигню не верит и она на него никак не влияет. Но статистика и рекламные бюджеты говорят о прямо противоположном.
Вот лошары! Но мы то не такие, мы новая генерация и просираем свою жизнь в социальных сетях!))
Сейчас вот Цукерберга спалили, что он прямо как местный НЛ_Ботовод накручивал статистику просмотра видео на 100-900%. Нормальные такие погрешности в подсчётах и способы оптимизации прибыли. Не знаю как вам, но мне оба эти персонажа максимально противны. Профит, Прибыль, Монетизация, Конверсия, Охват, Проникновение, Проникновение Блять и Фальш, Фальш, Фальш.
Но то такое, ладно бы соцсети буржуев рекламодателей разводили. Но всё намного глубже, глубже даже самого глубокого машинного обучения, понять которое белковые уже не в состоянии. Тема очень широкая и так просто не разобраться, но по чуечке мне не нравится куда всё движется. Это, кстати, один из плюсов написания монолог подобных этому - приходится находить аргументы, структурировать свои мысли, и обозначать позицию.
Что приходит на ум? Ну во первых это объективная опасность предоставления таких обширных знаний в руки государства, корпорации или искусственного интеллекта. При чём опасно именно наличие всех этих данных, а не возможность попасть в "плохие" руки. В этом деле нельзя доверять никому, ни условным Цукроботу или Путлеру, ни условным системам ИИ типа HumanZero. Ха ха, отличное название так с ходу придумал, посуровее чем СкайНет звучит. Пока неуклюжие примеры уже присутствуют: тотальная персонифицированная монетизация в фейсбук, система социального рейтинга в Китае, реальные суды за виртуальные посты в России.
Но есть ещё и субъективная сторона вопроса. Как оно всё сказывается на жизни конкретных пользователей? Тоже совсем не простой вопрос. Например, возрастающая неудовлетворённость своей реальной жизнью на фоне сравнения с фальшивыми симулякрами. А ведь "приукрашивание" в соцсетях повальное, от подбора удачного ракурса и фотофильтров, до выбора только позитивных поводов для постов. Складывается ощущение, что все только и делают, что ездят по заграницам, участвуют в важных конференциях, безмерно счастливы в семейной жизни и едят экзотический хавчик. Бывает и такое, конечно, но если говорить об общей картине, то она насквозь фальшива, примерно как улыбка Толика Профитолика.
Ну и рекомендация. Классный канал с анонсами статей, такая Наука и техника. Помню в детстве любимый журнал был.
https://t.me/htech_plusПС. А ещё фильм Сфера (2017) прямо в тему моей писанины.
Я вернулся. Страсть к вебдизайну не продержалась до удвоения сайта, пришлось добивать картами. В принципе и сюда не очень тянуло, но надо в обмен довольно срочно, ну а фейсбук пока не заслужил моего присутствия.)
Чувствую, что сэкономил кучу времени, потом ещё напишу.