Стоит ли выставляться на флопе?

Здесь соперник 21/10 с 3бетом 6 на 172 руки. Он нас 3бетит мы коллируем выпадает спаренный, флеш-дро борд на котором у нас трипс. Соперник ставит чуть-чуть, я решаю зарейзить и соперник с радостью коллирует показывая фулл-хаус.
Мысли по раздаче " Ставка такого сайзинга это либо провокация, либо попытка дешевого блефа на спаренной структуре. Поэтому лучше просто заколлировать и посмотреть на карту и действия соперника на терне." Но Хиро как последнее сыкло положил соперника лишь на Тузов с флеш-дро и выставился. Не сильно ли это плохо против данного, аккуратного нита?

PokerStars - $0.02 PL Hi (6 max) - Omaha Hi - 4 players
Hand converted by PokerTracker 4

CO: 187 BB
BTN: 159 BB
Hero (SB): 100 BB
BB: 132.5 BB

Hero posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB

Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has

fold, BTN raises to 3 BB, Hero calls 2.5 BB, BB raises to 12 BB, BTN calls 9 BB, Hero calls 9 BB

Flop: (36 BB, 3 players)
Hero checks, BB bets 15 BB, fold, Hero raises to 80 BB, BB raises to 120.5 BB and is all-in, Hero calls 8 BB and is all-in

Turn: (212 BB, 2 players)

River: (212 BB, 2 players)

Оверпара не поставит и блеф маловероятен. Остается , , . Последняя рука для защиты ставила бы больше. Против оставщихся рук тянем в мертвую. Колл и донк/фолд терн(возможно я ориентирован на результат)

ну лично по мне такой контбет это не только КК или KJ, маленький контбет тут ставят почти все руки , так как мы фит-о-фолд по сути (любое дро нам тянуть тут страшновато, короля тоже , так как трибет префлоп на 2 лимите особенно при трибете 6 означает КК+), так что колл самый оптимальный вариант как по мне

Против дров у нас нормально эквити. Нижний трипс наверно не стоит так переигрывать

а так для пл2 раздача нормальная , там половина соперников тебя закроет по голым тузам)

Пре я обычно фолд на первый рейз.
Пост пофиг - норм

Оверпара может сыграть с таким сайзингом. Да и насмотревшись похожих спотов со спаренными досками, я неоднократно наблюдал цбет\аи от оверов.
Постфлоп сыграл бы также