mewezaso, большое тебе человеческое спасибо за разбор раздачи с T8 vs Q8! Сам работаю надо пуш-фолдом, но не так плотно, как хотелось бы и частенько сталкиваюсь с пограничными ситуациями, после которых остаются вопросы. Все-таки здорово, когда покер про позволяют себе делиться такой информацией, особенно сейчас, когда поляна усилилась. Многие просто наверное не понимают, что делиться такой инфой сейчас бесплатно это все равно, что стрелять себе в ногу. Искренне желаю тебе удачи!
А как накладывать icm на пуш-фолд? Допустим по математике пуш, слабо-плюсовый, но при этом есть еще короткий стек и пейджамп. Имеет ли смысл тогда не пушить низ плюсового диапазона и как определить эту границу?
antik_861 @ 31.1.2018 А как накладывать icm на пуш-фолд? Допустим по математике пуш, слабо-плюсовый, но при этом есть еще короткий стек и пейджамп. Имеет ли смысл тогда не пушить низ плюсового диапазона и как определить эту границу?
ICM кальк не?
А так все просто же- Пас, деньги спат. Ну емае че обсуждать то) Чем менее плюсово - тем реже пуши)
RKK77 @ 31.1.2018 Многие просто наверное не понимают, что делиться такой инфой сейчас бесплатно это все равно, что стрелять себе в ногу.
Тут есть тонкость и определенная ирония, которую абсолютное большинство не понимает. Очень плохо делиться инфой, которая поднимает средний уровень поля. Это возможно в двух случаях - когда эта инфа поднимает уровень игры слабых регов и фишей, и когда эта инфа заставляет переосмысливать какие то вещи средних и сильных регов. Пост который я выложил, практически никак не влияет на понимание игры всех категорий игроков(причем по принципиально разным причинам), и при этом никак их не мотивирует. Да, возможно, какой то взятый отдельный слабый рег, сделает из поста какие то общие выводы, но это такие редкие ситуации, что на ситуацию в целом они просто не влияют.
А вот статьи, типо тех что на главной, они да, экологии покера вредят ужасно. Это как это в 2018 году можно писать, что над цбетом на флопе можно и задуматься, мол может его и не ставить лучше. Эдак они вообще весь онлайн покер разрушить могут, потому что фиши как класс пропадут, а вот рейк никуда не денется.
ЗЫ: ну и с учетом быстрого развития технологий, лет через 5 будет смешно читать такие топорные и слабые рассуждения.
antik_861 @ 31.1.2018 А как накладывать icm на пуш-фолд? Допустим по математике пуш, слабо-плюсовый, но при этом есть еще короткий стек и пейджамп. Имеет ли смысл тогда не пушить низ плюсового диапазона и как определить эту границу?
Ну точно так же в софте, задавать точные призы и считать. Тут правда есть нюансы, потому что софт ЕВ большого стека не понимает, и с ФГС у него всё достаточно плохо.
Биллибонс, Обсуждение базы это совсем другое, это то что несет колоссальное +ЕВ для поляны в целом, даже просто если указывать какие фильтры ты используешь и на что смотришь. По моему же посту с раздачей, даже по обсуждениям понятно, что в целом народ не очень понял, в чём была соль раздачи, что достаточно показательно, на тему вредят ли такие обсуждения покеру, или нет)
mewezaso @ 29.1.2018 Сразу выяснился забавный факт, что по Нешу это плюсовый пуш, а от соперника это плюсовый колл такого пуша. Причем что ещё интереснее, оказывается это ровно граничные руки, T7o уже не пушится, Q7o уже не колится. Я немного поигрался с размером суммы анте за столом, получилось что даже небольшой запас прочности есть, даже если анте не с 7 человек, а например с 6. Правда причина, почему обычно так широко не колят, заключается в том, что в среднем по поляне, реги 14 бб будут пушить более узко, чем по нешу, да ещё и определенным образом капнуто, зачастую слабые руки выбросят, или сыграют комплит в подходящей ситуации, вместо такого пуша. То есть реально они сыграли очень редкий кооперативный вариант, можно даже сказать машинный, причем по шашкам, а не по ицм.
Еще кардремувал эффект зарешает, там же 7 макс стол, рендж по частоте запросто может улететь в ицм раза 1,5 по сравнению с тем, что дают хрц или майзер.
mewezaso @ 29.1.2018 Плюсовый по фишкам пуш, не означает что он плюсовый по ИЦМ. Тоже самое и с коллом. Вдобавок там есть некоторые детали, о которых я не стал писать, типо влияния эффекта кард ремувала
Немного играл кеш, когда в мтт оставалось пара турниров, чтобы рабочее время тратилось рациональнее. Пока выглядит вполне разумно. С учетом низкого рейкбека почасовка явно не хуже 400, а может и не хуже 600. .
Привет Алексей, ну один вопрос- скажи пожалуйста по Эквилабу на флопе у меня 61%, я запихнул 40 бб, правильно сыграл или нет? Как бы ты разыграл постфлоп? Если не захочешь комментировать, оставь без ответа
Но до настоящих королей покера им далеко. Разрыв просто недосягаемый в понимании игры, в использовании малейших тонкостей и нюансов, в битве подстроек и контрподстроек.
Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
1000+подписчиков
5M+просмотров
а можно пример где рейндж из-за кард ремувала в полтора раза меняется?
это nssmirnov сглазил
mewezaso, а ваш?
