Колодец Ивана Демидова

посыпалось.все попаны побежали на левый борт ,1.2 на Байдена

NitrogenII, Пофиг на Неваду, главное Мичиган.

Докупил Трампа за 4,60

Трамп и ко все равно молодец,прыгнул выше головы.вопреки предварительным прогнозам лидирует в Пенсильвании и Сев.Каролине,потвердил опасную Флориду и создает интригу нам до конца.

ЛысыйБезос, Пофиг на мичиган если невада Трампа))) то пофиг почти на все уже)))

9к разницы в Мичигане)))) с 18к) Трамп наступает на пятки)

NitrogenII @ 4.11.2020
ЛысыйБезос, Пофиг на мичиган если невада Трампа))) то пофиг почти на все уже)))

точно.создаст там ННР ,блекджек и шлюхи уже есть.не надо своих завозить.

Уходил спать Трамп был 1.5, проснулся Байден 1.2 .

Да типа тут вобще не ясно электронное голосование это хорошо ну нада учитывать что очень много деревенских голосовали по почте)))

Soul @ 4.11.2020
Уходил спать Трамп был 1.5, проснулся Байден 1.2 .

это ты Трампа по 1.28 прозевал.Хотя,после прогулки вернешься,может и застанешь Трампа за 1.2. Вот попанов бегать по лодке заставляют,я худею .

Интересно наблюдать, они нарочно считают типа 10к бюллетеней трампа потом 10к бюллетеней байдена)))

Nzol, У меня кореш хату на Байдена поставил))) походу молиться сидит) меня еще заманивал за 1.43)))

NitrogenII @ 4.11.2020
Nzol, У меня кореш хату на Байдена поставил)))

Хату это в фигуральном смысле?

А как в Штатах организовано наблюдение за выборами? Сейчас покупка относительно небольшого (или нет?) количества людей может решить исход на десятки если не сотни миллиардов баксов. И такая ситуация у них далеко не первый раз.

ЛысыйБезос, Естественно, суму за которую можно в моем небольшом областном центре квартиру 1 комнатную купить)

slowflake, Уже все проголосовали кого нада было купить уже купили)

NitrogenII @ 4.11.2020
Nzol, У меня кореш хату на Байдена поставил))) походу молиться сидит) меня еще заманивал за 1.43)))

NitrogenII, Самое время зафиксировать прибыль, особенно если ставка была совсем не по банкроллу

Такие колебания кэфы по идее должны говорить нам о том, что ставочный рынок нифига не понимает, что происходит и его оценки не совсем точны?

Если вы внимательно следили за подсчетом голосов, то есть просто гигантская разница какие голоса (по почте, досрочка или в день голосования) считают и в каких районах.В одном штате в зависимости от того, что считают, разница может быть от 75% в пользу Байдена до 75% в пользу Трампа. И как в таких случаях предсказывать результат по штату? Нет, есть конечно очевидные случаи. Например, во Флориде участки в республиканской части штата закрываются на час позже и всегда всегда дают буст респам. То есть при подсчете 90% во Флоиде лидеровал Байден, но было ясно, что он проиграл. Или есть штаты, где голоса по почте всегда считают первыми. Там такая же ситуация - лидирует Байден, потом гг. Но есть штаты, где не все так просто. Где каждый район считает в своем порядке, у каждого района своя демография. Например, вон Джорджия. На победу Трампа там давали 1.06 в какой-то момент. А сейчас монетка. Короче я не впечатлен способностью кэфов предсказывать результат по штату на основе первых 50% голосов.

slowflake, Его здесь нет, и трубу он не берет)))) надеюсь не срезался когда трамп душил)) Он покер не катает, и в принципе может позволить себе проиграть эту сумму)) проездит лишних год на старой машине)

slowflake @ 4.11.2020
А как в Штатах организовано наблюдение за выборами? Сейчас покупка относительно небольшого (или нет?) количества людей может решить исход на десятки если не сотни миллиардов баксов. И такая ситуация у них далеко не первый раз.

Я днем видел в тви ссылки на онлайн-камеры с участков, где можно было в том числе подсчет голосов наблюдать.
Думаю, там все в максимальной прозрачности заинтересованы, в отличие от некоторых самозванцев.

Soul, Мне кажется они просто берут стату+опросы\на ситуацию)))) а потом в 1 конторы все конторы что поменьше эту чепуху копируют)