Дневник игрока в самую "эзотерическую" игру... Рулетку.

Аумрам,это стандартный ответ человека,понимающего в покере,но никак не в рулетке. Потому что на вопрос "как надо" - ты бы не ответил ,что не надо никак,то есть не играть,ты бы ответил что играть можно,но не везде. :)

Я устал повторять уже, что когда пишу рулетка имею ввиду исключительно онлайн-рулетку. А возможность адвантивной игры в физическую не могу подтвердить, но и отрицать ее не могу тоже

tester37 @ 8.2.2013
Самое трудное для меня сегодня - это продолжать рассказывать и двигать идею мэджикспинса, имея такой большой (сравнительно) проигрыш на игре за достаточно продолжительное время.

Так заканчивай расказывать ,если за восемь лет ни нашел никого из последователей ,то и дальше не найдешь
Тем боее в рулетку то уже не играешь

Aleks62 @ 8.2.2013
Так заканчивай расказывать ,если за восемь лет ни нашел никого из последователей ,то и дальше не найдешь

а ведь верно vano. смотри. чем больше по времени ты рекламируешь MC и нету покупателей и последователей,тем меньше вероятность,что они появятся в дальнейшем.
приходит новый игрок в тему казино и лезет на форумы и находит твой МС. потом думает,а дай проверю и спрошу как прога себя зарекомендовала,а оказывается за 8-мь лет-никак. у него желание ещё больше отобьётся покупать её. и так по нарастающей.

Я вот тут подумал на днях - может Вано лучше организовать типа инет услугу МС, или замутить СМР2 - а че для каждого казино свой отдельно растущий график, а то ведь сыграть как минимум 50 000 спинов, а про 1млн я уж вооще молчу - это надо еще постараться. Плюсы - тратиться не надо, прогнозер готов, сайт тож есть - осталось прогера сманить у Коина бот сделать. Минусы - ну не 100% себе а всего-лишь 50%. Один только вопрос - а если в минус, то ппц полный.

avdos @ 8.2.2013
а ведь верно vano. смотри. чем больше по времени ты рекламируешь MC и нету покупателей и последователей,тем меньше вероятность,что они появятся в дальнейшем.
приходит новый игрок в тему казино и лезет на форумы и находит твой МС. потом думает,а дай проверю и спрошу как прога себя зарекомендовала,а оказывается за 8-мь лет-никак. у него желание ещё больше отобьётся покупать её. и так по нарастающей.

А какие проги себя зарекомендовали ?

tester37 @ 9.2.2013
А какие проги себя зарекомендовали ?

вот ты к прогам цепляешься,зачем? я ведь не это хотел сказать. никакие проги себя не зарекомендовали,все они сливные,без исключения,но вот сам подход к продажам,это нечто другое,а ты не мошенник и тебе к сожалению ничего не светит в этом направлении.

Посмотрим. Идея не мошенническая и простая. Бесплатно предоставляется возможность поиска на симуляциях плюсовой или околоплюсовой схемы. Тот, кому покажется полезным - платит и получает доступ к получению прогнозов на игре.

tester37 @ 9.2.2013
Посмотрим. Идея не мошенническая и простая. Бесплатно предоставляется возможность поиска на симуляциях плюсовой или околоплюсовой схемы. Тот, кому покажется полезным - платит и получает доступ к получению прогнозов на игре.

дело в том,что твоя прога не вставляет большинства игроков,им нужно так;поставил-выиграл,поставил-выиграл,а ждать и что-то симулировать,это для более продвинутых,коих мало,да и к тому-же у них своё мнение как играть.

вот взять чернышёва,молохова и т.д.,их проги и системы имеют видео,где они выигрывают и очень сильно продавливают свою игру,а что делаешь ты?! создаётся такое впечатление,что ты взываешь к глубоким чувствам и честно показывазывая всю свою честную игру,где за столько времени,есть только гиганский минус по игре. разницу видишь?

tester37 @ 9.2.2013
Посмотрим. Идея не мошенническая и простая. Бесплатно предоставляется возможность поиска на симуляциях плюсовой или околоплюсовой схемы. Тот, кому покажется полезным - платит и получает доступ к получению прогнозов на игре.

Ну да.Вообщем схема такая: простой гсч генерит типа "прогноза" и несколько "клиентов"(чем больше-тем лучше) смотрят на сколько этот "прогноз" совпадает с генерацией казино.У некоторых он должен совпасть более-менее,которые и сделают преждевременный вывод что прогноз работает и автоматически становятся потенциальными клиентами.Схема безотказная,даже переворачивает МО,в пользу обладателя чудо прогнозатора.К тому же,Вано,ты сейчас не в той ситуации,что бы перебирать,что хорошо,а что плохо.

avdos @ 9.2.2013
дело в том,что твоя прога не вставляет большинства игроков,им нужно так;поставил-выиграл,поставил-выиграл,а ждать и что-то симулировать,это для более продвинутых,коих мало,да и к тому-же у них своё мнение как играть.

вот взять чернышёва,молохова и т.д.,их проги и системы имеют видео,где они выигрывают и очень сильно продавливают свою игру,а что делаешь ты?! создаётся такое впечатление,что ты взываешь к глубоким чувствам и честно показывазывая всю свою честную игру,где за столько времени,есть только гиганский минус по игре. разницу видишь?

умные увидят откуда этот минус, графики показывают очень наглядно, если ставить не по БРМ - то будет большой минус.

tester37 @ 9.2.2013
умные увидят откуда этот минус, графики показывают очень наглядно, если ставить не по БРМ - то будет большой минус.

так я говорю,что у умных(если их вообще можно такими назвать за игру в руль) своё видение игры и свои подходы к игре.

avdos @ 9.2.2013
дело в том,что твоя прога не вставляет большинства игроков,им нужно так;поставил-выиграл,поставил-выиграл,а ждать и что-то симулировать,это для более продвинутых,коих мало,да и к тому-же у них своё мнение как играть.

С моей точки зрения Авдос прав совершено. Добавить нечего.
Все это + мощнейшая антиреклама в виде проигрыша $40.000

tester37 @ 9.2.2013
умные увидят откуда этот минус, графики показывают очень наглядно, если ставить не по БРМ - то будет большой минус.

Умные в рулетку не играют ,вернее не играют для того чтобы зарабатывать ,если и играют то только для развлечения

Аумрам, ты много говорил на тему, что следующий спин не зависит от истории предыдущих. А что, если бы зависел? Поменялось бы что-то от этого? В смысле помогло бы это в прогнозировании?
Это не абстактный вопрос, типа кем была бы бабушка, если бы у нее был...ну дальше все знают)))

The-Pig @ 9.2.2013
Все это + мощнейшая антиреклама в виде проигрыша $40.000

Ну этот факт - проигрыш в 40000 - отсеит только самых тупых... пока это не моя аудитория. Я и пришле в рулетку, чтобы сделать её интеллектуальной игрой.

И пошли они воду в ступе толочь...
При статичных правилах игр типа рулетки - все просто для умных и тупых, для прямых и косых, зрячих и слепых. Есть МО, вытекающее из этих правил. Оно отрицательное и одинаковое для этих правил. Если кто ДОКАЖЕТ, что при неких условиях МО можно изменить - велкам. Пока сие не доказано - все остальные вопросы просто не актуальны - в частности кто сколько проиграл равно и кто сколько выиграл. Это одинаково не актуально

дело в том,что твоя прога не вставляет большинства игроков,им нужно так;поставил-выиграл,поставил-выиграл,а ждать и что-то симулировать,это для более продвинутых,коих мало,да и к тому-же у них своё мнение как играть.

Да ждали и симулировали еслиб верили что это может помочь. Да вот неверят

alt2005 @ 10.2.2013
Аумрам, ты много говорил на тему, что следующий спин не зависит от истории предыдущих. А что, если бы зависел? Поменялось бы что-то от этого? В смысле помогло бы это в прогнозировании?

Разумеется

Хумакс то же кстати на ЦГМ, счас графики тире тесты делает. То же получает стабильный плюс.


Aumram, кстати раз уж пишем в теме о лудомании, расскажи, ты же в покерном комьюнити
врощаешься. Есть ли там свои Хумаксы и Тестеры37 тире Калбобы ?

Ну то есть парни играющие жестко в минус, но уверенные что при этом они потенциальные
адвансеры? И чтобы все доводы разума от них так же, как горох от стены....