Дневник игрока в самую "эзотерическую" игру... Рулетку.

Последний пост:11.10.2023
17
Статистика
Всего постов
11553
784,291 просмотров
Новых постов
+0
2 в день
Лучшие посты автора
03.08.2012 +5
13.07.2013 +3
09.03.2015 +2
13.02.2014 +2
15.01.2014 +2
Лучшие посты читателей
marimba +8
Снеговик +7
Zedmor +7
marimba +7
kirill +6
Самые активные читатели
AUMRAM 2439
Udaschnik 969
avdos 695
Olynes 677
Contriver 434
1 19 39 40 41 42 61 578
  • А я тебе говорю, что в мэджикспинсе уже вставлена проверка. Там есть режим симуляции. Запускаешь и смотришь как меняется баланс. Зачем мне проверять на фанах?

    Тем более, что фаны да ещё в казино без КЧ.... эта даже не смешно (Впрочем в казино без КЧ пофигу, фаны или не фаны. Казин без КЧ для меня просто не существует)
    354/3100
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (AUMRAM @ 19.6.2012)
    Под "вы" кто имеется ввиду? Пишем, потому что



    ну там то ответ очевиден был



    а я то имел ввиду то , что на последних страницах данной темы, разговор ведётся на каком то специфически-математематическом языке с употреблением терминов и оборотов речи, совершенно непонятных для рядового обывателя --вот я и спрашивал о том что дискутирующие на таком наречии --они действительно понимают то что пишут или как ?
    Или просто приводят цитаты из какой-то программы---- ведь на просторах интернета говорят где-то есть программа, которая генерирует тексты, используя реальные научные термины, но смысл всего текста при этом совершенно отсутствует .
    18/65
    Ответить Цитировать
    0
  • Да ладно тебе, разговор вполне дилетантский идет (с моей стороны - точно), а значит вполне понятный. Я в последнее время испытываю некоторые комплексы на следующую тему. В науке (в той же математике) столько интересных вещей. В той же википедии :) Начинаешь читать, а там формулы... Так вот не то чтобы в этих формулах нелья разобраться. Но сегодня - они для меня все равно что чтение по слогам. Очень хочется более бегло их смысл понимать научиться.

    А насчет интересностей. Снеговик, ты вот в курсе, что если у прямоугольного треугольника катеты = 1, то длину гипотенузы нельзя выразить через какой либо единичный отрезок. Ну то есть такой, который бы целое число раз входил и в катеты и в гипотенузу. Так древние греки нашли, что есть иррациональные числа (которые хрен как напишешь)...

    Вот. Это же интересно!!! Это же сразу дилетанта (типа меня) наталкивает на всякие мысли о дискретности пространства и о том, что математике давно пора ввести аппарат переходов между "реализациями"... чтобы убрать эту неестественную бесконечность. В мире же есть пределы... Сегодня я вот хлопнул дверью, а сам думаю - прикол, звук есть, а соприкосновения то нет... "соприкоснулись" всего то поля атомных взаимодействий. Не твердь, а поля :) То есть нет пересечения, нет до бесконечности уменьшаемого пространства...

    Ну вот, а в случайностях то сколько непознанного ещё :)
    355/3100
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (coloriver @ 19.6.2012)
    я тебе предлагаю проверку провести - почему отказываешься? Берем фан-рулетку на VictorChanlder и вперед.


    А это ж быстро. А как же 8-летние марафоны?
    72/2439
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (Снеговик @ 19.6.2012)
    а я то имел ввиду то , что на последних страницах данной темы, разговор ведётся на каком то специфически-математематическом языке с употреблением терминов и оборотов речи, совершенно непонятных для рядового обывателя --вот я и спрашивал о том что дискутирующие на таком наречии --они действительно понимают то что пишут или как ?
    Или просто приводят цитаты из какой-то программы---- ведь на просторах интернета говорят где-то есть программа, которая генерирует тексты, используя реальные научные термины, но смысл всего текста при этом совершенно отсутствует .


    А это смотря кто. Тестер например обильно употребляет термины, не имеющие никакого хождения в математике
    73/2439
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (tester37 @ 19.6.2012)
    вторая марафонская сессия сегодня уже более нормальная, чем первая. Больше 200 евро за 70 спинов, с пейаутом около 7%





    эта сессия была продолжена. И результат улучшился. Пейаут вырос до 10% - несмотря на то, что длина в спинах сессии увеличилась.


    356/3100
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (AUMRAM @ 19.6.2012)
    А это ж быстро. А как же 8-летние марафоны?


    что быстро ? О чем ты вообще говоришь, ты понимаешь? Быстрее чем сейчас в марафоне - не получится. Я и на марафоне за 8 лет не наиграл то кол-во спинов которое бы что то однозначное могло сказать про мэджикспинс.

    Я же говорю, в мэджик встроена симуляция. Мной в свое время отсимулировано не менее млн. спинов (если не 10 млн.) Именно результаты этих симуляций мне дали основания для того, чтобы играть на реал.


    ЗЫ

    1000-ый пост на GT. Веха, однако :)
    357/3100
    Ответить Цитировать
    0
  • Не вопрос, тогда я сам проверку проведу.... результаты позже, если они будут иметь смысл.
    19/29
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (tester37 @ 18.6.2012)
    Напряженность вероятностного поля возрастает, увеличивается вероятность вероятностного пробоя вероятностной изоляции.


    Ты это имел ввиду ???

    19/65
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (tester37 @ 19.6.2012)
    что быстро ? О чем ты вообще говоришь, ты понимаешь? Быстрее чем сейчас в марафоне - не получится. Я и на марафоне за 8 лет не наиграл то кол-во спинов которое бы что то однозначное могло сказать про мэджикспинс.


    Тогда даже если презреть математику, то по самой логике вещей - в топку. Стратегия, которая по каким-то туманным причинам не симулируется быстро - не может применяться на практике даже если объективно является плюсовой. А о твоей мы и этого не знаем. Но если бы даже знали - практическое применение невозможно.
    74/2439
    Ответить Цитировать
    0
  • Снеговику.
    Ну про вероятностное сопротивление и напряженность вероятностного поля - это действительно - ближе к шутке. Хотя концептуально почему бы долгое непоявление того, что имеет некоторую вероятность появиться не сравнить с ростом потенциала?

    В математике кстати такое сплошь и рядом. Тот же Колмогоров когда математику формировал для теорвера сам видел и говорил, что это не теорвер, а теория мер. Если бы это не относилось к слову "случай", то так бы теорией мер и называлось бы.
    ---

    Ещё одна сессия сегодняшняя (вот она тоже неправильнобрм-ная)



    и итог 7-ми дней


    358/3100
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (AUMRAM @ 19.6.2012)
    Стратегия, которая по каким-то туманным причинам не симулируется быстро - не может применяться на практике


    Причины вполне конкретные, а вовсе не туманные. Сколько надо спинов реальной рулетке крутиться, чтобы на ней шарик 60 раз подряд в красное падал? По теорверу? А потом получившиеся миллионы лет делим на скорость современных процессоров и получаем скорость симуляции... 15 минут на 1 прогноз вполне приемлимо для практического применения, а вот с симуляцией, да... проблемы. Наверное когда-нибудь просимулируют на всяких там суперкластерах....
    Да уже наверняка и симулируют.

    В той же криптографии тема прогнозирования очень актуальна. Другое дело там вряд ли интересно на пару-тройку процентов улучшить от 50% прогноз, расшифровке это не поможет... а вот на рулетке, такие проценты очень даже полезны игрокам.
    359/3100
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (tester37 @ 19.6.2012)
    Причины вполне конкретные, а вовсе не туманные. Сколько надо спинов реальной рулетке крутиться, чтобы на ней шарик 60 раз подряд в красное падал? По теорверу? А потом получившиеся миллионы лет делим на скорость современных процессоров и получаем скорость симуляции... 15 минут на 1 прогноз вполне приемлимо для практического применения, а вот с симуляцией, да... проблемы. Наверное когда-нибудь просимулируют на всяких там суперкластерах....
    Да уже наверняка и симулируют.

    В той же криптографии тема прогнозирования очень актуальна. Другое дело там вряд ли интересно на пару-тройку процентов улучшить от 50% прогноз, расшифровке это не поможет... а вот на рулетке, такие проценты очень даже полезны игрокам.


    Тогда повторяю свой постинг выше: если в стратегии заложена невозможность быстрой симуляции - на практике она не применима даже если бы была плюсовой
    75/2439
    Ответить Цитировать
    0
  • Практики, они разные. Для лив рулетки - скорее всего действительно эффект будет значительно ниже. А для рулетки с КЧ, когда сам задаешь скорость спинов и тебе дают время на "подумать" - очень даже видится (и здесь показывается) возможность практического применения.
    360/3100
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (tester37 @ 19.6.2012)
    Практики, они разные. Для лив рулетки - скорее всего действительно эффект будет значительно ниже. А для рулетки с КЧ, когда сам задаешь скорость спинов и тебе дают время на "подумать" - очень даже видится (и здесь показывается) возможность практического применения.


    Тестер, теперь я тебя спрошу: ты понимаешь, о чем я говорю или нет?
    Либо

    мы можем получать плюс на обозримой дистанции, а значит стратегия поддается быстрой симуляции

    Либо

    стратегия не поддается быстрой симуляции и тогда мы не в состоянии реализовать наш плюс

    Третьего варианта не существует.
    76/2439
    Ответить Цитировать
    0
  • Видно что разговор заходит в тупик. Мне то кажеться все просто - если программа - метод работает и по ней можно выигрывать - пусть 3% от ставок - то какой смысл ее продавать и создавать себе конкуренцию, если легко возможно проставить за час 30К и получить свои 3% = 1К ??? смысла продажи я невижу . Может я слеп и непонимаю комерций но смысл продаж курици которая кладет золотые яйца я невижу.....
    29/677
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (viks @ 18.6.2012)
    Эх куда вас занесло)
    Понять бы как у вано ячейка которая не выпала на 100к вмртуальных рулетках связана с конкретным числом на рулетке в онлайн казино...


    ты думаешь первый,кто думает над этим вопросом? ))
    25/695
    Ответить Цитировать
    2
  • Цитата (tester37 @ 18.6.2012)
    Второй вариант - выходить на богатых кому интересно выигрывать руль.... На очень богатых. Перейду пожалуй скоро именно к такому варианту.


    кто смог стать очень богатым(неважно,честно или нет),то в любом случае у них есть мозги и твоя затея их вряд-ли заинтересует.
    26/695
    Ответить Цитировать
    -1
  • Резюмируя вышесказанное, можно сделать вывод что :
    [attachment=81785:122.jpg]
    [attachment=81787:124.jpg]
    20/65
    Ответить Цитировать
    7
  • :) прикольно
    361/3100
    Ответить Цитировать
    0
1 19 39 40 41 42 61 578
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.