Ладненько, отвечу более развернуто, хотя это будет сложновато, я вод траксы посмотрел отрывками только. Так вот, воды Инферно и Джейсера не дают никакой точной стратегии игры, они дают методологию, по которой ты должен разобрать тонну бордов и сам построить свои спектры, адаптировать их под оппонентов на твоём лимите и так далее. То же касается и теории бетсайзинга, в водах Инферно они разобраны куда более обоснованно, чем просто "жарьте с хорошей рукой 80% пота", там разбирается концепция сплита на несколько сайзингов и так далее.
Вод же траксы просто морально устарел, там мне не нравится абсолютно всё, начиная с префлоп сайзингов (ну кто открывает 2бб с бтн и 70% спектра в 2017?) и заканчивая всем остальным, если там такие ошибки на префлопе - думаю дальше больше? Или я ошибаюсь?
Я не говорю, что он в момент выпуска был плох, тогда действительно мало защищали блины и в целом игра была куда проще, можно было наживать и так. Сейчас даже на нл10 тебя будут наказывать за 70% спектр стила с бтн просто на раз-два, когда наберут статов. Так зачем себя загонять в сложные ситуации? Или тут все боги постфлопа, чтобы играть в таких широких спектрах и давить оппонентов до конца? Не качайте диспу и не придумывайте себе трудностей заранее.
А профильная дисциплина эксперта совсем не СХ, а ХА, но это не значит, что я не могу заметить очевидные ошибки в подстройках под оппонентов, а как раз наоборот.
p.s: все эти стратегии типа "70% стил с бтн в 2бб, потом кбет рукой с хорошим эквити в 80% пота или кбет меньшим сайзингом с рукой хуже" итп - работают. Но уровень игры за несколько лет с релиза вода чутка вырос и я думаю это максимум прокатит на нл5. Ну может и на нл10. Но какая разница то? Вы хотите побить нл10, чтобы вас потом отъебали на нл25 как ребенка, перешедшего из 3 класса в 7й? И вы уверены, что сможете при росте по лимитам резко поменять свою игру и перестать делать мувы, которые совершали последние 50-100-200к рук?
Обновил курс
нл25-50
Общие резалты за февраль
+ $300 с WPN
Итого: + $8525 за февраль