Дневник игрока в самую "эзотерическую" игру... Рулетку.

tester37 @ 27.1.2013
вау... вон оно что ! :) Прикольно.

Более политкорректный вариант звучит так: Probablity Fields Finder
:)

Если откровенно то я беру секвенциы с рулей на которых я играл и проверяю что мы выиграли по биасу и как могли закончить по программе, пока биас обыгрывает программу - мне только интерестно если мне ее использовать ка добавку к биасу - улучит результат или нет. Похоже что может улучить

SCRTR @ 27.1.2013
А как на счёт баттла tester37 VS Olynes?

- Создаём отдельный топик (чтобы в этом не затерялось)
- AUMRAM генерирует 1000 случайных спинов и никому их не говорит (думаю, что никто его не будет подозревать в том, что он может слить конфиденциальную информацию кому-то из заинтересованных лиц).
- tester37 и Olynes, каждый публикуют свои ставки.
- после этого AUMRAM озвучивает результат очередного спина.
- считаем промежуточный итог

В конце подводим окончательные итоги.

Думаю, что отказ по причине "жалко тратить время" будет смотреться не очень убедительно, т.к. всё равно здесь все трое постоянно торчат.

А чтоб обвинений не было - запаролить последовательность в архив, выложить здесь, по окончании опыта - слить пароль.

helperroullet @ 27.1.2013
запаролить последовательность в архив, выложить здесь,

Это обязательно. Тестер без КЧ точно не согласится :)

Олынес - графики красивые. Твой ник на боарде узнать можно или случайно не Luka?

Олынес - графики красивые. Твой ник на боарде узнать можно или случайно не Luka?

непонял что за борд ?

счас сделаю симуляцию где каждый номер выпадает ровное количество раз

Казинобоард

Olynes @ 27.1.2013
так я могу сделать и без перекоса - разницы мне то нету

Ты можешь сделать последовательность, полностью соответствующую требованиям рандомизации? Олынес, это ж нет ГСЧ, ты о чем вообще? )))

Olynes @ 27.1.2013
счас сделаю симуляцию где каждый номер выпадает ровное количество раз

Это оочень далеко от реальности))) и если это было бы так, то алгоритм напрашивается сам собой.

Olynes @ 27.1.2013
Если откровенно то я беру секвенциы с рулей на которых я играл и проверяю что мы выиграли по биасу и как могли закончить по программе, пока биас обыгрывает программу - мне только интерестно если мне ее использовать ка добавку к биасу - улучит результат или нет. Похоже что может улучить

Всея сно. Надо было мне раньше этот вопрос задать.
А слабо получать такие же результаты на последовательностях с ГСЧ? С того же рандом. орг?

Конец постоянно будет ровным из за плохого алгоритма, должно быт весь график похож на начало, тут просто алгоритм неперестраиваеться - человек может сыграть лучще . Флет на номер 0,25 4-32 номера

А слабо получать такие же результаты на последовательностях с ГСЧ? С того же рандом. орг?

будет почти то же самое

Olynes @ 27.1.2013
будет почти то же самое

Ну давай проверим.

Конец постоянно будет ровным из за плохого алгоритма, должно быт весь график похож на начало, тут просто алгоритм неперестраиваеться - человек может сыграть лучще .

но даже с неменяющимься алгоритмом где должны проигрывать - играем в 0 - это хорошо видно сравнивая со вторым графиком

Дайте секвенцию и проверим , только дайте секвенцию с 9 номеров то есть 1 номер = 4 номерам, 37 номеров ексель совсем нетянет

SCRTR @ 27.1.2013
Более политкорректный вариант звучит так: Probablity Fields Finder
:)

нет... ну такое легко забыть :)... а вот первый вариант - трудно :)

В последнем графике все номера поровну проставленно 22160 результат +799 Рой 3,6% человек такую секвенцию отыграл бы с РОЙ около 8-10%

SCRTR @ 27.1.2013
Это обязательно. Тестер без КЧ точно не согласится :)

Я смотрю ненароком может приблизиться к реальному воплощению... После чего я скажу - пас. Господа, мне кажется Вы не представляете что такое 1000 спинов в том режиме проверки - который предлагается. Я участвовал в таком батле (давно давно на Юрином форуме) там кажется нас хватило на 100 спинов а времени заняло несколько часов.
Ну и кроме того, я там моментально прогнозы получал (по самым первым прототипам мэджика :) ) - а теперь на моментальные прогнозы я не готов.

Вообще то по умольчанию Рой всегда будет выше -2,7% после какого то количества попыток, по моему он даже теоретический неможет опуститься ниже -2,7%. Единственный вариант когда это может случиться - искуственное изменение резуль татов - то есть игра мимо ставок