Дневник игрока в самую "эзотерическую" игру... Рулетку.

На центовые лимиты хватит!

Здесь могу похвастаться - где то пол года назад научил своего сына играть покер, так вот прошлый месяц он закончил с результатом +230$, а вот играет он 0,5-1,0 турниры, при том в основном 0,5, ну и лет ему ...10.

avdos @ 14.1.2013
хумакс смог .

Что именно смог Хумакс, я не совсем понял )

AUMRAM @ 15.1.2013
Что именно смог Хумакс, я не совсем понял )

Аумрам, вот туд Хумкакс пишет. Я там то же в этой теме присутствую:

http://www.forum.betsegoist.com/topic/512-igrovie-budni/

Здесь же отклик на бетэгоисте на мою статью "Как победить игровые автоматы",
и продолжение оной.

http://www.forum.betsegoist.com/topic/615-kak-pobedit-igrovie-avtomati/

The-Pig @ 15.1.2013
Аумрам, вот туд Хумкакс пишет. Я там то же в этой теме присутствую:

http://www.forum.betsegoist.com/topic/512-igrovie-budni/

Блин, ну побойтесь вы Бога, изверги!
Столько читать ереси - это выше моих сил )))
осилил 3 страницы, наткнулся на это

Главное что бы было понимание, что рулетка это не игра, а высокодоходные / высоко рискованные инвестиции.

Но чувствую дальше откровения пойдут по нарастающей, я их не выдержу.
Или хоть проанонсируйте что ли, только коротко: что конкретно смог Хумакс?

Я не вчитывался в статью Билли.
Но вопрос возник почти сразу.

Били - то, что ты написал про слоты, это чисто коммерция (сейчас прочитал внимательнее. Какая нах. коммерция? Это же стеб в чистом виде!). Я надеюсь, что ты понимаешь, что в практическом плане, то что ты написал - это хрень полная?

Тестер, а где обещанная повторная симуляция?

Доделывается 1 млн. спинов

tester37 @ 15.1.2013
Доделывается 1 млн. спинов

ОГО!
Это интересно

tester37 @ 15.1.2013
Я надеюсь, что ты понимаешь, что в практическом плане, то что ты написал - это хрень полная?

Безусловно.

AUMRAM @ 15.1.2013
Блин, ну побойтесь вы Бога, изверги!
Столько читать ереси - это выше моих сил )))
осилил 3 страницы, наткнулся на это

AUMRAM - прошу по человечески, дочитай все до конца. Ересь то ересью,
но как видишь люди ее потребляют и еще добавки просят.

The-Pig @ 15.1.2013
AUMRAM - прошу по человечески, дочитай все до конца. Ересь то ересью,
но как видишь люди ее потребляют и еще добавки просят.

Ладно... Дочитаю...
Я пока тока понял, что он Зумакс, а не Хумакс. Вспомнилось:

— Превосходно, — сказал Румата и свернул бумагу в трубку. — Я дон Румата. Его преосвященство подарил мне доктора Будаха. Ступай и приведи его.
Монах сунул руку под клобук и громко поскребся.
— Будах? — сказал он раздумчиво. — Это который же Будах? Растлитель, что ли?
— Не, — сказал другой монах. — Растлитель — тот Рудах. Его и выпустили еще ночью. Сам отец Кин его расковал и наружу вывел. А я...
— Вздор, вздор! — нетерпеливо сказал Румата, похлопывая себя бумагой по бедру. — Будах. Королевский отравитель.
— А-а... — сказал смотритель. — Знаю. Так он уже на колу, наверное... Брат Пакка, сходи в двенадцатую, посмотри. А ты что, выводить его будешь? — обратился он к Румате.
— Естественно, — сказал Румата. — Он мой.
— Тогда бумажечку позволь сюда. Бумажечка в дело пойдет. — Румата отдал бумагу.
Смотритель повертел ее в руках, разглядывая печати, затем сказал с восхищением:
— Ну и пишут же люди! Ты, дон, постой в сторонке, подожди, у нас тут пока дело... Э, а куда этот-то подевался?
Монахи стали озираться, ища провинившегося палача. Румата отошел. Палача вытащили из-за бака, снова разложили на полу и принялись деловито, без излишней жестокости пороть. Минут через пять из-за поворота появился посланный монах, таща за собой на веревке худого, совершенно седого старика в темной одежде.
— Вот он, Будах-то! — радостно закричал монах еще издали. — И ничего он не на колу, живой Будах-то, здоровый! Маленько ослабел, правда, давно, видать, голодный сидит...

Авдос!
тему я практически дочитал, так и не понял, что именно смог Хумакс, но так как ты процитировал мой постинг, то считаю будет правильным сделать следующее извлечение из хумаксовой темы, в котором он даже "поясняет" почему его системы могут работать. Этого вполне достаточно чтобы снять мой тезис о том, что ни один рулеточник кроме Тестера этим никогда не заморачивался.

Тезисы, постулаты моей "веры" или игры:
- систем побеждающих всегда и везде, действительно быть не может, тут вы правы
однако, играя по системам игрок может быть в устойчивом и постоянном плюсе, по результатам серии игр, сессий - плюс-минус-плюс-плюс= общий итог + плюс.
- когда вы говорите, что нельзя победить математически, опять таки верно. Однако именно через математику приходит результат, если играть по системе Зона - что дюжины не выпадают 1-2-3-1-2-3-1-2-3 а, выпадают "математически правильно" т.есть случайно, например 13-3-30-15-5-30-6-7-19-23-22-3 что через дюжины будет 2-1-3-2-1-3-1-1-2-2-2-1 и именно вот это 2-1-3-2-1-3-1-1-2-2-2-1 - дает возможность быть в плюсе, и в плюсе, выйти из игры-сессии. Так как у игрока, есть возможность увеличивать /уменьшать ставку, есть возможность пропускать спины и ждать нужного "сигнала", есть возможность выйти из игры, при любом плюсе, а не играть бесконечно долго...как хочет казино. Именно то, что я перечислил, уравновешивает - а часто, даже перевешивает математику казино, и дает устойчивый плюс на дистанции.

Однако, Авдос, что я вижу?! Ты так сильно критикуешь Хумакса, а ведь его "теория" по сути совпадает с твоей. "Использовать волны дисперсии" - вот что по сути теория хумакса и... твоя тоже

Вот бы еще вы это формализовать попытались примерно так: "волны дисперсии" развиваются по таким-то и таким-то алгоритмам. Но вы же не хотите понимать, что

1. таковых алгоритмов не имеется
2. без таковых алгоритмов "волны дисперсии" можно наблюдать, но не использовать для изменения МО игры

Тока не скажи в очередной раз, что тебе пох на МО. Потому что МО совсем даже НЕ пох на тебя, раз уж ты играешь!

И в "хумаксизм" с другой стороны тоже не впадай.
А то он там пишет, что раз рулетка имеет отрицательное МО, то на ней конечно же нельзя разбогатеть, но быть в плюсе - можно. Эт как? Поставил на цвет - угадал - стал в плюсе - перестал играть - так что ли? Вроде не хумаксово это кредо...

Aumram, ты лучше меня историю знаешь. Ну вот может помнишь там ситуацию, когда в
Испании/Италии зверствовала инквизиция и "еретиков" сжигали. В том числе и протестантов.
В то же время в протестантской Женеве таким же образом сжигали католиков.

Если ты пройдешься по форумам сторонников отрицательных игр, то увидишь еще множество обвинений
Хумакса в ереси и мракобесии. Но, не в том плане, что он восстал против МО.

С МО там действительно никто не заморачивается. Это тема даже не обсуждается.
Основное обвинение Хумакса в том, что у него "неправильные системы". Но в том
что такие системы существуют никто из вышеуказанной публики совершенно не сомневается.

Жесткий оффтоп конечно, но просто мимо никак не мог пройти. Раз уж мы коснулись вопроса о гемблерах в покерной среде. Сейчас я плотно играю на патипокере и вот какая картинка меня просто потрясла. Ниже мои пояснения.

Отмеченный турнир - это чисто гемблерский HU sng. Садятся 2 соперника и играют одну раздачу, причем никаких действий они производить не могут. Просто получают на руки карты, потом выкладываются карты борда и у кого комбинация сильнее, тот и выиграл. Тем самым это по факту не покер, а казиношная игра, причем с МО -5% для каждого.
Обратите внимание, сколько столов занято одновременно и с каким бай-ином. 15 столов с бай-ином $22!

The-Pig @ 15.1.2013
Aumram, ты лучше меня историю знаешь. Ну вот может помнишь там ситуацию, когда в
Испании/Италии зверствовала инквизиция и "еретиков" сжигали. В том числе и протестантов.
В то же время в протестантской Женеве таким же образом сжигали католиков.

Если ты пройдешься по форумам сторонников отрицательных игр, то увидишь еще множество обвинений
Хумакса в ереси и мракобесии. Но, не в том плане, что он восстал против МО.

С МО там действительно никто не заморачивается. Это тема даже не обсуждается.
Основное обвинение Хумакса в том, что у него "неправильные системы". Но в том
что такие системы существуют никто из вышеуказанной публики совершенно не сомневается.

также непонятно, по каким критериям оценивается "правильная" система

The-Pig @ 15.1.2013
Но в том
что такие системы существуют никто из вышеуказанной публики совершенно не сомневается.

Я не только сомневаюсь, я уверен что их не существует (без изменения МО). И я был одним из первых, кто на цгм - сразу начал критиковать такое явление как Хумакс. Но почему то не нашел поддержки даже среди таких спецов, как CLON.

Единственное (почти), что в плюс можно Хумаксу отметить, это игра по мелочи и не зарывание в лудоманскую пропасть кредитов.

AUMRAM @ 15.1.2013
Авдос!
тему я практически дочитал,

Ну тогда держи полную версию "Пути Хумакса".

177 страниц.

Единственное (почти), что в плюс можно Хумаксу отметить, это игра по мелочи и не зарывание в лудоманскую пропасть кредитов.

какой же это плюс много кто играет и не зарывется в кредиты , и не по мелочи играя

В минусовую игру (рулетка в онлайне) это долго не может продолжаться (игра не по мелочи). Ну разве только у развлекающихся миллионеров.

The-Pig @ 15.1.2013
Ну тогда держи полную версию "Пути Хумакса".

177 страниц.

Начал с конца - просто чтобы проверить обстановку.

Shpilevoy (10.01.2013 17:08) писал:
а как быть с сериями запаяными кч наперед?


они запаяны не наперёд. они просто запаянны, а мы просто подходим к тому участку нашей временнОй щели, из которого, повёвшись на свою неудачную эмоцию (вибрацию)просто совершаем акт на неё залипания и не можем отлипнуть.
рулетка - она живая и в запаянном виде.

а здравостью мысли я никогда не отличался, если что, и на то не претендую.
просто пытаюсь видеть что и как происходит.

Гегель отдыхает