Дневник игрока в самую "эзотерическую" игру... Рулетку.

The-Pig @ 20.12.2012
Цитата (kirill @ 19.12.2012) *
Вопрос - какой процент выгоднее всего поставить?



92%-94%

ну ответ разумный, т.е. понятно что 94% скорее всего будет выгоднее владельцу автомата, чем скажем 80% потому что в автомат где возврат 80% играть будут меньше чем в тот где возврат 92%, причем так будет даже если это не будет озвучено. И разница между возвратом 97% и возвратом 94% не будет отличаться в 2 раза, потому что будут разные обороты. Т. е. владельцу казино воровать мало того что глупо, так еще и много украсть нельзя в принципе, увеличить прибыль на порядок невозможно, зато появляется риск попасться. Кем надо быть чтоб на это пойти?

Билли, очнись вообще. О какой трещине в бизнесе ты говоришь? О какой честности с игроками, тем более в наших условиях суровых.
Ты сам говорил о том, что пейаут нормальный на слотах 92%.
И это в условиях отсутствия реальной конкуренции практически. Конкуренты задавлены административным ресурсом. Лудоманы все твои - пусть они хоть обмечтаются о 98% слотах, мы им честно буем давать 92%! И не дай боже админ самостоятельно отстроит в 91 - все, увольнение как минимум, как максимум - ... ну понятно. Мы честны с игроками!!! :)

И теперь в казино берем рулетку. Тоже... делаем честно пейаут в 92 % на рулетке! Игроки - мы с вами честные! (вы где то читали, что вообще то на рулетке 97.2% ? - ну ок... это же рядом 92-98... вообщем где то так и настроено :) )

kirill @ 20.12.2012
, зато появляется риск попасться. Кем надо быть чтоб на это пойти?

Плохо Вы Карла Марксу читали :) про то, на что готов пойти капиталист :)
Риск попасться! Охренеть. Хоть бы кто нибудь четко рассказал алгоритм реализации этого риска.
Онлайн-казиношники вобще кстати софт не знают как устроен, у них договор с Плейтехом - в котором настройки по интерфейсу и гарантии от плейтеха, что на рулетке их не вынесут с их софтом.

Так... Значит, плейтех не будет рисковать? Угу... альфа вон не рискнула и давай штамповать казины с КЧ - да вот только проблемы с покупателями у них как то быстро нарисовались :)
Не очень то заказчикам это интересно.

И теперь поговорим о том, как много людей в Плейтехе знает как же устроен их софт? У кого какие варианты. Я думаю, что человека 2-3 всего представляют там, как у них это все работает ВЦЕЛОМ.

tester37 @ 20.12.2012
Ты примерно можешь представить, какие это будут доказательства? Как это вообще можно доказать?

Тестер37, а у меня к тебе встречный вопрос. А каким образом привлекают
к ответственности лиц, написавших вредоносный программный код? Как ловят
кардеров, вирусописателей, ддосеров и.т.д.? Мысли никогда не посещали?

Я тебе вкратце скажу. Если завтра придет Тестер37 и даст официальные показания
что написанная им программа Magic Spins нихера не може сделать, это доказательство.
А если 10 человек еще дадут официальные показания, что знают Тестера37 как лицо
создавшее Magic Spins то все это в комплексе станет еще большим доказательством.
И совершенно не надо разлагать при этом Magic Spins на какие-то атомы, или там
исследовать его программный код. Есть возможность такое сделать - хорошо. Нет,
можно и без этого обойтись.

error

Всех кого ты перечисли начинают ловить по факту, как правило. То есть сначала они что то сделают плохое и явное, потом их ловят.
По какому факту ты собираешься ловить казиношников без КЧ? Может по факту - что ты закрыл 35 ячеек - а выпала та которая не закрыта? :)
Какие факты ты предоставишь, чтобы доказать, что рулетка работает не с рулеточным МО, а процентов на 2 меньше... а ещё сложнее доказать, если там честно выставлено 97.3 но вот только это честность программная и диспа тоже регуируемая, то есть одному повезло в пределах допустимой диспы - второй хоть обобставляйся - ему будут бросаться шарики так, чтобы в итоге на 97.3 и вышло с текущего 99

tester37 @ 20.12.2012
Билли, очнись вообще. О какой трещине в бизнесе ты говоришь? О какой честности с игроками, тем более в наших условиях суровых.
Ты сам говорил о том, что пейаут нормальный на слотах 92%.
И это в условиях отсутствия реальной конкуренции практически. Конкуренты задавлены административным ресурсом. Лудоманы все твои - пусть они хоть обмечтаются о 98% слотах, мы им честно буем давать 92%! И не дай боже админ самостоятельно отстроит в 91 - все, увольнение как минимум, как максимум - ... ну понятно. Мы честны с игроками!!! :)

И теперь в казино берем рулетку. Тоже... делаем честно пейаут в 92 % на рулетке! Игроки - мы с вами честные! (вы где то читали, что вообще то на рулетке 97.2% ? - ну ок... это же рядом 92-98... вообщем где то так и настроено :) )

Тестер37, я не знаю какой они там процент держат, но думаю если они завтра сделают процент 10% или 5%, даже при отсутствии конкуренции
их бизнес начнет давать сбои, ты со мной согласен? Хотя в первые дни прибыль естественно вырастет.

tester37 @ 20.12.2012
И теперь в казино берем рулетку. Тоже... делаем честно пейаут в 92 % на рулетке! Игроки - мы с вами честные! (вы где то читали, что вообще то на рулетке 97.2% ? - ну ок... это же рядом 92-98... вообщем где то так и настроено :) )

тестер, а тебе то собственно какая разница какое именно ожидание -2.7% или -5% ты то в любом случае играешь пока деньги не кончатся и при этом соблюдаешь бакнролл мендмент.

Кирилл сдался :) принято.

The-Pig @ 20.12.2012
Тестер37, я не знаю какой они там процент держат, но думаю если они завтра сделают процент 10% или 5%, даже при отсутствии конкуренции
их бизнес начнет давать сбои, ты со мной согласен? Хотя в первые дни прибыль естественно вырастет.

Ну наверное соглашусь. То что есть какой то разумный диапазон по выдаче - разве я спорил с этим? Я спорил с тем - что на рулетке не должно быть вообще диапазонов. Там вообще не должен пейаут выставляться, он и так выставлен природой. И хотелось бы иметь гарантии, что никто в эти настройки не вмешивается.

kirill @ 20.12.2012
тестер, а тебе то собственно какая разница какое именно ожидание -2.7% или -5% ты то в любом случае играешь пока деньги не кончатся и при этом соблюдаешь бакнролл мендмент.

Да я вот это и стараюсь Тестеру37 объяснить. Разницы то нету. При высокой скорости игры
и мат.ожидании меньше нуля все равно все перейдет в карман казино. Нахера чего-то подкручивать?

tester37 @ 20.12.2012
Кирилл сдался :) принято.

я тут подумал,
а я, пожалуй, действительно сдался.
гг

У меня наступает очередной особый жизненный этап. Символично, что начнется он завтра - 21.12.2012

tester37 @ 20.12.2012
Ну наверное соглашусь. То что есть какой то разумный диапазон по выдаче - разве я спорил с этим? Я спорил с тем - что на рулетке не должно быть вообще диапазонов. Там вообще не должен пейаут выставляться, он и так выставлен природой. И хотелось бы иметь гарантии, что никто в эти настройки не вмешивается.

Тестер37, а зачем вмешиваться? Ну чисто практически. Смотри, ну вот давай я тебе по другому "вмешательство" проиллюстрирую.
Ведь в чем разница между рулеткой - 2.7 (европейской), - 5.4 (американской) и - 1.35 (французской)?

При нормальных условиях (давай пока забудем про твои предельные отклонения) игрок проиграет свой депозит
на длинной дистанции, что на первой, что на второй, что на третей. Согласен? Только в среднем на американской
он проиграет быстрее чем на европейской, а на европейской быстрее чем на французской.

Ну а теперь смотри, казино да, важно чтобы игрок проиграл быстрее. Почему и слоты 99.9% не делают.
Там то же проиграет игрок все, но ждать придется долго.

Ну а теперь как программист скажи мне. Чтобы проиграть быстрее, обязательно ли
подкручивать %. Допустим если спин на рулетке длится 30 секунд. Что мы просто его уменьшили.
Время спина. Игра идет быстрее, игрок получает те же ощущения, но за меньший период времени.
Вот тебе пожалуйста, те же деньги быстрее и без всякой подкрутки пейаута.

Вот в плейтеке недавно видел какую-то новую мултирулетку. Там типа три шарика сразу запускается.
Вот тебе легальная уловка. МО то же, но игра идет быстрее.

Это в реальной рулетке казино довольно важно, чтоб клиент быстрее проиграл. Потому что возможности рулетки ограничены.
То есть одновременно может 5-6 человек всего играть. И кол-во ставок ограничено.
А в онлайн-казино вообще без разницы - пусть он с любым минусовым МО играет. ну в пределах разумного.
Легко казино будет зарабатывать и при 99 процентах пейаута.

Плюс казино по сути = разнице между депозитами и кешаутами.
А сколько игрок проигрывает времени - фиолетово.
Выгодно, чтобы он проиграл быстро если игрок готов внести следующий депозит. А для этого надо, чтобы игрок имел надежду "отбиться"
В этом ему какая-нибудь суперсистема поможет. В смысле не потерять надежду.

Поэтому 97 процентов для руля самое то. И особо нет смысла его менять.

Хотя я вот на пароме в Швецию видел в казино выплаты за стрейт-ап 30 к 1, а не 35. И ничего - играл народ.

The-Pig @ 20.12.2012
И Тестер37 еще главное плюс поставил. Вот чем дальше, тем больше убеждаюсь, чем человек более
образованный "технарь" тем он меньше соображает в обычных вещах.

1. Выявить (получить результаты с достаточной степенью достоверности) грамотную подкрутку ГСЧ, не имея в своём распоряжении серверного ПО, - не возможно.
2. Насколько мне известно, вопреки рахожему мнению, гражданам США не запрещено играть в онлайн-покер на реальные деньги. Существует лишь законодательный запрет для банков на приём платежей от граждан США в адрес онлайн покер-румов. Вина владельцев румом в том, что они вступили в преступный сговор с банками, т.е. они совершили откровенное мошенничество.
3. Если они пошли на откровенное уголовное преступление, то можно ли рассчитывать на их честность по отношению к игрокам?
4. Их бизнесу угрожает, скорее, не гипотетическая мизерная вероятность разоблачения их хитрой подкрутки в пользу фишей, а формирование такой ситуации, когда малочисленная группа профессиональных игроков будет очень быстро забирать депы фишей с рынка, не давая фишам почувствовать себя профессионалами и задепить ещё пару раз перед окончательным разочарованием. Формирование такой ситуации, совершенно точно, бы привела к падению популярности онлайн-покера и сдутию этого рынка.

The-Pig @ 20.12.2012
Но вот нарушая законы в отношении государства, в отношении игроков они честны.

извини Билли,но вот в этом месте я аж икнул.

да,пейаут может и выдерживается,но вопрос,"какой пейаут"?! вон в казино пейауты по 96% и люди сливают,а если в оффе строго,но всего 75%?
а что касается,что игроки не будут играть,это тоже неверно. игроки сродни торчкам и на повышение цены на дозу,кроме возмущений ничего не измениться.
или ты знаешь торчка хоть одного,который бросил торчать из-за повышения цен на дурь?

The-Pig @ 20.12.2012
Вот в плейтеке недавно видел какую-то новую мултирулетку. Там типа три шарика сразу запускается.
Вот тебе легальная уловка. МО то же, но игра идет быстрее.

так в BV такая херь уже столько,сколько я там играю(3г.).

avdos @ 20.12.2012
извини Билли,но вот в этом месте я аж икнул.

да,пейаут может и выдерживается,но вопрос,"какой пейаут"?! вон в казино пейауты по 96% и люди сливают,а если в оффе строго,но всего 75%?
а что касается,что игроки не будут играть,это тоже неверно. игроки сродни торчкам и на повышение цены на дозу,кроме возмущений ничего не измениться.
или ты знаешь торчка хоть одного,который бросил торчать из-за повышения цен на дурь?

Да какая разница? Вопрос в том, что пейаут и "кидать мимо ставки" разные вещи.
Тестер37 уверен, что обязательно должны "кидать мимо ставки". Все другие ему пытаются
объяснить, что это делать бесмыслено, так как казино и так возьмет свое.

tester37 @ 20.12.2012
У меня наступает очередной особый жизненный этап. Символично, что начнется он завтра - 21.12.2012

[
Что случилось?

Решил завязать с рулеткой и закрыть проект haosa.net?
Если так, прими мои поздравления. Ты в таком случае один
из немногих людей, кто соскочил с иглы гемблинга.