Как я стану гроссмейстером

Btw, я в этом году после более чем 20-летнего перерыва сыграл первый турнир в классику: в клубе сделали шевенинген пять взрослых 2000-2250 против пятерых детей 10-14 лет 1800-2150 (рейтинг местный). Дети, конечно, все зверски недооценены. Набрал 4.5/5 (по позициям было 2.5/5, апнуло) и потерял 1 пункт местного рейтинга. Не знаю, пошлют ли на обсчёт ФИДЕ, наверное, должны, там потери будут выше, разумеется, но из 2200 вылететь, надеюсь, не выйдет.

CAHTEXHUK @ 05.06.23 

Premove10, Плохо что ты уже старый, до 18 лет, умножение рейтинга на 4 так что думаю уже бы имел 2400+.

Кинь ссылку на карточку фиде, посмотреть твои результаты. (Если это не секрет конечно)

Тут я с реальным именем сижу, поэтому можно и загуглить было :)

Думал о том, что может возраста не хватить, в 23 конечно задача стояла бы куда проще, чем в нынешние 27.
 

https://ratings.fide.com/profile/24108600

BadSeed @ 05.06.23 

Premove10, ты большой молодец, желаю тебе успеха!

 

От 2330 (полученных, как ты пишешь, на апстрике) до 2400 в классику - дистанция огромного размера, навскидку я бы дал процентов 30, что получится её преодолеть, пропустив фанатичные занятия в самом перспективном возрасте, но дисперсию в шахматах никто не отменял. Если сделаешь, это будет отличный материал - напишем с тобой статью в New In Chess!

70% турниров региона, в котором я играю(страны бывшей Югославии) - на данный момент являются для меня плюсовыми вплоть до отметки 2400 включительно(любая лига, любой круговик без турков и индийцев, подавляющее большинство швейцарок, кроме пожалуй летних). В плане подъёма рейтинга - минимальный селект турниров решает 80% вопросов, но из-за новых особенностей выполнения норм - приходится иногда играть откровенно плохие турниры(коими безусловно являются все массовые сербские летние оупены)

Последние 70 партий мой перфоманс немного превышает отметку 2350, но главный рывок ещё впереди. Задача минимум до конца года стоит - пробить 2360 в классику с любой нормой IM. Задача максимум - 2400 лайв + 2 нормы(швейцарка и круговик). 

За лето постараюсь набрать материал для New in Chess  

Premove10, терпение и труд все перетрут! ГЛ в покорении Гросса!

Premove10, судя по репертуару кто-то фанат Шиманова😀

BadSeed @ 05.06.23 

Мне казалось более-менее общепринятым, что GOAT выбирают по отрыву от современников и длительности доминации, иначе действительно выходит слишком некорректно, и каждое новое поколение, вобрав в себя опыт предыдущего, выдвигает технически более сильного игрока.

Миша, я не делаю разницы насчет того, кто сколько времени доминировал, для меня важен сам факт, что человек в своем поколении был не первым среди равных (Ботвинник, Петросян, Спасский, Ананд, Крамник), а именно номером один с отрывом (Фишер, Карпов, Каспаров, Карлсен). Ну а дальше как я сказал: следующие играют лучше предыдущих. Что затмевает величие предыдущих лишь отчасти, но если лучшего в истории выбирать, для меня роль играет.

И это не только шахмат касается, а всех или почти всех видов спорта.

Leo_Manowar @ 05.06.23 

а именно номером один с отрывом (Фишер, Карпов, Каспаров, Карлсен)

Карпов???

2 матча с Корчным на равных, к третьему у Корчного условия сильно хуже были.

Потом Каспаров появился.

vitja11111 @ 05.06.23 

Карпов???

2 матча с Корчным на равных, к третьему у Корчного условия сильно хуже были.

Потом Каспаров появился.

Посмотри турнирные результаты.

Матчей с Корчным было три, и ни один из них не был на равных.

1. Финальный матч претендентов в 1974 году, который по факту оказался матчем на первенство мира из-за отказа Фишера. Выигран довольно уверенно.

2. Багио-1978. 5:2 в пользу Карпова в матче до 6 побед, потом 5:5 и все-таки 6:5 в пользу Карпова. Самый близкий матч, но все-таки Корчной был андердогом всю дорогу. И ему тогда уже было 47.

3. Мерано-1981 выиграно Карповым уверенно.

1975 - 1983, когда силу уже набрал Каспаров, Карпов был лучшим в мире. 8 лет - по мне не так уж и мало в относительно современную эпоху. Он выиграл огромное множество турниров тогда.

Leo_Manowar @ 05.06.23 

1. Финальный матч претендентов в 1974 году, который по факту оказался матчем на первенство мира из-за отказа Фишера. Выигран довольно уверенно.

3 2

Leo_Manowar @ 05.06.23 

2. Багио-1978. 5:2 в пользу Карпова в матче до 6 побед, потом 5:5 и все-таки 6:5 в пользу Карпова. Самый близкий матч, но все-таки Корчной был андердогом всю дорогу. И ему тогда уже было 47.

Корчного всю дорогу психологически давили и все равно счет был 5 5

Если б они просто в шахматы играли в равных условиях вообще не очевидно кто был андердогом.

Leo_Manowar @ 05.06.23 

3. Мерано-1981 выиграно Карповым уверенно.

выиграно уверенно, так как Корчного уже долго не пускали играть с советскими шахматистами

ps если кто не знает Карпов, действующий член госдумы РФ

vitja11111 @ 05.06.23 

Карпов???

2 матча с Корчным на равных, к третьему у Корчного условия сильно хуже были.

Потом Каспаров появился.

Так-то и у Каспарова с Карповым равные матчи были. Уже точно ровнее чем у Корчного. 

Есть еще рейтинг, турнирные результаты и т.д.

scorpchess @ 05.06.23 

Так-то и у Каспарова с Карповым равные матчи были.

В ходе одного из этих равных матчей секунданта Каспарова поймали на том, что он инфу в лагерь Карпова сливал.

Может, будь поменьше таких мелочей, были бы менее равными)

vitja11111 @ 05.06.23 

ps если кто не знает Карпов, действующий член госдумы РФ

Это никак не отменяет того, что он в расцвете демонстрировал как игрок в шахматы.

Ну то есть: как к человеку у меня к нему симпатий нет, как игрок сам - на первое место в истории я его не поставлю, но и отрицать того, что несколько лет он был явным №1, я не могу.

Leo_Manowar @ 05.06.23 

Это никак не отменяет того, что он в расцвете демонстрировал как игрок в шахматы.

Но Корчной боролся с ним на равных, при том , что у Карпова был админ ресурс.

Например Каспаров  писал, что перед матчем в Мерано советских шахматистов просили сдать Карпову дебютные наработки.

vitja11111 @ 05.06.23 

Но Корчной боролся с ним на равных, при том , что у Карпова был админ ресурс.

Например Каспаров  писал, что перед матчем в Мерано советских шахматистов просили сдать Карпову дебютные наработки.

Корчной боролся с ним близко к равному один матч из трёх.

Не надо рассказывать мне про то, что писал по этому поводу Каспаров: я всё это читал.

Да, на Карпова работала вся советская шахматная машина после того, как впервые за долгое время чемпионский титул уплыл из СССР к Фишеру.

Просто для меня это не отменяет того, что он был лучшим в мире в течении нескольких лет. Корчной был вторым.

Leo_Manowar @ 05.06.23 

Корчной боролся с ним близко к равному один матч из трёх.

2 из трех

то что Карпов поведя 3 0 потом растерял запас до 3 2 не называется уверенно выиграл, он всегда был не силен в концовках матчей)

Сейчас погуглил, при всей работе машины и недопуске Корчного к соревнованиям с советскими шахматистами, разница в рейтинге ФИДЕ между ними

с 1975 по 1981 была в среднем 40 пунктов.

Мне кажется это не называется

Leo_Manowar @ 05.06.23 

номером один с отрывом

Кажется, тут нас с тобой стало многовато, я уже мнение высказал, аргументы привел, пока замолкаю.

vitja11111 @ 05.06.23 

ps если кто не знает Карпов, действующий член госдумы РФ

Не ну после такой инфы стоит признать, что Карпов даже на уровне КМСа никогда не был

vitja11111 @ 05.06.23 

В ходе одного из этих равных матчей секунданта Каспарова поймали на том, что он инфу в лагерь Карпова сливал.

Может, будь поменьше таких мелочей, были бы менее равными)

Ну из 4х матчей поймали (что кстати, как я понимаю, тоже спорно, т.е. это только подозрения, пусть и обоснованные) только в одном, по остальным разница в 1 очко на 96 партий.

К слову, по поводу Корчного, есть мнение, что ему необходимо было ненавидеть соперника за доской и тогда он показывал свой максимум. Так что, возможно всё это давление могло сыграть и ему на руку. Все же у него, в отличие от Карпова, не было многочисленных турнирных побед и вообще каких-то запоминающихся, и о нем сложно было говорить даже как о 2-3 шахматисте мира как раз до того момента, как появилось это давление.

Еще хотелось бы заметить, что Каспаров доминировал не все годы своего чемпионства. А только спустя примерно лет 10, с середины 90-х. Тогда Карпов сдал, перестал быть главным конкурентом,  и начал заметно отставать не только от него, но и вступивших в гонку Крамника, Ананда, Топалова.

У Карпова всё же было много лет бесспорной турнирной доминации, хотя и не так много, как у Каспарова. Дело же не только в матчах на первенство, которые по традиции выходят довольно вязкими.