Дневник игрока в самую "эзотерическую" игру... Рулетку.

alt2005 @ 19.12.2012
Олынес, я делал это сотни раз. И вот что тебе скажу. На любом интервале можно задним числом найти какую-то закономерность, дающую плюс. Но вот незадача-то какая...будет ли она выполняться и дальше? Ответ скорее отрицательный...С другой стороны, есть дофига закономерностей, которые выполняются на любом интервале (достаточно большом конечно) - но они не дают плюса, а совсем даже наоборот)))
Пример - пожалста. Первое выпадение любого номера (и вообще любого события, будь то сикслайн, дюжина и т.д.) от любого фиксированного момента происходит чем раньше, тем чаще. Например сикслайн чаще всего повторяется сразу, чуть реже лишь на 2-м шаге, еще реже не раньше 3-го шага...и уж совсем редко не раньше 37-го и дальше. Грубо говоря, можно считать что сикслайн на 37 бросках практически всегла выпадет хотя бы раз. Эта закономерность четкая, но пользы от нее нет. Вот если бы наоборот, 1-е выпадение чаще происходило бы в конце интервала, где-то на 34-37-м спинах, вот тогда...эх мечты, мечты)))

Interesting thoughts

Zedmor @ 19.12.2012
Просто руководствуясь такой логикой "им это выгодно" надо всего опасаться.

Не совсем понял. Ты хочешь сказать, что казино это бизнес без тени уголовщины? А если кто-то все же исхитрится и придумает способ легально обыгрывать рулетку, и начнет регулярно бомбить казино, унося оттуда ежедневно даже сравнительно небольшую сумму в 10 тыс. долларов - ему не будут в этом препятствовать? Сомневаюсь...ну а если будут, то это уже криминал)))
Или другой пример. В Германии есть казино в Висбадене и Бад-Хомбурге, там Достоевский в свое время играл, все стены портретами увешаны. Очень почтенные заведения. И нередко я видел на пневморуле, как манипулируют шариком. Не дают ему упасть в нежелательный номер, просто внаглую...такого беспредела я даже в Москве не наблюдал)) Но поробуй-ка докажи это в суде, а сделаешь видеозапись, так тебя же еще и привлекут...

Казино это не благотворительная компания
И трусить одно казино - это или ты получишь блек-лист или тебя сольют целенаправленно

Ага, но ведь это уже не назовешь честной игрой)) И какими способами они будут тебя прессовать, тоже вопрос. В Германии проверяют паспорта даже при входе в зал автоматов, если ты в блэк-листе, могут прямо при входе отсечь. Но вот, скажем в Вегасе я такого не видел ни в одном отеле. И как они там будут с тобой бороться? Силой выводить? Угрожать? Так это конкретная уголовщина.
Поэтому я бы не стал уповать на то, что админы казино законы соблюдают...

Олынес, я делал это сотни раз. И вот что тебе скажу. На любом интервале можно задним числом найти какую-то закономерность, дающую плюс. Но вот незадача-то какая...будет ли она выполняться и дальше? Ответ скорее отрицательный...С другой стороны, есть дофига закономерностей, которые выполняются на любом интервале (достаточно большом конечно) - но они не дают плюса, а совсем даже наоборот)))
Пример - пожалста. Первое выпадение любого номера (и вообще любого события, будь то сикслайн, дюжина и т.д.) от любого фиксированного момента происходит чем раньше, тем чаще. Например сикслайн чаще всего повторяется сразу, чуть реже лишь на 2-м шаге, еще реже не раньше 3-го шага...и уж совсем редко не раньше 37-го и дальше. Грубо говоря, можно считать что сикслайн на 37 бросках практически всегла выпадет хотя бы раз. Эта закономерность четкая, но пользы от нее нет. Вот если бы наоборот, 1-е выпадение чаще происходило бы в конце интервала, где-то на 34-37-м спинах, вот тогда...эх мечты, мечты)))

То о чем ты говоришь и то о чем говорю я - разное. Ты говоришь о том что долго небыло и должно быть.Всегда и все в одном направлений... в неправильном. Это не путь к победе, так пытались играть многие но никому неудалось. Я неоднократно говорил ищите причину. Обоснованную. Думайте , считайте , пытайтесь что то найти.И для того чтоб что то найти необязательно залезть в программу ГСЧ. Но если откровенно то советовал я бы бросить вам идей ободрать онлайн казино

Zedmor @ 19.12.2012
то вероятность прихода полиции к тебе прямо пропорциональна количеству людей, которые в курсе твоего гениального решения.

А то, что владелец Покерстарза, появись он в Штатах - будет арестован по обвинению в каих-то там преступлениях (то ли банковских, то ли ещё) - это фейк?
И ещё...
В каком законе какой страны написано, что расклады в том же руме должны генерироваться не ориентируясь на игровую ситуацию а случайно? И ведь даже преступного умысла нет.
Наоборот, исключительная забота о глупых фишах :) проигрывающих все жадным и коварным регам :) Когда владельца Покерстарза мерикосы все-таки арестуют, он эту тему (генерация в пользу фишей) наверняка озвучит для смягчения приговора :)

Olynes @ 19.12.2012
Что пиздит - понятно , а вот почему - неястно , мотивов как бы и нет. Так может все таки - непиздит ? Хочешь дам тебе задачу из реального руля которую ты 100% нерешишь. Бутет конечно нестыковка - тот который пиздит дает задачу тому кто непиздит и тот кто непиздит ее решить неможет так можеть быть тот кто непиздит - пиздит , а тот кто пиздит - непиздит ?

прям как в "пиратах карибского моря"

tester37 @ 19.12.2012
А то, что владелец Покерстарза, появись он в Штатах - будет арестован по обвинению в каих-то там преступлениях (то ли банковских, то ли ещё) - это фейк?
И ещё...
В каком законе какой страны написано, что расклады в том же руме должны генерироваться не ориентируясь на игровую ситуацию а случайно? И ведь даже преступного умысла нет.
Наоборот, исключительная забота о глупых фишах :) проигрывающих все жадным и коварным регам :) Когда владельца Покерстарза мерикосы все-таки арестуют, он эту тему (генерация в пользу фишей) наверняка озвучит для смягчения приговора :)

Это фейк, владелец старсов проплатил нормально ;)
Но даже если такая ситуация возможна, теоретически, с кем-то, кто предоставлял с точки зрения какой-то страны незаконно услуги это совсем отличается от воровства денег клиентов и такого владельца биза посадят в той стране, где он бизнес ведет, правила генерации раскладов записаны в законах о гемблинге этих стран, ничем не отличается от рулетки с иглами в реальном казино, как ты понимаешь такое возможно только в странах, где законы в принципе не соблюдаются.

Если ты думаешь что остров мэн или там мальта это такой дикий запад, где все творят что хотят, то кроме законов есть еще репутация бизнеса и доверие клиентов, и ни один идиот в мире не будет давать в руме какому-то случайному программеру на зарплате 70к в год возможность разрушить бизнес стоимостью около миллиарда долларов.

Все эти вещи очевидны соверешнно любому нормальному образованному человеку и тот факт, что для тебя все это странно и нет "преступного умысла" и т.п. и вообще вопрос честности генерации так остро стоит, вкупе с бредовыми теориями о возможности получить перевес, где он абсолютно невозможен, как мне кажется может говорить о том, что у тебя идет уже годы вялотекущее психическое расстройство и я бы очень советовал пообщаться со специалистом, благо стоить это будет очень немного по сравнению с проигрываемыми деньгами.

Zedmor @ 19.12.2012
Если ты думаешь что остров мэн или там мальта это такой дикий запад, где все творят что хотят, то кроме законов есть еще репутация бизнеса и доверие клиентов, и ни один идиот в мире не будет давать в руме какому-то случайному программеру на зарплате 70к в год возможность разрушить бизнес стоимостью около миллиарда долларов.

Охохо... ну а суперюзеры значит разрушили бизнес абсолюта?

Zedmor @ 19.12.2012
и такого владельца биза посадят в той стране, где он бизнес ведет,

Ещё один нюанс. Владельцу вовсе необязательно вести бизнес. Достаточно владеть. За владение даже незаконного бизнеса не сажают. Акционерам ничего не грозит (если я ошибаюсь, то с Ходорковским наверное сидят все акционеры Юкоса ?). А директора рискуют за зарплату и вот они то как раз бизнес и ведут.

tester37 @ 19.12.2012
Охохо... ну а суперюзеры значит разрушили бизнес абсолюта?

Вроде бы абсолют обанкротился, нет? Суперюзеры точно не помогли их бизнесу.

А самое главное почувствуй разницу - через дырку в системе получить доступ к закрытым данным (хендхистори в реальном времени) или сознательно написать неправильный генератор. Первое, при той же незаконности, проще и не требует тотальной коррупции в компании, а второе требует.

И да, я могу поверить в программера, оставившего закладку в софте или получающему доступ к данным, это понятно и логично, а заговор в компании, затрагивающий высшее руководство, чтобы вытащить еще чутка %%в себе в прибыль, это такой же уровень бреда, как и то, что история событий имеет влияние на будущее.

tester37 @ 19.12.2012
Ещё один нюанс. Владельцу вовсе необязательно вести бизнес. Достаточно владеть. За владение даже незаконного бизнеса не сажают. Акционерам ничего не грозит (если я ошибаюсь, то с Ходорковским наверное сидят все акционеры Юкоса ?). А директора рискуют за зарплату и вот они то как раз бизнес и ведут.

И что, много директоров готовы рискнуть реальным сроком и своими деньгами? Я ж говорю - ты много знаешь компаний с полной коррупцией, где какая-то уголовная вещь происходит с приказа директора. Не мелкие читы с налогами или ОФ или безрисковые откаты-распилы в Росии, где за это посадить не могут, а вот реальная уголовка, про которую все знают, но ее внедрили в компании по приказу директора и никто не сел. Понятно в жизни все бывает, но как правило такое редкость, просто потому, что одно дело быть мелкой группой преступников, где все повязаны и никому не выгодно других сдавать, а другое дело коррупция в компании, где никому сидеть не хочется, все наемные работники и могут свалить в любой момент.

Так вот такая фигня в каждой рулетке есть или ее нет.

А сколько тебе надо спинов что бы понять, есть ли эта фигня,или нет? И может быть такое что этой фигни может быть много,или совсем мало,или же только есть,или нет?

Zedmor @ 19.12.2012
В нормальной стране директор, который такое решение принял уже через пару дней в тюрьме себя обнаружит

А то, что ФБР не так давно поймала за руку владельцев крупнейших румов планеты, не побрезговавших нарушением американских законов, - это досадное недоразумение?

А сколько тебе надо спинов что бы понять, есть ли эта фигня,или нет? И может быть такое что этой фигни может быть много,или совсем мало,или же только есть,или нет?

Насчет количества спинов ответить трудновато, так как да ее может быть или много или мало - совсем небыть неможет, только помогать оно начинает когда она перевышает какую то определенную мерку. Обычно 30-50 спинов достаточьно.

kirill @ 19.12.2012
Вопрос - какой процент выгоднее всего поставить?

92%-94%

SCRTR @ 20.12.2012
А то, что ФБР не так давно поймала за руку владельцев крупнейших румов планеты, не побрезговавших нарушением американских законов, - это досадное недоразумение?

И Тестер37 еще главное плюс поставил. Вот чем дальше, тем больше убеждаюсь, чем человек более
образованный "технарь" тем он меньше соображает в обычных вещах.

Ну причем тут "нарушение Американских законов"? Неужели непонятно, что есть нарушение до которым всем игрокам
фиолетово, и есть нарушения который могут на корню убить бизнес.
Если супермаркет уклоняется от уплаты налогов, это нарушение закона. Но покупателям до этого фиолетово.
Как ходили, так и будут ходить. А если тот же супермаркет станет продавать ядовитую еду, это то же нарушение
закон, но покупатели тут же разбегутся.

То же и с онлайн гемблингом. Все казино на софте RTG - Real Time Gaming нарушают законы США.
Но 99% игрокам до этого все равно, хотя об этом пишут везде и сами казино это не скрывают.

Но если завтра в интернете появится отчет с доказательствами, что софт RTG "заряжен"
это ударит по потоку игроков.

И в первом и втором случае мы имеем нарушение закона. Но первое нарушение (прием игроков из США)
увеличивает прибыль. Второе (заряженный софт) грозит рисками обрушить все. Зачем же любые нарушения
валить в одну корзину?

The-Pig @ 20.12.2012
А если тот же супермаркет станет продавать ядовитую еду, это то же нарушение
закон, но покупатели тут же разбегутся.

И кто меньше соображает? Тебе ли не знать истории всяких магазинов типа полушек и пятерочек, с их продажами просроченных товаров и всяких рубщиков-джамшутов без санитарных книжек.
И что, куда то покупатели разбежались?

Что же у вас то аргументы какие то из идеального мира идеальных обратных связей...

The-Pig @ 20.12.2012
Но если завтра в интернете появится отчет с доказательствами, что софт RTG "заряжен"
это ударит по потоку игроков.

Ты примерно можешь представить, какие это будут доказательства? Как это вообще можно доказать?
Исходники софта хранятся у какой то контролирующей организации? Сервера опечатаны (кстати как их опечатать от перезаливки то?) :) Или из Когры админы только пароли знают на эти сервера? :)

Вот из за того, что я как раз (и технари) представляют, как это все устроено, из за этого, все аргументы на тему (что кто то докажет подкрученность) - действительно смешные. И в конечном итоге у них одно предназначение - не допускать внедрение реального КЧ.

tester37 @ 20.12.2012
И кто меньше соображает? Тебе ли не знать истории всяких магазинов типа полушек и пятерочек, с их продажами просроченных товаров и всяких рубщиков-джамшутов без санитарных книжек.
И что, куда то покупатели разбежались?

Да причем тут конкретика? Тестер37, я тебе привел абстрактный пример того, что есть
нарушения и есть нарушения.

Давай тогда тебе пример с близкой тематике приведу. В СПб у нас как ты знаешь
спокойно работают залы игровых автоматов/лотерейных автоматов. Подавляющее большинство под
контролем такого известного Холдинга Ritzio Entertament Group.

У меня друг в этой структуре работает. Так вот понятно, что закон грубо говоря эта компания
нарушает самым циничным образом. Используют разные сомнительные уловки, но закон нарушают.
Есть нарушение закона? Есть. Там вся структура направлена на нарушение закона, так как если
они не будут нарушать закон, они не смогут зарабатывать.

Но вот нарушая законы в отношении государства, в отношении игроков они честны.
И хотя у них в автоматах нету "ГСЧ", но процент пейаута выдерживается строго.
Там с этим все очень жестко. Так как если они начнут обманывать игроков,
бизнес даст трещину. И там и там нарушения. Но они влияют по разному.