От Восточного Мордора до Изумрудного города

Собрать комп будет около 1к , кресло которое не убьет спину еще 1к(это дешевое) мониторы по 600-700 баксов так что вряд ли в 1,5-2к уложиться можно

HCa1ne @ 25.7.2015
Как ты считаешь, насколько важно иметь хорошо оборудованое рабочее место в самом начале карьеры

В начале карьеры нах не надо. Всё просто - когда появляются деньги, тогда появляется и более дорогое оборудование.

HCa1ne, привет, хорошее рабочее место - это мега важный аспект в жизни покериста. Никогда не стоит жалеть деньги на здоровье и комфорт.

Я пользуюсь ноутом за 1.2к, двумя мониторами 23''(500$?) и креслом kulik system (1k). Всем очень доволен.

В Тае приходилось месяц катать в спартанских условиях, из 5-ти месяцев только на Пхукете было удобное рабочее место. Да и то, ооочень далёкое от идеала. Невозможность найти удобные условия для катки является для меня топ1 минусом путешествий.

Не помню, выкладывал фото рабочего стола с Самуи или нет, если что, продублирую:

ruski1d @ 25.7.2015
если не выебываться с покупкой техники и мебели

Абсолютно согласен.
Че там покупать в системнике для покера чтобы он стоил 1к+? 250 гб SSD и 16гб оперативки вполне хватает в системнике за 500$.
2 монитора по 300$ = 27" с матрицей S-IPS с разрешением 2560*1440. Всего-то надо подождать доставки с ибея. Многие тут по 600-700 баксов покупают моники хуже, или такие же эпплы по 1,2к.
И вот уже "крайне необходимые" 3к$ превратились в 1100. С креслом и столом все примерно так же.

Смысл в покупках на 4к вижу только один - потешить себя любимого. "Качественными вещами", ага.

Ещё нашёл крутое фото - воскресная мтт-шная лудо ночь на Самуи. Эх, было же время!))

Судя по картинкам - ты скорее всего слева? )

У меня приступ графомании, поэтому сейчас я отвечу на непокерные вопросы, которые уже месяц оставлял без внимания и попробую написать пост по теме отношений.

ruski1d @ 3.7.2015
Серег, разбавлю покер вопросами за жизнь)
Интересно, как ты со временем переключился на "естественное соблазнение" и что для этого делал, менял в себе? Вопрос назрел из того, что некоторое время назад стал ловить себя на мысли, что воспринимаю каждое новое знакомство с девушкой как "...n+1". Хз как иначе сформулировать. Раньше как-то больше интереса к каждой было, сейчас скорее одно и то же только в разной обертке.
Ну и больше глобальный вопрос, в чем видишь основную разницу между естественным соблазнением и формулой классического съема?

На первой странице блога есть ссылка на мои раздумия по данной теме)

Groovy @ 3.7.2015
Раз подняли эту тему, то и я добавлю, если можно. Твое отношение к ревности? Отношение к изменам?

Как вообще изменилось твое отношение к женщинам с увеличением опыта общения/ отношений с ними?

Все бабы одинаковы? Есть та единственная?))

Об этом и будет пост

ShermanFrench @ 6.7.2015
Джей, сколько знакомств на улице ты бы смог осуществить с последующим половым контактом за месяц? Если бы тебе поставили значимую для тебя сумму на равных кефах? Какой тотал ты бы сам себе дал не привязываясь к тому, что ты заинтересованное лицо?

Мне это так же неинтересно, как и сыграть стопицот рук за месяц на микролимите в плюс на спор, даже за значимую сумму. Это деградация в чистом виде.

Похоже, описание былых отжигов во время рмэса не пошли мне на пользу, так как не смотря на то, что прошло уже почти 2.5 года, у некоторых читателей сложился определённый "имидж", в котором люди, не знающие меня лично, воспринимают меня и сейчас.

Весь этот треш в виде групповушек, клубных фастов и быстрых соблазнений потерял для меня свою былую привлекательность. Сейчас я воспринимаю это как фастфуд - вредно, не здОрово, но иногда, очень редко, когда сильно хочется, почему бы и не побаловать себя даблчизбургером). Раньше было весело, новый опыт, новые эмоции, адреналин и воспоминания, но люди имеют свойство меняться с возрастом(надеюсь, что в лучшую сторону).

Сейчас для меня результат соблазнения имеет гораздо меньшее значение, чем сам процесс, а личность гораздо большее. Уже не раз были ситуации, когда проделав шаги с точки А в точку Б, когда девушка находится у тебя дома понимаешь, что вообще её не хочешь и, блять, зачем я вообще всё это проделывал? Я уже дважды оказывался в подобном споте за последний месяц, когда животные инстинкты брали вверх, над разумом, оставляя в последствии только разочарование, горечь и осознание, что я иду не туда.

У меня есть определённая планка, поставлена одной девушкой ещё полтора года назад, уровень, на котором я не оказывался ни с кем ни до, ни после. Это и является смыслом моих поисков, а не секс на 1 ночь с какой-то пустой тёлкой из ночного клуба, которые я практически перестал воспринимать, не смотря на все свои попытки "полюбить" ночную жизнь.

Relation-sheeps

Увидев картинку, многие из вас наверняка подумают, что это будет очередной пост о подлой женской сущности и о том, как вынуждены страдать бедные мужики. А вот и нет! Этот пост будет написан со стороны наблюдателя, не преследующего ни чьих интересов, пытающегося увидеть и понять представителей обоих полов и найти ответы, кто же виноват в том, что в этом мире так много дерьма и так мало любви. Бабы, конечно. Шучу-шучу.

И так, что есть человеческие отношения между "М" и "Ж" и с чем их едят? Основная проблема и сложность энтих самых отношений заключается в том, что мы, человеки, очень слабые и эгоистичные существа, которым не хватает силы воли, рационализма и умения смотреть на происходящее не только со своей колокольни.

Есть много форумов\сообществ\секст, как женских, так и мужских, которые в том или ином виде уверены в том, что всеее представители противоположного пола - похотливые козлы, которым нужен только секс, либо алчные суки, которых не интересует ничего, кроме ваших денег. Вообще, убеждения, это страшная штука, особенно, если они начинаются, со слова "все - ...".

Это очень сильное и как результат - ложное упрощение, которое описывает мир, намного проще, чем он есть. Попытаться объяснить суть отношений пользуясь категорией "все" - это всё равно, что попробовать собрать lamborghini с деталей жигулей, мол, и то, и другое являются автомобилем, а значит и разница не особо важна.

Недавно увидел следующее утверждение в блоге у Лонги, которое, собственно, и подстегнуло меня к написанию этого поста, звучит оно так - "отношения людей - это давно решенное, как нарды, циничное математическое дерьмо." Я знаю немало людей и уважаю их мнение, которые верны данным убеждениям, ни в коем случае не пытаюсь с ними спорить и что-то доказывать.

Все люди - разные, но преобладающее большинство, очень слабы, не самодостаточны и эгоистичны, думают только о своей персоне, обманывая себя и других, говоря, что это не так. Людям не хватает силы воли, чтобы не разрушать себя\бросить бухать\курить\сбросить вес\заняться спортом\начать нормально зарабатывать и при этом считают, что могут найти "ту самую\того самого" и быть счастливы вместе, любить друг друга и строить отношения. Хаха. С таким же успехом можно идти покорять нл5к с томиком Джанды в кармане и БРом в кредит.

Женщины видят в мужиках похотливых "козлов", которым нужен только секс и которые готовы уйти к более молодой любовнице при первой же возможности, а так же их слабости, отсутствие стержня, не умение поставить её на место и животную тягу к изменам. Они понимают, что со временем теряют свою красоту\молодость, а вместе с ними и цену на рынке, поэтому нужно найти, влюбить, ок, захомутать и женить на себе оладуха, который будет их содержать, nothing personal, just bussiness. Вот алчные суки, да вас кроме денег ничего не интересует! Скажете вы, как представитель мужской половины форума. А зря, ведь вы ничем не лучше.

Мужчины видят в женщинах баб, которым ничего кроме себя любимых не интересно, а единственная цель в жизни - деньги, и загон под каблук мужика. Тёлочи - слабовольные, хитрые, коварные, живут эмоциями, всё время находятся в поиске лучшего самца, изменяют, женской дружбы не существует, а вас они любят только при наличии денег и будут готовы уйти к другому, более упакованному. Да, это правда, но на этом месте, почему-то всё антибабское движение предпочитает ставить точку в обсуждениях, вместо запятой.

А если, например, вы живёте с женой, но ей в переходе завистница брызнула в лицо кислотой - после чего она станет уродливой - как быстро вы её предадите и уйдёте к другой? Или просто повстречав и влюбившись в более молодую самочку, уйдёт к ней? Быстрее, чем подлая баба выберет себе более успешного чувака или нет? И кто в итоге козёл\шлюха? Правильно - все.

Почему же тогда в отношениях чаще страдают мужики?

Природа сделала женщин сильнее в психологическом плане ровно на столько, сколько мужчин в физическом и любых интригах\махинациях\многоходовках у вас примерно такие же шансы выиграть у женщины, как у неё отправить вас к нокаут на ринге. Ну а так как все "бои" происходят на психологическом уровне - результаты вполне закономерны. Конечно, бывают и исключения в виде чемпионок по боксу либо укротителей стерв, в виде Исполнителя.

Подведу итог аналогией между покером и отношениями одного известного хайроллера, который, надеюсь, не полениться отписаться по данной теме. Он выделил две основные категории:

Нл200 - отношения в стиле "соблазняй, трахай, сливай, повторяй". Можно бить это поле с разными винрейтами, можно стать убер-топ-регом и годами бить лимит, но как бы он не старался - потолок вознаграждения за месяц будет составлять <10k$

Хайстейкс - очень тяжелый процесс выстраивания отношений, который по сложности не уступает подъему на сносные лимиты в покере, требует сильного характера, силы воли, самодостаточности, умения жертвовать собой, альтруизма и ещё много слов, от которых у большинства людей начинается помутнение в глазах. Но и разница в вознаграждении будет соответствовать лимиту.

Ещё можно выделить фрироллы и микролимиты, но идея, думаю, ясна и раскрывать эти категории не стоит.

Лично я сейчас играю на нл200 в плане отношений, причём до топ-рега мне ещё далеко. Цель - хай-стейкс. В своей жизни я встречал очень мало людей, играющих эти ставки, но к счастью, с самыми близкими из них я прожил бОльшую часть своей жизни, поэтому точно знаю, что искренняя любовь и отношения на ХС существуют, но для того, чтобы стать их достойными, нужно очень много над собой работать.

Отношайтесь с умом и пользуйтесь мирамистином, с любовью, J.

Jayser1337 @ 26.7.2015
Природа сделала женщин сильнее в психологическом плане ровно на столько, сколько мужчин в физическом и любых интригах\махинациях\многоходовках у вас примерно такие же шансы выиграть у женщины, как у неё отправить вас к нокаут на ринге.

Вот это вообще какой-то не понятный наброс на вентилятор, говорю как человек который в теме.
Историческая справка. Психология появилась дай боже 5000 лет назад и то как придумка человечества. Природа никоим образом не могла себе позволить за это время сделать кого-то сильнее или слабее в данном вопросе.

Ответ, почему женщины сильнее..
А что девушки делают всё свободное время? О чём все их журналы, о чём все их форумы, о чём их книги?? Как развести мужика, как дрессировать мужика, как .... А что у мужчин?? Вот только курсы пикапа пару десятилетий как появились и всё. И неужели ты думаешь, что у мужиков есть хоть какие-то шансы при таком раскладе?

onlyvizard @ 26.7.2015
Психология появилась дай боже 5000 лет назад и то как придумка человечества.

ну физика как наука тоже когда то появилась, это не значит что законы физики до этого не работали

Dendrover @ 26.7.2015
ну физика как наука тоже когда то появилась, это не значит что законы физики до этого не работали

Ок, третий закон Ньютона я знаю. Сейчас очень-очень хочу увидеть закон, по-которому девушки умнее в отношениях фундаментально. Ну то есть чтобы на уровне нейронных сетей всё было разложено по полочкам. (насколько я понимаю, даже если это и действительно так, нашего понимания устройства мозга пока не хватает, чтобы это доказать).

Хайстейкс - очень тяжелый процесс выстраивания отношений, который по сложности не уступает подъему на сносные лимиты в покере, требует сильного характера, силы воли, самодостаточности, умения жертвовать собой, альтруизма и ещё много слов, от которых у большинства людей начинается помутнение в глазах. Но и разница в вознаграждении будет соответствовать лимиту.

Можно пример какой-нибудь пары, а то абсолютно не понимаю о чем ты?!

onlyvizard @ 26.7.2015
Вот это вообще какой-то не понятный наброс на вентилятор, говорю как человек который в теме.
Историческая справка. Психология появилась дай боже 5000 лет назад и то как придумка человечества. Природа никоим образом не могла себе позволить за это время сделать кого-то сильнее или слабее в данном вопросе.

Ответ, почему женщины сильнее..
А что девушки делают всё свободное время? О чём все их журналы, о чём все их форумы, о чём их книги?? Как развести мужика, как дрессировать мужика, как .... А что у мужчин?? Вот только курсы пикапа пару десятилетий как появились и всё. И неужели ты думаешь, что у мужиков есть хоть какие-то шансы при таком раскладе?

Привет, человек, который в теме. Я не согласен ни с одним словом, но чтобы опровергнуть написанное тобою, пришлось бы накатать ещё один длинно-пост, но мне это неинтересно и лень. Настолько же неинтересно, как отвечать на вопрос в стиле "Я сыграл 3бет с 74о в дипах, опп 4бетнул, я калл, на флопе гатшот, он бет, я чек-рейз, он 3бет, я 4бет, он 5бет. А что дальше, ман? Пушить или коллить? Неужели ты думаешь, что там нету блефа?"

Мне неинтересно спорить и что-то либо кому-то доказывать, если мы на разной волне, мы всё равно друг друга не поймём, поэтому в будущем подобные посты я буду просто игнорить. Thnxbye

Надеюсь, swordfish и lovekiev не поленятся написать пару строк по теме, очень интересно было бы их почитать и подискутировать.

Jayser1337 @ 26.7.2015
У меня есть определённая планка, поставлена одной девушкой ещё полтора года назад, уровень, на котором я не оказывался ни с кем ни до, ни после. Это и является смыслом моих поисков.

Если это не очень личное, то напиши пожалуйста, по каким критериям поставлена эта планка.

Jayser1337 @ 26.7.2015
"Я сыграл 3бет с 74о в дипах,

фолд префлоп рука помойка, даже для блефа в ренже есть лучшие комбы. Трибэтя такую руку мы перешкаливаем и становимся эксплойтными. Дальше можно не обсуждать

Jayser1337 @ 26.7.2015
Мне неинтересно спорить и что-то либо кому-то доказывать, если мы на разной волне,

Я и не спорил, я лишь указал на фундаментальную ошибку. (просто за таким заключением должно стоять исследование ценой хотя бы в пару миллионов)

Так-то написано очень приятно, просто один абзац очень расстроил)))

del