alcofriend22 @ 17.4.2017
В принципе общий смысл я вроде как улавливаю - сам такое начал тестировать, то бишь пиндостан на бетоне и пинке соответственно. После игры конечно говорить смысла никакого нет, но по ставке 291. Miami(Straily) - New York Mets(Harvey) New York Mets ML 1.925 to win 1750$ вопрос. Если малое количество народу сделали из майами если не фаворита, а по равной, причем процент очень маленький - чуть больше 25 % (даже 24 %), зачем проставлять Нью Йорк? Поймать вэлью? Но народ же сильно пихает на Нью Йорк а кф растет, какое там может быть вэлью?
https://free.sportsinsights.com/linehistory.aspx?v_date=4%2f16%2f2017&v_nss=901&sport_id=3&sportsbookId=2
alcofriend22 @ 17.4.2017
ТРАНКВИЛИЗАТОР, ну вроде более логично, нежели самому определять руками, где хотя бы минимальный перевесик, особенно если нагружают умными деньгами (по мнению бука) в пропорциях андердога, ломая линию. Не знаю насколько в лапте тяжелее буку определить, куда пойдут деньги, тем самым изначально занизив этот конец. У тебя ставки как раз перед началом, разве не учитывается к примеру ставки малым количеством людей, но бОльшими деньгами? Понятно, что сколько проставлено хрен узнаешь, делалось ли это дабы поднять другой конец или действительно идет пихло на исход без задней мысли. А тогда вопрос, по бигам ставки принятые на руки как то могут повлиять теоретически на линию?=)
280.Los angeles Dodgers(Maeda) - Ariozna(Corbin) OVER 7.5 1.99 to win 1750$
281.Los angeles Dodgers(Maeda) - Ariozna(Corbin) Arizona +1.5 1.75 to win 1750$
282.Seattle(Paxton) - Texas(Cashner) OVER 7.5 1.952 to win 1750$
283.Seattle(Paxton) - Texas(Cashner)Texas +1.5 1.74 to win 1750$