Очередной раз феруэлл жжот.
feruell @ 18.3.2014
Новый пост в Колодце Феруэлла:
Кстати, я считаю, что Макс Кац стартанул отличный проект - "антипропаганду". Где разбираются выпуски новостей и выявляются методы манипуляции.
Все как бы знают, что "ящик врет", но на практике людей, которые реально понимают, как работает пропаганда, практически нет. Образовать население в этом вопросе полезно со многих точек зрения. Необходимо повышать критичность восприятия людей в отношении политики, научных новостей, вопросов здоровья и т.п. В сущности, понимать как работает пропаганда, полезно независимо от ваших политических взглядов. Потому что оппозиционные сми тоже врут, и западные, и вообще все врут и манипулируют. Чтобы не быть жертвой, надо много думать и работать над собой.
Теперь, собственно, комментарии от скромного человека, который владеет риторикой на приличном уровне:
1. Чем же этот проект отличный? Тем, что Кац, как всегда, использует своё имя для того, чтобы пропихнуть проект низкого качества, чтобы еще сильнее распиарить своё имя?
2. Типа, прочитал книгу и стал шарить? Кац никогда не отличался умением договариваться, и, тем более, никогда не показывал скилла в ведении переговоров(на покероффе, во время споров, он тупо удалял неугодные ему комментарии, в реале, во время поиска бекеров, он тупо искал лохов, обещая людям нереальные цифры рои, а не проявляя чудеса красноречия, а слабо без вранья?).
3. Вы, наивные, думаете, что подобные видео вас чему-то научат? Да это видео само - пропаганда:
- 6:24
А вот статистика по всему выпуску. Красным выделено время, которое заняли сюжеты с признаками пропаганды... и потрясающий вывод: "
67% - пропаганда". Для тех, кто в танке, "содержит признак пропаганды" - это
не равно "состоит полностью из пропаганды". Логические, блядь, ошибки, или как там в видео это называлось? Да и Кац уже заебал изобретать велосипед, создавая свои собственные термины словам. Серьезно, человек не имеет высшего образования, но постоянно пытается умничать, выставляясь перед образованными людьми полным идиотом.
4. Конец видео:
"
Концентрация пропаганды в новостях на федеральных каналах делает их инструментом манипуляции, а не информирования. ЭТО ОЧЕНЬ ОПАСНО."
Возможно, так и есть, но:
1. Концентрация какой степени? Для тех, кто посетил хотя бы пару уроков по химии, известно, что концентрация может быть как 99%, так и 1%. Почему не уточняется, какая именно? Это очередной фейл неграмотного Каца или сознательная манипуляция, чтобы тупые зрители сами себе додумали, что концентрации там всегда не меньше 146%?
2. Если концентрация не очень высокая, то это может быть просто авторским видением ситуации(или редакционной политикой)
3. В любом случае, даже самые пропагандистские СМИ остаются инструментом информирования(к некоторым СМИ доверия больше, к некоторым меньше). Т.е. то, что он противопоставляет эти два понятия - "логическая ошибка", ибо в большинстве случаев мы видим варианты разной степени смешанности.
4. Инструментом манипуляции их делает администрация президента, а не пропаганда, путается причинно-следственная связь, да и правильнее сказать, что, если федеральный канал - инструмент манипуляции, то пропаганда - это инструмент инструмента манипуляции.
5. В конце капсом написано: "ЭТО ОЧЕНЬ ОПАСНО." - для кого опасно, лол? Для жида Каца? Для пенсионерки из Щукино? Что за постоянные недосказанности?
p.s. Первый канал(Россия 1) занимается только пропагандой, а Дождь и lenta.ru, говорят только объективную истину, ага.