Дневник игрока в самую "эзотерическую" игру... Рулетку.

looser1972 @ 12.11.2012
Нет у тебя, Аумрам, совести.
У тестера крыша собирается уехать в антисобытийные околопределы, а ты ей скидку на билет предлагаешь.

Редчайший случай.
Постинг множественно заплюсован - причем всеми - тестером, противниками тестера, сторонниками тестера, нейтралами и проч, но остался один человек, который... ВООБЩЕ НЕ ПОНЯЛ сарказма. Это, надо признаться, я.
Когда мне объяснят, я может быть тоже его заплюсую

Duglas @ 12.11.2012
И чего только изобретательный ум Тестера не готов придумать, лишь бы оправдать своё желание играть в рулетку.

Последние 8 лет он мог бы потратить с меньшим геморроем, если бы занимался исследованием интуиции, возможностей ее развития и в конечном итоге - приложению к игре в рулетку. И волки были бы сыты и овцы целы. тем более, что судя по всему, интуиция у него неплохая.

Я этот вопрос в этой теме поднимал наверное уже раз с десяток и даже вызвал крайней неодобрение нашего председателя суда святой инквизиции - преподобного Контрривера.
И пусть меня сожгут на костре - я не перестану утверждать, что если и существует путь стабильной наживы на отрицательных играх, то только за счет интуиции и никак иначе.
Кстати, чуть позже, но не позднее ночи я предоставлю результаты некоторых своих собственных экспериментов по этой теме и выводы из них.

Собственно, можно и сейчас, не откладывая дела в долгий ящик. Просьба только одна: держать все в строжайшей тайне от Контрривера.
Вчера я совершил грехопадение. Я ввел в профит-казино 15 долларов и вывел оттуда 50. Кстати, тестер не врал - выводят с пугающей быстротой.
Старожилы помнят, что некогда я устроил эксперимент по поводу возможностей собственной интуиции. Будучи сбитым с пути истинного Тестером, я сделал полигоном для эксперимента именно рулетку в профит-казино, рекомендованного тем же Тестером. Старожилы также должны помнить, что эксперимент был с треском провален.
Вчера, втайне от всех, я решился повторить его. И вот что у меня получилось.
Я решил, что буду загадывать номер, который "должен" выпасть в ближайшие 12 спинов. Загадывал я тот номер, который мне "привидится". Не спрашивайте, что за ведьминское порождение заставляет вспыхивать в мозгу тот или иной номер, но какой-то номер вспыхивает, если мозг настроен на эту вспышку.
Вот результат 12-спиновых испытаний в той последовательности, в которой они и произошли. Прочерком обозначены серии, где вспыхнувшее число за 12 спинов не появилось, цифрами - порядковый номер спина выпадения числа, появившегося в течение 12 спинов. Как видно из приведенного списка, получился очень даже хороший плюс. А о том, что было дальше, вы можете прочитать после списка.

-
-
-
-
5
2
-
-
9
5
-
2
-
-
-
-
6
-
5
-
7
-
-
-
-
-
6
-
11
-
-
3
2
-
5
-
12
8
-
-

Ну а дальше я перешел в режим автомата. Обнаружив, что чаще всего угадывание происходит до 6 спина включительно или не происходит вообще, стал ставить на числа от балды и крутить по 6 спинов. Результат разительно отличается от приведенного. За 30 серий я угадал всего дважды!

Это привело меня к мысли продолжать эксперименты с целью усовершенствовать методу. Призываю всех, кому это интересно, присоединиться ко мне - делиться мыслями на этот счет например, да мало ли еще какие формы участия могут быть.

А Контрриверу - ни слова!

AUMRAM @ 12.11.2012
Последние 8 лет он мог бы потратить с меньшим геморроем, если бы занимался исследованием интуиции, возможностей ее развития и в конечном итоге - приложению к игре в рулетку. И волки были бы сыты и овцы целы. тем более, что судя по всему, интуиция у него неплохая.

Я этот вопрос в этой теме поднимал наверное уже раз с десяток и даже вызвал крайней неодобрение нашего председателя суда святой инквизиции - преподобного Контрривера.
И пусть меня сожгут на костре - я не перестану утверждать, что если и существует путь стабильной наживы на отрицательных играх, то только за счет интуиции и никак иначе.
Кстати, чуть позже, но не позднее ночи я предоставлю результаты некоторых своих собственных экспериментов по этой теме и выводы из них.

Кстати, твой двойник Покербой тоже интересовался интуицией и даже вроде проводил эксперименты с ней. В целом же по посту, как говорится, не убавить не прибавить. Самому интересно. Однако, по моему небольшому опыту работает она совсем недолго, на очень коротеньких отрезках. Устаёт, наверное. В целом же тема очень интересная.

AUMRAM @ 12.11.2012
Это привело меня к мысли продолжать эксперименты с целью усовершенствовать методу. Призываю всех, кому это интересно, присоединиться ко мне - делиться мыслями на этот счет например, да мало ли еще какие формы участия могут быть.

Как готовился к эксперименту? Может входил в трансовое состояние или еще что... вобщем расскажи подробней, если была подготовка.

viks @ 12.11.2012
Как готовился к эксперименту? Может входил в трансовое состояние или еще что... вобщем расскажи подробней, если была подготовка.

Что такое входить в трансовое состояние я не знаю.
Никогда не занимался медитациями и всяким таким прочим.
Просто культивировал желание УГАДАТЬ. Тоже не расшифрую, что это значит. Сильно хотелось угадать.
А когда стал на автомате шпилить - одновременно играл в покер, какие уж тут желания.
Меня смущает правда что в дневнике Тестера это будет оффтопом если он только сам не присоединится к экспериментам, что вряд ли. Может, отдельную тему кто откроет?
Я собираюсь депнуть долларов 20 на эксперименты

Транс еще называют измененным состоянием сознания(ИСС). То что ты "Просто культивировал желание УГАДАТЬ" и есть войти в это состояние. Другое дело какая методика будет наиболее эффективна. Кому то надо просто отвлечся и не думать ни о чем, другому подавай особый антураж - свечи там, духи и другая дребень. Тестер например медитирует над мэджиксм, от этого думаю и возникают его ставки по-чуйке.

Аумрам, я плюсанул твой пост. Но ты ли это? Ты сам несколько постов назад приводил чудные графики случайного проставления флэтом в номер. Ты ведь понимаешь сколько там было участков, "пронизанных интуицией" :)

tester37 @ 12.11.2012
Аумрам, я плюсанул твой пост. Но ты ли это? Ты сам несколько постов назад приводил чудные графики случайного проставления флэтом в номер. Ты ведь понимаешь сколько там было участков, "пронизанных интуицией" :)

Там вообще всего один участок. Был избран ОДИН номер и запущена прога на 90 К спинов. Так что ничего интуитивного там и в помине нет

Кстати... можете ржать, но мне реально понравилась тема антимиров и событий в этих антимирах. Аумраму спасибо за наводку. Действительно если у нас есть дискрет вероятности (субъективной, зависящей от истории) то у нас вполне "возможны" появления ситуаций "случайных", которые будут сопровождаться отрицательными вероятностями исходов.
А чем плоха интерпретация отрицательной вероятности, как вероятности события в антимире?
И вот тут возникает вопрос, что не зря я в кавычки слова поставил "возможны" и "случайных". А действительно ли возможны? Может тупо не позволено будет дойти случайно до этой точки, когда вероятность какого-то события становится отрицательной? А если "случайно" такое все-таки произойдет, то реально - насколько случайным это событие можно будет назвать? Я говорил о необходимости энергии для создания антисобытия, так вполне может быть, что не мэджик генерит эту энергию, а просто появление таких событий всего лишь является отражением факта, что эта энергия откуда то пришла... Нет, вот что значит диалектика. Бред Ангела-Доцента про связь мэджика с Космосом начинает в этом плане уже не так бредово выглядеть :)

Кстати, я не уверен, что мэджиком или программой SCRTR-а возможно достижение именно таких околопределов (с отрицательными вероятностями некоторых исходов), но это вовсе не значит, что не достигаются околопределы интересные рулеточникам. ЧТобы достичь вероятности числа в 1/35 - я не вижу причин, по которой бы это событие требовало "энергии" извне.

AUMRAM @ 12.11.2012
Там вообще всего один участок. Был избран ОДИН номер и запущена прога на 90 К спинов. Так что ничего интуитивного там и в помине нет

Я в кавычки взял. Чтобы ты отвлекся от интуиции и вспомнил, что для выводов не достаточно того кол-ва экспериментов которые ты провел. Кстати, это твои слова мне же :)
Нет... воистину рулетку придумал не из простых товарищ.

tester37 @ 12.11.2012
Я в кавычки взял. Чтобы ты отвлекся от интуиции и вспомнил, что для выводов не достаточно того кол-ва экспериментов которые ты провел.

Если бы я этого не помнил, то в данной ситуации молчал бы скромно, а не предлагал бы обсуждать.

Антимиры антимирами, но марафоны никто не отменял.

Удесятирение однако... за примерно неделю игры. До этого правда слито было некоторое коли-во, но не сильно большое. Здесь просто именно статистика после ввода 128 у.е. когда в банке было 0.

tester37 @ 12.11.2012
О... даже SCRTR заминусовал мой пост про антимиры.

SCRTR, не верите в их существование? Или Вам не нравится моя интерпретация отрицательных вероятностей ?

Мне не нравится, что Вы занимаетесь в своём дневнике интеллектуальным мазохизмом. Изобретаете бред об антимирах и отрицательных вероятностях, выставляя себя, тем самым, на посмешище и дискредитируя саму идею обуздания случайности через отрицание бесконечности.

Выставляться на посмещище - это нам не ново...
Но вообще то я не клоун. Такой цели нет. Поэтому сознавая такой риск, я это делаю, потому что чувствую, что смеяться будут не все... А кто не будет, тот мне и нужен.

Тестер, ты выставляешься на посмешище не рассуждениями об антимирах. В некоторых случаях вообще грешно смеяться.

А вот очередной скрин - это посмешище. Представь себе горнолыжника, который абсолютно убежден, что едет вверх вопреки антинаучной силе тяжести. В качестве подтверждения приводятся скрины - непосредственно после наезда на очередной бугорок на трассе. Ты со своими скринами очень на него похож.

looser1972 @ 13.11.2012
Тестер, ты выставляешься на посмешище не рассуждениями об антимирах. В некоторых случаях вообще грешно смеяться.

А вот очередной скрин - это посмешище. Представь себе горнолыжника, который абсолютно убежден, что едет вверх вопреки антинаучной силе тяжести. В качестве подтверждения приводятся скрины - непосредственно после наезда на очередной бугорок на трассе. Ты со своими скринами очень на него похож.

По скрину видно, что горнолыжник хотя бы перешел на равнину, продолжая конечно быть убежденным, что едет вверх. Но уже легче. Тестер стал юзать нулевую рулетку.

По нулевой рулетке... она не очень нулевая, чтобы на ней отмывались бонусы я периодически там юзаю ненулевые ставки. Тем более, что максимум для нулевой ставки там это 1 у.е. в число.

looser1972 @ 13.11.2012
Тестер, ты выставляешься на посмешище не рассуждениями об антимирах. В некоторых случаях вообще грешно смеяться.

А вот очередной скрин - это посмешище. Представь себе горнолыжника, который абсолютно убежден, что едет вверх вопреки антинаучной силе тяжести. В качестве подтверждения приводятся скрины - непосредственно после наезда на очередной бугорок на трассе. Ты со своими скринами очень на него похож.

С другой стороны, не выкладывал бы скрины, ты же первый бы говорил "что то давно не было скринов, слился похоже". А так я хоть показываю, что очень часто с мэджиком встречаются лыжнику бугорки.

Понимаешь, тестер, ценность информации определяется ее полнотой. Хочешь, я тебе покажу отчеты о прибылях и убытках за первые кварталы (по нескольким годам подряд) фирмы, торговавшей цветами? Очень даже положительные и вдохновляющие отчеты. Правда, 8 марта бывает только раз в году, и фирма в конце концов обанкротилась.
Понятная аналогия?