Das KapitalЪ (совместный блог Nameless и Khishtaki)

kolupsk_kolupsk @ 30.5.2017
Денис, ты говорил что интересовался физикой. Посоветуй с чего начать совсем нулевому?. И есть ли какой нибудь способ/книга чтобы шло от общего к частному, начиная предположим с гравитации? Чтоб было понятно в чем именно ты пытаешься разобраться.
Расскажи с чего сам начал? и как двигался? до чего дошел, почему увлечение пропало?

Мне думается вот такой путь был бы неплох:

1. Айзек Азимов "Элементарная физика"
2. Айзек Азимов "Путеводитель по науке"
3. Хокинг и Млодинов "Кратчайшая история времени"
4. Браян Грин "Элегантная вселенная"
5. Фейнмановские лекции по физике, видео или в печатном виде.

Опционально и больше для фана:
5. Митио Каку "Физика невозможного"
6. Ричард Фейнман "Вы наверное шутите, мистер Фейнман".
7. Яков Перельман "Занимательная физика".

Начал увлекаться в школе. Преподаватели старательно отбивали интерес, но Перельман, любознательность и одна художественная книжка, "Экипаж Меконга" (кстати, рекомендую вместе с Фейнманом), мотивировали. После школы уже взялся за Азимова, и там пошло, поехало.

Потом читал читал и перестал. Во первых, потому что я для этого туповат. Во вторых, потому что в последнее время там слишком мало открытий и нет развития. В третьих, страшно далеки эти физики от народа.

P.S. Ну и на рассылку новостей по физике с Элементов или N+1 или hightech.fm подпишись, или со всего вместе.
P.P.S. А, ну и если уж совсем ебнешься, то
8. "Гёдель, Эшер, бах". Вот примерно на ней я и понял что туповат.

“У ряда африканских племен, в частности, у южных банту, имеется особый институт «женщин-мужей». Здесь женщины получали доступ к власти только при условии, что они заключали браки с женщинами и становились “мужьями». В условиях такой формы брака жены должны были рожать детей «импровизированному мужу» от других мужчин племени. Вполне вероятно, что при этом определенную выгоду получали родственники правящей женщины, но ее личный репродуктивный успех при этом был полностью нивелирован.”

Excerpt From: Марина Львовна Бутовская. “Антропология пола.”

Продолжаем знакомить вас с англоязычным юмором

Из фейсбука знакомой

Just saw a Tom Cruise look-a-like jerking off in front of the Scientology Celebrity Center! Happy Friday[/quote

И сразу лучший комментарий

Most probably the weirdest 'donation' they ever got...

Это вдогонку к истории про агрессивного бездомного и американскую взаимовыручку.

И это Голливудский Бульвар. Самый центр города. Где Аллея Звёзд, где Chinese Theater, где вот это вот все. Аналог нашего Арбата.

Хотя, справедливости ради, стоит заметить что это не в каждом районе города встречается. Можно найти себе дорогое местечко с Neighborhood Watch, туда вообще посторонних не пускают.

Ну и, раз уж про Америку. С завтрашнего дня и предположительно по 9-е число я буду в Лас Вегасе. Пишите, звоните, пересечёмся.

Сегодня пришли три коробочки

Soul @ 1.6.2017
Сегодня пришли три коробочки

Круто. А я чёт начал ресерчить не появилось ли вариантов лучше и забыл заказать. Скидку упустил.
Сейчас закажу, по возвращению с Вегаса плюну.

Прикольная штука, только стрёмно узнать о предрасположенности к какой-нибудь болезни (имхо, лучше уж не знать, чем постоянно об этом думать). А вот как делают "поиск на основе генетических данных далёких предков клиента" ?

grenka666 @ 1.6.2017
А вот как делают "поиск на основе генетических данных далёких предков клиента" ?

Да хер знает. Ведь у них даже нет скелетов далёких предков клиента.
Может это вообще божественное вмешательство, или визит инопланетян, или случайность, а не клады и гаплогруппы.

А вообще, как это нет промежуточного звена между обезьяной и человеком? А мсс стратегию ради кого придумали?

Nameless00 @ 1.6.2017
Да хер знает. Ведь у них даже нет скелетов далёких предков клиента.
Может это вообще божественное вмешательство, или визит инопланетян, или случайность, а не клады и гаплогруппы.

ну да, картотеки-то нет. Прочитал про галлогруппы на Вики, там про случайность тоже есть - нечто под названием генетический дрейф. И про естественный отбор любопытно - мол, естественный отбор на мутации не действует. Можешь рассказать или дать ссылку (если уже рассказывал) человеческими словами, а то ничего непонятно, какие-то аллеи, клады.

И всё-таки что мне о моём далёком предке могут сказать по генетическому тесту? Кем он был, где жил?

grenka666, Твой явно внеземного происхождения..

О роли случая в истории

"Ирония в том, что в итоге причиной исчезновения динозавров стал не размер астероида, не сила его удара и даже не глобальные последствия этого катаклизма. Причиной стало место, где произошел удар", - говорит Бен Гаррод, один из ведущих фильма "День, когда погибли динозавры".
Если бы астероид упал буквально на несколько десятков секунд раньше или позже, он рухнул бы не в прибрежное мелководье, а в глубокий океан.
Падение в Атлантическом или Тихом океане означало бы испарение гораздо меньшего количества каменных пород и смертоносного сульфата кальция, вырвавшихся из Земли от удара астероида.
Взвесь была бы значительно менее плотной, и солнечные лучи пробивались бы к поверхности Земли. Это значит, что произошедшего тогда глобального катаклизма живой природы можно было избежать.

http://www.bbc.com/russian/features-39930412

А наверняка не один метеорит в глубокий океан упал.

DanilaKa, Dustangel, а я б не стал спешить с выводами.

Ну для подсчета общего количество метеоритов и их распределения по массе есть Луна.

Dustangel @ 2.6.2017
Ну для подсчета общего количество метеоритов и их распределения по массе есть Луна.

Я бы не спешил с выводами о том, что случилось бы, упади метеорит правее или левее или куда-то ещё.
Это все результаты какого-то одного моделирования, да ещё и в пересказе журналистов.

А сама по себе версия метеорита уже достаточно достоверна?

Khishtaki @ 2.6.2017
А сама по себе версия метеорита уже достаточно достоверна?

Метеорит был. А он ли убил динозавров - хз.

Кто-то там находил свидетельства что они и без того уступали в гонке

Khishtaki @ 2.6.2017
А сама по себе версия метеорита уже достаточно достоверна?

Можно почитать про иридиевую аномалию, например.
Их обнаружено несколько в геологической истории, хотя и не все из них связаны с вымираниями. Но по всей видимости, аномалии эти вызваны именно падением метеоритов, так как из другого места найти столько иридия на Земле проблематично.
И одна из аномалий как раз датируется 65 млн. лет назад.

В принципе, подобный же эффект дала бы и вспышка вулканических явлений. Но виновником всех бед считают именно астероид - благодаря находке американского ученого Л.Альвареса.
Изучая пограничные слои около границы мел-палеоген в Италии, он обнаружил тонкий слой глины, резко отличающейся от всего, что было выше и ниже по разрезу. Химический анализ показал что в этой глине содержание редкого металла иридия превышает среднефоновое в 20-50 раз.
Иридия на Земле мало, даже в вулканических выбросах, да и то не во всех районах, его содержание всего лишь в несколько раз выше чем в осадочных породах. Зато в железо-каменных метеоритах, которые возможно представляют собой остатки ядра распавшейся протопланеты, иридия содержится весьма много.