Дневник игрока в самую "эзотерическую" игру... Рулетку.

Вано!
Тебе не кажется что нужно написать модератору, что-бы он разбанил Доцента!
И что-бы он мог полноценно писать у тебя в дневнике!
В конце-концов мы все здесь собрались ради тебя -одного!

И не нужно говорить -мне неудобно ему писать)
Написал - ровно 5 секунд и Доцент разбанен

Я честно скажу, что я удивлен и огорчен тем, что ты до сих пор не забанен в этом дневнике.
Это мое огорчение по мотивам других твоих постов, спамерских и флудеристических, а не вовсе потому что ты сейчас призываешь разбанить другого тролля.

Если ты не возобновишь практику своего флудотролизма, то мое огорчение что ты до сих пор в этом дневнике не забанен - сойдет на нет. Надеюсь на такое развитие событий.

Странный ты Вано..
Питер подарил много отличных людей - например Миша Боярский!
И еще -
Если ты уже такой принципиальный!
Так зачем ты постишь у Доцента на его странице!!

vinsio @ 8.11.2012
Если ты уже такой принципиальный!
Так зачем ты постишь у Доцента на его странице!!

Про какую страницу ты говоришь?

Проехали
Мы все занимаемся одним общим делом, хотим выиграть в рулетку- соответственно разбогатеть!
Так-что предлагаю все мелкие дрязги забыть,
Нужно сосредоточится на главном!
Лично от меня Всем желаю быть богатым и счастливым!

спущусь к вам Воландом , скажу и растаю в предрассветной дымке . потом думайте привиделось или послышалось .

подсказываю !!! не там годами роете . про virtual emulation забудьте .

1. Все , что Вы ищете работает только на материальных , физических объектах , где есть силы , поля , излучение и энергия .
2. Не нужно тупо пытаться обыграть её по математике ! там же написано - минус 2,7% . нужно открыть законы , и применять не линейно , а интегрально , в зависимости от ситуации . Что-то типа покера высшего уровня , где ботов не напишешь . Каждая сессия - новый вызов , хэдзап . Вы и ОНО !!! нужно аджаститься , маневрировать . Если преодолеете страсти , пороки сегодня - выиграете . Если преодолеете страсти , пороки на дистанции - станете бессмертными ! Have a nice day ...

akhrim @ 9.11.2012
спущусь к вам Воландом

Все ясно, поднимайся обратно )))

Не нужно тупо пытаться обыграть её по математике !

Да никто тут и непытаеться. Тут все о другом.
Собрались ребятки у моря пиво попить, нашлась и водка, ну и разговор развилься - может ли Ваня со скалы в море прыгнуть, дискутировали дискутировали - поспорили ... Ну и прыгнул Ваня, ушыбся немножко , но прыгнул. И опять тема для разговора - правильно ди он прыгал ? Может руки надо было не так сложить, может ноги развести... да и вообще с другой скалы надо было прыгать... Вот такие тут разговоры.

Не согласен.
Такие разговоры тоже есть... но в качестве "расслабиться".
А основной тренд моей темы - это математическое предсказание случайных событий.

Кто призывает победить рулетку не математикой, тот не в тренде... этого дневника :)

tester37 @ 9.11.2012
А основной тренд моей темы - это математическое предсказание случайных событий.

То есть основной тренд твоей темы - невозможное.
Математика отрицает возможность предсказания случайных событий.
Но этой возможности не отрицает ряд других, скажем так, направлений человеческой мысли.
Поэтому если обсудить с их точки зрения - это означает возможное, а с математической - невозможное.

Кстати, я выяснил по твоей просьбе насчет опытов своего знакомого. То, чт он не программист - я и так знал, о чем сразу и написал. Короче, все его системы примитивны по своему алгоритму. Грубо говоря: если произошло А, то ставим на Б столько-то спинов. Или другого типа - если произошло А, то ставим на Б до тех пор, пока не произойдет С.
А раз так: он может тестировать вручную - просто ставить фишки и жать на кнопки в соответствующей серийной проге. Но ее удобство для этих его опытов состоит в том, что в нее можно загонять спины откуда угодно и она строит графики и выдает всевозможную статистику.
Загоняет он туда последовательности с рандом. орг, я уже писал об этом. А графики ты видел, я их запостил.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Квадратура_круга_Тарского

Тестеру чисто для вдохновления :-) Может, и он когда-нибудь сложит паззл из 10 в 50-й степени частей.

akhrim

Ты абсолютно ПРАВА!
Простой математикой рулетку не выиграешь
Для того что-бы победить рулетку нужен комплексный подход.
Меня Вано ужасно бесит он все думает -что достаточно magicspins+кч - и аля выигрышь в кармане
Нет Вано, так не бывает, нужно нечто большее - если ты хочешь стать миллионером!
Я точно всем говорю выиграть в рулетку можно!
Но одной программы Вано мало нужно еще что-то - назовите это своей Интуицией!

Some music page Vano

наконец то в данной теме появились разумные высказывания

Простой математикой рулетку не выиграешь
Для того что-бы победить рулетку нужен комплексный подход.

А основной тренд моей темы - это математическое предсказание случайных событий.

ну и достойный ответ на это заявление

Математика отрицает возможность предсказания случайных событий.
Но этой возможности не отрицает ряд других, скажем так, направлений человеческой мысли.

В общем предлагаю Тестеру следущее --изменить программу в следующем направлении --а именно:

как известно, одним из законом любого бизнеса связанного с большими рисками (а любой бизнес связан с рисками --иначе это не бизнес а распил к примеру)-- является МИНИМИЗАЦИЯ расходов и МАКСИМИЗАЦИЯ прибыли.

как это можно осуществить применительно к существующему варианту меджикспинса ? --очень просто:

Сейчас, насколько я понимаю, программа предлагает одно число, которое, как она прогнозирует ,выпадет на следующем спине.
То есть. скажем так. ОДНО ЧИСЛО. которое имеет ТИПА НАИБОЛЬШУЮ вероятность из остальных. что оно выпадет.

Но --ведь в любой рулетке можно ставит разные по достоинству ставки --от допустим 1 доллара и выше --то есть меджикспин нам, грубо говоря, предлагает сделать 1 ставку на 1 число и всё--это не разумно.

Вместо этого, я предлагаю сделать так, чтобы программа выдавала 5 цифр, по степени убывания степени их прогнозируемого процента выпадения в следующем спине:

Ну к примеру прога вычислит 12 (67%) 6 (55%) 21 (20%) 19 ( 7%) зеро(5%)

Что это даёт ?

Это даёт возможность делать 5 ставок разного денежного номинала --то есть на прогнозируемое число с большей вероятностью --мы ставим например наибольшую возможную ставку --например 5 баксов--- ну и так далее, по убывающей.

Лично мой опыт игры в рулетку говорит только об одном --можно выиграть в рулетку только тогда --когда ты ВАРЬИРУЕШЬ ВЕЛИЧИНОЙ СТАВОК НА РАЗЛИЧНЫЕ ЧИСЛА--только при такой системе можно пыьаться что-либо поднять --собственно именно такую систему я бы и назвал системой " МИНИМИЗАЦИЯ расходов и МАКСИМИЗАЦИЯ прибыли в рулетке"


Считайте моё предложение для Тестера условно -бесплатным :))

Друзья с сегодняшнего дня на форуме Gipsyteam действуют новые правила
Написав сообщение у вас есть 1 час на его корректировку, потом редактировать сообщение нельзя

Снеговик @ 9.11.2012
Сейчас, насколько я понимаю, программа предлагает одно число, которое, как она прогнозирует ,выпадет на следующем спине.

Неправильно понимаешь.

К сожалению, многие судят о мэджикспинсе абсолютно не зная о чем идет речь.
Мэджикспинс (второй) может предсказывать от 1 до 36*20=720 чисел... (37 умноженное на 20 прогнозом уже нельзя будет назвать).

Пользователь сам задает количество прогнозируемых значений на спин... Я обычно задаю от 2-ух до 34

И кстати часто получается "режим" ставок разного размера в разные числа, так как бывает что предлагаются и двойные и тройные прогнозы. (То есть одинаковые числа на разных виртуальных столах... хотя правильнее говорить на разных виртуальных колесах... стол один, реальный, за которым и играем)

tester37 @ 9.11.2012
Мэджикспинс (второй) может предсказывать от 1 до 36*20=720 чисел... (37 умноженное на 20 прогнозом уже нельзя будет назвать).

Пользователь сам задает количество прогнозируемых значений на спин... Я обычно задаю от 2-ух до 34

Это ты не понял --- я говорю о предсказуемых числах с разной степенью вероятности их выпадения-- а у тебя, как я понял, задаваемые от 2 до 34 значения имеют РАВНУЮ СТЕПЕНЬ ВЕРОЯТНОСТИ выпадения --это может означать только одно --твоя программа мало чем отличается от прогнозов, к примеру, говорящего попугая в клетке.

В каждом спине выпадает ТОЛЬКО ОДНО ЧИСЛО -- соответственно прога должна прогнозировать только одно ЧИСЛО_ФАВОРИТ --которое имеет НАИБОЛЬШУЮ вероятность выпадения --а остальные прогнозируемые числа --должны иметь % вероятности выпадения по ниспадающей.

Снеговик, Мэджикспинс вообще ничего не предсказывает.
Эта программа симулирует рулеточные спины тысячи раз на тысячах виртуальных столах (аналог пропуска спинов на реальной рулетке) и находит число(числа), которые давно не выпадали. Всё!
Но если поверить в предельные оклонения и субъективноисторическую зависимость случайных событий, то можно ставить деньги и ждать когда это число выпадет.

Снеговик @ 9.11.2012
Это ты не понял --- я говорю о предсказуемых числах с разной степенью вероятности их выпадения-- а у тебя, как я понял, задаваемые от 2 до 34 значения имеют РАВНУЮ СТЕПЕНЬ ВЕРОЯТНОСТИ выпадения --это может означать только одно --твоя программа мало чем отличается от прогнозов, к примеру, говорящего попугая в клетке.

Я же ещё раз прошу обратить внимание, Что из этих 34-ех предсказанных - несколько будет одинаковых, что может быть косвенным свидетельством о том, что вероятность этих чисел больше чем других предсказанных. И скринов таких случаев я уже здесь приводил штуки 3-4. (А ты, как обычно назвал их неинформативными :)... )

В каждом спине выпадает ТОЛЬКО ОДНО ЧИСЛО -- соответственно прога должна прогнозировать только одно ЧИСЛО_ФАВОРИТ --которое имеет НАИБОЛЬШУЮ вероятность выпадения --а остальные прогнозируемые числа --должны иметь % вероятности выпадения по ниспадающей.

Теория предельных отклонений говорит нам, что для того чтобы дождаться очень явного фаворита нам надо очень сильно добраться вглубь околопредельного отрезка, очень близко к пределу - а на это нужно ОЧЕНЬ МНОГО время. Но получение явного фаворита вовсе необязательно чтобы выигрывать рулетку, достаточно лишь иметь число, которое очень скоро (через конечное число спинов) станет иметь вероятность не 1/37, а 1/35 например.

viks @ 10.11.2012
Снеговик, Мэджикспинс вообще ничего не предсказывает.
Эта программа симулирует рулеточные спины тысячи раз на тысячах виртуальных столах (аналог пропуска спинов на реальной рулетке) и находит число(числа), которые давно не выпадали. Всё!

Но если поверить в предельные оклонения и субъективноисторическую зависимость случайных событий, то можно ставить деньги и ждать когда это число выпадет.

Да. Если поверить, то эти числа как раз и будут прогнозом. Прогноз не перестает быть прогнозом в зависимости от его результатов. Прогнозирование - это всего лишь процесс, а не свойство. А вот о качестве прогнозирования уже можно говорить. И можно даже сравнивать качество прогнозирование от попугая или осьминога и качество прогнозирования с помощью методики, вшитой в мэджикспинс.
Кому то оно покажется одинаковым, я уверен, что мэджик прогнозирует значительно лучше, чем попугай.