"Слабоумие и отвага". Нл 100

M45PL @ 06.10.25 

Ну и Сандерсона еще можно(у тебя не упомянуто) Архив Буресвета(правда он еще до конца не дописан и хз когда допишется)

Сандерсон да, отлично, но планируя прочтение, или прослушивание,  надо помнить, что объем книг раза в два больше чем у Аберкромби, и обошли даже Мартина ) Вроде бы 10 книг должно быть суммарно в цикле

Блин не могу не поделиться. После того, как я написал отзыв об Allin Exchange и мои уважаемые читатели меня залайкали, мне написали и сказали, что им приятно (видимо после моего поста некоторые пользователи обратились к ним) и они хотят подарить мне что-то с сайта Гипситим.

Недолго думая я выбрал самый дорогой мерч 

 Честно не ожидал что согласятся, но мне написали "Без проблем". ИИ я несколько недель ждал, писал в бот аллин ехченжа (думал не пришлют), но вот СДЕК мне его наконец-то доставил!!

Мне все подошло, я очень доволен. 

Вообще когда я блог изначально создавал думал найду покерных друзей, у меня будет куча лайков под постами, буду как Форх. Но почему -то нл5 плохо бился, ни с кем не познакомился.

В итоге я то писал, то не писал в блог, потом появилась семья и вообще не до этого.

В 2024 летом, я стал читать этот блог в телеграмме: https://t.me/dyrdom1kataet -это блог Николая Евдокимова aka Dyrdom. На самом деле легенда форума. Его воды всегда набирали кучу просмотров, у него есть канал на ютубе, он очень приятный человек (по уровню приятности на уровне Авроры).

И в его телеграмм канале он постоянно постит раздачи, ему пишут читатели, идет постоянная дискуссия мега интересно.

И затем я начал выкладывать раздачи в этом блоге очень часто. Мне всегда было интересно как смотрят на раздачи другие люди, где они видят мои ошибки, дискуссия всегда интересна.

И удивительно когда стал играть нл 100 на ГГ, меня стали больше читать, больше комментить это очень приятно.

Неожиданно конечно что с моего поста мне подарили такой шикарный мерч. Для меня Гипситим не просто форум, все таки это большой пул людей увлекающихся покером. И очень классно что мне подарили такое воспоминание об этом форуме.

Спасибо всем.

Спасибо за ссылку.

Хоть кто-то где-то что-то покерное обсуждает ;)

Немжножко покатал Раш 100 были интересные споты:

Здесь мне нравится моя линия. На терне мы можем играть полярно или деполярно. Если говорить о силе руки то АА,КК чаще играют 75%, а сеты или покетпары 33%.

Терн мы вельюбетим руки ниже дамы. У него 66-TT, ФД, АК. На рейз легкий фолд. У него часто в рейзе трипс, АД, а вот блефы крайне редко. ФД здесь чаще хочется задешево реализовать.

Тут тоже вроде нормально. Ривер у меня рука анблочит все фолды, вельюбечу я условно от АК. Его кол на префлопе удивил, давно не видел такой линии.

Здесь прикольно получилось. На терне я сыграл чек потому-что блочу все велью. Тут можно было ошибиться и запушить на его большой сайз. Оппонент ставит полярно в его рендже либо КД, КТ, АК, ТТ и блеф. 

Ривер: вот честно не уверен в его блефе он видимо выбивает Кх. Но их бы я ставил по терну. Я бы на его месте по такой карте блефовал в J или флеш ранаут.

1) это линия против фишей.

Если идти на 2 улицы, то это естественно, Ф+Т, но с андерпарой где-то придется жать чек и чем реговее опп, тем лучше делать это раньше (в маленьком поте).

На этом уровне я бы тоже часто ставил маленький сбет только меньше (не 33%).

Но и агро-фиши могут исполнять, не факт, что он 88 тут не рейзил.

Трешовый рейз в пол-стека лол.. тоже много такого вижу )

2) Сбет на спаренных досках не больше маленького, это почти аксиома.

А р/к АА хорошо как раз против тех, кто раскидывает фишки пост.

Дальше не понятно, что ты делаешь.

Зачем опять пол-пота с спр-1.5? Меньшим сайзом даже лучше репишь что-то хорошое.

Когда он не скинул терн, явка провалена. 50бб лучше сохранить, это хорошо для винрейта ;)

Плохие игроки, начав блефуют всегда до конца (суицидальная макака), хорошие - планируют и переоценивают ситуацию на каждой улице.

3) Опять трешовый флоат в пол-стека :)

Терн чек да имеет смысл, можно замешивать.

Вот смотри это суицидальная макака, видишь иронию в 3ей опп с точностью повторил то, что ты сделал во 2ой 🙃

Я бы сказал донкай ривер, но в конкретном споте (4бет-пот с спр-1/3) разницы большой не будет.

Но вообще донкай, чего-то ждешь?

Даже если более/менее оппу что-то ебнуло в голову на терне, на тузе он сдастся.

+ очевидный добор с АД,АВ,КД,КВ.

nafnaf @ 12.10.25 

2) Сбет на спаренных досках не больше маленького, это почти аксиома.

почему? позы учитываются?

favourable @ 12.10.25  

Тут тоже вроде нормально. Ривер у меня рука анблочит все фолды, вельюбечу я условно от АК. Его кол на префлопе удивил, давно не видел такой линии.

блин играть в Рэш энд Кэш - спонсировать нитов которые не 4-бетят АА :)

favourable @ 12.10.25  

 

Здесь прикольно получилось. На терне я сыграл чек потому-что блочу все велью. Тут можно было ошибиться и запушить на его большой сайз. Оппонент ставит полярно в его рендже либо КД, КТ, АК, ТТ и блеф. 

Ривер: вот честно не уверен в его блефе он видимо выбивает Кх. Но их бы я ставил по терну. Я бы на его месте по такой карте блефовал в J или флеш ранаут.

 

Да редкий оригинал - это оппонент. Вышло все из ренжа 4бет пота - А, К , 10, а он блефует. Люблю таких персонажей.

random4ik @ 14.10.25 

почему? позы учитываются?

Да в любых позах (почти)

По ряду причин (полотно не буду писать).

В общем из-за особенностей распределения ренжей на спаренных досках (больше натсов (трипсов) и больше воздуха).

Можно солвер открыть, изучить вопрос.

Здесь не уверен что оптимально сыграл. На флопе легкий кол, у моей руки бекдор+5аутов на усиление. На ривере я подумал что его рендж это К6, КТ, К8 и блефы. То есть тут нет прослойки ТТ-QQ после такого сайза. 

Решил максимально добирать, но лучше бы 75% поставил. 

Здесь мне кажется  хорошая игра. На ривере можно испугаться К, но я подумал что выбиваю К, Даму бубей, однопарных А, какие то флешдро выше. 

Тут просто забавно против любителя. Думал что до ривера всех тузов уже выбил, решил что фолд-эквити на ривере мало. Но я не знал что его тут супермало. 

Вообще сейчас потихоньку начинаю снова улучшать игру. Стараюсь меньше думать о солвере а больше о рендже оппонента.

Сильный игрок всегда должен думать о диапазоне оппонента. Чем лучше его представляешь и чем лучше понимаешь куда давить, тем больше винрейт.

nafnaf @ 12.10.25 

 

2) Сбет на спаренных досках не больше маленького, это почти аксиома.

А р/к АА хорошо как раз против тех, кто раскидывает фишки пост.

 

Дальше не понятно, что ты делаешь.

Зачем опять пол-пота с спр-1.5? Меньшим сайзом даже лучше репишь что-то хорошое.

Когда он не скинул терн, явка провалена. 50бб лучше сохранить, это хорошо для винрейта ;)

 

Плохие игроки, начав блефуют всегда до конца (суицидальная макака), хорошие - планируют и переоценивают ситуацию на каждой улице.

 

Речь про эту раздачу:

Сбет на флопе зависит от конфигураций и префлоп ситуаций. Я создал симуляцию для ВВ vs MP. У BB полярный рендж.

Твоя логика про 25-33% пота верна, но она применима к ситуациям где Бродвей или А спарен. А на 22-99 часто можно и выше сайзинг применять.

На терне когда я баррелю 50% я это делаю очень часто потому что у меня перевес по ренджу. Солвер со мной согласен. Но дело не только в этом. У него есть прослойка Ах, 66-88,ТТ-QQ которым тяжело играть. Я делаю ему игру сложной с этой частью ренджа. Я тут бы вельюбетил сам условно от QQ поэтому такой сайз. (Bet 24-это полпота)

Ривер самая спорная улица. Я точно не знаю прав я или нет когда блефую. Но я предполагал что блеф +ЕВ потому что выбиваю все что слабее ТП а может быть даже и ТП выбью. 

nafnaf @ 12.10.25 

 

1) это линия против фишей.

Если идти на 2 улицы, то это естественно, Ф+Т, но с андерпарой где-то придется жать чек и чем реговее опп, тем лучше делать это раньше (в маленьком поте).

На этом уровне я бы тоже часто ставил маленький сбет только меньше (не 33%).

 

Но и агро-фиши могут исполнять, не факт, что он 88 тут не рейзил.

Трешовый рейз в пол-стека лол.. тоже много такого вижу )

 

 

Раздача:

Я не знаю рег это или фиш или другой архетип, но я думал это все же рег. Приведу тут пример из симуляции терна:

Может для кого то неожиданно окажется но в 3бет потах солвер часто, если ему не ограничивать рендж будет играть деполярно без позы. Объясняется это многими вещами, но самое важное это эквити руки и реализация. И вот я уверен что бет с JJ за 33% гораздо лучше чем чек и угадайка.

Я сам определяю цену за свой сайзинг. Таким же сайзингом играются некоторые дамы и топфулхаус. Главное когда получаю рейз не придумывать себе " Что это же рег он превратил 66-88 в блеф или АJ в блеф и меня выдавливает". Он без таймбанка рейзит потому что у него велью и он хочет с меня собрать.

favourable @ 16.10.25  

 

Здесь не уверен что оптимально сыграл. На флопе легкий кол, у моей руки бекдор+5аутов на усиление. На ривере я подумал что его рендж это К6, КТ, К8 и блефы. То есть тут нет прослойки ТТ-QQ после такого сайза. 

Решил максимально добирать, но лучше бы 75% поставил. 

 

По такой линии твой чек на терне и огромный бет на ривере выглядит максимально по вэлью. Но доска такого плана - где вообще очень сложно придумать какие то полублефы. А блефы с пустотой в трибет потах - такое себе. Тем более 4-ка это твоя карта.

favourable @ 16.10.25  

Здесь мне кажется  хорошая игра. На ривере можно испугаться К, но я подумал что выбиваю К, Даму бубей, однопарных А, какие то флешдро выше. 

скорее всего с учетом колла овербета(и отсутствие контбета) у него было скорее всего ФД или комбодро. Возможно бы он упал и не треть пота. Например у него тоже было бубновое дро, по крестовому он бы наверное сделал контбет.

favourable @ 16.10.25  

Тут просто забавно против любителя.

Просто абсурдная игра оппонента. С пустотой колить 2 барреля.

 favourable, Имхо грубейше плохо сыграны 76с, начиная с их 3бета в раннюю, и с гатшотом отдать стек...

 favourable, с 76 на 995 я и написал "почти аксиома".

Твоя логика про 25-33% пота верна, но она применима к ситуациям где Бродвей или А спарен. А на 22-99 часто можно и выше сайзинг применять.

Спасибо 😊 

Не надо такими шаблонами себе это в голову класть. Нет магического разделения на Т- и Т+.

В исключительных ситуациях (как правило на низких досках, которые плохо касаются ренжей) иногда добавляются увеличенные сайзы, но я уже понимаю, что в кэше эти ситуации встречаются чаще (т.к. ренжы более узкие).

Понятно, что это может дать, главное самому не запутаться.

Ривер самая спорная улица. Я точно не знаю прав я или нет когда блефую. Но я предполагал что блеф +ЕВ потому что выбиваю все что слабее ТП а может быть даже и ТП выбью. 

Для того и ставят флоп маленькой, чтобы расширить и закэпить ренж оппа.

Когда ставишь полпота Ф+Т уже активно выбиваешь все слабее, на ривере его не остается.

Насчет ТП - это безосновательно.

Когда пол-пота на терне оставляют пол-пота на ривере оппу это намекает и топ пары определяются уже на терне, тем более в конкретном споте у не так много ТП, особенно после увеличенного сбета 🙃 (частота KQ с БД) и АК.

Мне кажется, ты переоцениваешь как широко опп будет готов колить увеличенные сайзы. (мб я недооцениваю фишевость населения :), но это не нл25) 

995р я бы от маленькой играл. Допустим 664р против более поздней позы я уже четче вижу реальную пользу от увеличенного сбета.

Насчет "солвер со мной согласен" нужно начинать с переработки префлоп ренжей (у тебя вставлен дефолтный; это я не про страту, я знаю, что большой разницы не будет)

Hikaru @ 17.10.25  

 favourable, Имхо грубейше плохо сыграны 76с, начиная с их 3бета в раннюю, и с гатшотом отдать стек...

В тему об этом, 76с норм 3бет, просто частотами можно управлять, подстраивать под ситуации/оппонентов.

Хотел маленький пост сделать и сказать, что напишу позже, т.к. про другое еще хотел сказать. посмотрим.

 nafnaf, этот 3бет я бы аргументировал, если там фолд на 3бет 70+. Но на покерок только впип репрезентативен (и то не везде...). По поводу частот 3бета в визарде 76с в МР при опене 2бб 50/50, но при опене больше 2х бб кратно меньше. Имхо кол защита было бы лучше! За постфлоп я умолчу, такой бред можно исполнить на эни ту, аргументируя диапазонами. При игре в румах где есть статы эти "расширения" сразу будут видны. С АА отлично сыграл, я так же часто колю в 3бет их в позе, чтобы как хиро полублеф, или карманку ниже отдал стек.

favourable @ 17.10.25  

 

 

 

А вот если отойти от частот. Как ты думаешь  с чем он заколил твою ставку пол-пота на терне? А думаю, тут минимум АК а максимум заслоуплеил 9-ку. Пол банка в трибет поте - это жирное вэлью. Тут ни блеф ни желание посмотреть ривер - не прокатывает. Для блефа слишком мало, для "посмотреть ривер" слишком дорого. Соответственно, ты добрал с себя. 

А если блеф - что мы презентуем? Если АА - многие оверпары по замазке пойдут на Аллин, ну и в 9-ку здесь очень неохотно поверят исходя из ренжей трибета ББ против УТГ.

Я вообще считаю, что полпота это один из самых бесполезных сайзингов. Ну если только с себя добрать.

Полпота можно сделать для мерджового решения на ривере. Когда без позиции приходит страшная карта. Или на флопе - так как размер банка слишком маленький для трети.

Hikaru @ 17.10.25 

 nafnaf, этот 3бет я бы аргументировал, если там фолд на 3бет 70+. Но на покерок только впип репрезентативен (и то не везде...). По поводу частот 3бета в визарде 76с в МР при опене 2бб 50/50, но при опене больше 2х бб кратно меньше. Имхо кол защита было бы лучше! За постфлоп я умолчу, такой бред можно исполнить на эни ту, аргументируя диапазонами. При игре в румах где есть статы эти "расширения" сразу будут видны. С АА отлично сыграл, я так же часто колю в 3бет их в позе, чтобы как хиро полублеф, или карманку ниже отдал стек.

да даже без ХУДов, коннекторы сияют в 3бет потах, т.к. делают скрытые сильные руки, защищают ренж на плохих досках.

Солверные 3бет ренжи вообще в утиль, может конкретное сложение рук и частот на 0.1бб лучше (для всего ренжа), чем человеческий 3бет ренж, но созданный тобой 3бет ренж будет гораздо функциональнее (т.е. для каждой комбы ты понимаешь как часто и зачем ты ее 3бетишь в конкретной ситуации) и постфлоп ориентироваться будет проще.

HornetMK @ 17.10.25 

 

А вот если отойти от частот. Как ты думаешь  с чем он заколил твою ставку пол-пота на терне? А думаю, тут минимум АК а максимум заслоуплеил 9-ку. Пол банка в трибет поте - это жирное вэлью. Тут ни блеф ни желание посмотреть ривер - не прокатывает. Для блефа слишком мало, для "посмотреть ривер" слишком дорого. Соответственно, ты добрал с себя. 

А если блеф - что мы презентуем? Если АА - многие оверпары по замазке пойдут на Аллин, ну и в 9-ку здесь очень неохотно поверят исходя из ренжей трибета ББ против УТГ.

 

 

Полпота он будет колить TT-QQ хотя бы частично, АQ,AJ флешдро, 78, 76 червовые. А ривером я это выбиваю. 

Я конечно не знаю оппонента, я просто делал предположения во время раздачи, анализировал его рендж. Я до сих пор убежден с моей рукой пуш неплох против среднего рега нл 100.

Как справедливо написал nafnaf если мы думаем что у оппа оверфолд терн, то ривером пуш супергрубая ошибка. Но опять же представьте я бет терн он колл, я чек ривер он показывает TT-QQ. 

Для меня было бы более странно если бы он снеп кольнул А5. Вот тогда я бы согласился что ривер блеф в -52.6 бб/100.

Спасибо что высказываете свои предположения, очень здорово что мы по разному думаем.😀

Только снова рисунки ХХ-шек не надо вставлять (кому надо откроют сами), а то ощущение, что ты выступаешь с докладом о защите чести и достоинства )

Как будто оправдываешься за что... а смысл не оправдываться, а анализировать аргументы тех кто участвует в дискуссии: т.е. какие-то можно игнорировать, пропускать, на каких-то (которые кажутся важными) фокусироваться, расширять свою точку зрения, уходить глубже.

Во многих блогах такое ощущение возникало(ет) :) это эго...

С другой стороны и разбор в солверную эпоху изменяется и становится более громозким и усилия, которые для этого нужно прикладывать, означают, что это не для форумов... к сожалению.

Насчет солверов не забывать про ренж оппа и ответ(респонс) оппа, т.е. не просто "о солвер также играет ривер, значит я красавчик".... такое может оказаться бесполезной вредной халтурой ;)

Здесь против фиша. Можно было сыграть чек флоп и по другому отыграть терн и ривер. На флопе решил давить на Ах, КQ-KJ моя рука имеет бекдор. На терне когда стрит дро и оверкарта думаю пуш оптимально. Выбиваю А-high, некоторые пары. Ну попал в натс с кем не бывает.

Вот здесь точно грубая ошибка на терне. Флоп решил кольнуть так как ренджи широкие, у меня бекдор что важно. А вот терн отыграл как фиш. Здесь мерещились 34 и думал что может пару какуето 53,23,54 блефует. 

Но лучше просто рейз 2х бы поставил больше бы добрал с флешдро и сеты бы запушили. А так недобрал 50 бб почти.

Здесь думаю неплохо сыграл. Оппонент пока не зарекомендовал себя как телефон. На ривере в таком споте мне легко придумать 63, 45, 66,22. Конечно лучше условно 65 блефовать, но я блефовал в эксплойт чтобы он выкинул вальта, оверпары.

 favourable, а с 66 - это рег против тебя?