Чемпионат Мира по футболу

Basilio87 @ 28.6.2010, 8:26
Я не являюсь болельщиком сборной Англии, но уверен, что если бы гол был засчитан, то у немцев были бы бОООООООооольшие проблемы. Потому что, когда ты ведёшь 2-0, соперник просто никакущий, всё отлично, и вдруг тебе этот никакущий соперник с интервалом в минуту забивает 2 гола в двух пордяд атаках, и от твоего преимущества ничего не остается, то тут любая команда сломается. Собственно, немцы итак надломились, несмотря на то, что второй гол был незасчитан, потому что концовку первого тайма Англия доминировала на поле, и если бы тайм продлился на 5 минут дольше, то думаю, второй гол явно состоялся бы. Это во-первых. А во-вторых, у англичан не было бы необходимости так оголять тылы во втором тайме, несясь вперёд, и пропускать контратаки 3 в 2 и 3 в 1.
Теперь с нетерпением жду матча Аргентина-Германия. Хотя Аргентина-Англия было бы интереснее, учитывая предысторию =)

P.S. А мне одному показалось, что перед тем, как немцы забили 3й гол, когда Лэмпард исполнял штрафной, то мяч попал в руку игроку из немецкой стенки? =)

блин Mad задалбал уже))) все что хочу написать он пишет первым))) надо нанять секретаря. Немецкий характер - это что из рода фантастики и сломать его очень сложно. А по поводу игры рукой, так это вообще LOL!!! Надо отличать игру рукой от попадания мяча в руку.Немцы вынесли англичан вперед ногами и все. Общался с чуваком из Англии он даже заикаться не стал про не защитаный гол, так как он считал что он не многое решил в этом матче.

Я думаю спорить на счет Англии-Гемании не уместно.

Понятно даже малышу.... Если бы 2ой гол засчитали, игра по другому пошла - это 100%.

Ну а кто бы победил это загадка.

Mad-Revolver @ 28.6.2010, 10:37
ну представь что этот же долбан судья назначил в ворота немцев незаслуженный пенальти, а потом ещё 1 гол не засчитал. т.к. решил что он с нарушением забит.
всё равно счёт не в пользу англии выходит. я хз что значит хейтер англии, по моему эта команда абсолютно всем симпатизировала своим составом

А зачем всё считать по итоговому результату? Это не случай из анекдота "при счёте 0-5 судья назначил пенальти, который сломал игру". Очевидно, что рисунок игры был бы совсем другой.

Spail @ 28.6.2010, 11:41
А зачем всё считать по итоговому результату? Это не случай из анекдота "при счёте 0-5 судья назначил пенальти, который сломал игру". Очевидно, что рисунок игры был бы совсем другой.

было бы это очевидно, если это было хотя бы минуте 65. Как "много", "если" и "бы".

Basilio87 @ 28.6.2010, 11:26
если мяч меняет направление полёта, попадая в руку (а он изменил его конкретно), то это игра рукой =)
Мэд, может быть мы разные матчи смотрели, но после этих двух моментов (гол и незасчитанный гол) в последние 7-8 минут первого тайма Англия полностью завладела инициативой - немцы практически не владели мячом и не подходили даже к подступам чужой штрафной, англичане почти догнали их по количеству ударов по воротам (хотя до того, как Апсон забил - у немцев по этому показателю было заметное преимущество). Дисциплинированности в их действиях не было - играли на отбой, с нетерпением дожидаясь перерыва. Собственно, он их и спас, потому что пыл англичан поугас, а Лёв смог успокоить их и внести коррективы в игру в связи с изменившейся обстановкой на поле.

Интересно, что ещё должно произойти, чтобы ввели видеоповторы? Рука Анри в стыковом матче, незасчитанный гол в 1/8. Сколько бы вы не говорили о том, что мол судьи и их ошибки - это часть футбола, а у меня, как у незаинтересованного в победе какой-либо команды болельщика, остался очень неприятный осадок. Когда судья не засчитал гол, я матерился так, как будто родился в семье английского фаната и уже с пелёнок, которые были у меня цвета английского флага, я вместо "гуд найт, кидс!" смотрел футбол, распевая перед телевизором "боже, храни королеву". Почему на матч двух европейских команд не назначить судью из Европы, который уже отсудил кучу ответственных матчей в Лиге Чемпионов, а назначать уругвайского (или откуда он там?) "любителя" судейского цеха? Чувак реально испортил ТАКОЙ матч. Вы только представьте... 2-0... у Англии нет шансов... и тут 2 подряд атаки - и начинай всё сначала. КАК ВСЁ МОГЛО ЗАКРУТИТЬСЯ! А в итоге всё стандартно - немцы отдали инициативу, поймали пару раз на контратаках и последние 20 минут матча превратились в формальность. Плеваться хочется в таких судей, и в таких футбольных чиновников, которые отказываются видеть очевидные вещи!

"мяч попал в руку", и "игра рукой" это вообще разные понятия. тут нужно в первоисточник за подробностями лезть, то есть в регламент.

видео повторы блатер вводить не хочет, он же тогда такой инструмент махинаций потеряет как договорняки. хотя вот в хоккее вроде они никуда не делись. короче блатер мудень. может после этого турнира что то изменится. но нужно что бы национальные федерации футбола требовали, английская, мексиканская, ирландская. нужен резонанс. А сейчас ФИФА просто отказалась комментировать 2 вчерашних ляпа и всё. Им, образно говоря, пох... И все смиренно трясут гривами... мол пох значит пох, как скажете барин

Ну не надо вот этого пожалуйста. Когда счет был 1-0 тоже уже было "всё стандартно"? Тоже можно было отдать победу немцам? Тогда почему при счёте 2-1 (такое же преимущество в 1 гол) всё вдруг стало стандартно? Немцы отдали инициативу? И почему же супер сборная англии ей не воспользовалась, будучи самой "дорогой" сборной на турнире? Ведь 1 мяч надо было отыграть! Это что не реально что ли? Пропустили на контратаках? Значит хреновая оборона! Ты сильно лукавишь, британскую оборону порвали на её же, британский флаг, ещё в первом тайме. И если уж применять сослагательное наклонение в виде "а вот если БЫЛО БЫ 2-2", то счёт к моменту второго гола не 2-1 должен БЫЛ БЫТЬ, а 4-1.

Rodjer1986 @ 28.6.2010, 11:44
было бы это очевидно, если это было хотя бы минуте 65. Как "много", "если" и "бы".

Какая разница к какой минуте?))

Судьи тащат,жду с нетерпением кто же сегодня забьет руками из оффсайда, раскидывая соперников локтями.

Полностью согласен с Basilio.
Считаю что господа судьи лишили меня как минимум 25 минут интересного футбола в матче Германия-Англия, и как минимум полутора таймов в матче Аргентина-Мексика. Я соглашусь что итог возможно был бы тем же, но зрелище было бы другое. Может в ФИФА письмо написать чтобы они компенсировали мне моральный ущерб??

Mad-Revolver @ 28.6.2010, 11:49
Ну не надо вот этого пожалуйста. Когда счет был 1-0 тоже уже было "всё стандартно"? Тоже можно было отдать победу немцам? Тогда почему при счёте 2-1 (такое же преимущество в 1 гол) всё вдруг стало стандартно? Немцы отдали инициативу? И почему же супер сборная англии ей не воспользовалась, будучи самой "дорогой" сборной на турнире? Ведь 1 мяч надо было отыграть! Это что не реально что ли? Пропустили на контратаках? Значит хреновая оборона! Ты сильно лукавишь, британскую оборону порвали на её же, британский флаг, ещё в первом тайме. И если уж применять сослагательное наклонение в виде "а вот если БЫЛО БЫ 2-2", то счёт к моменту второго гола не 2-1 должен БЫЛ БЫТЬ, а 4-1.

При счете 2-2 в первом матче и 0-0 во втором, просто была бы другая игра. Не важно кто бы победил. Судьи испортили оба матча, результат не важен.

Spail @ 28.6.2010, 11:50
Какая разница к какой минуте?))

разница очевидна))) количество времени на изменение хода матча у англичан было выше крыши))))
Итог один: в футбол играют все, выигрывают немцы!

Согласен с Lee. Результат в обоих матчах по делу, а вот само зрелище подпортили, особенно во втором матче

Mad-Revolver @ 28.6.2010, 10:49
Ну не надо вот этого пожалуйста. Когда счет был 1-0 тоже уже было "всё стандартно"? Тоже можно было отдать победу немцам? Тогда почему при счёте 2-1 (такое же преимущество в 1 гол) всё вдруг стало стандартно? Немцы отдали инициативу? И почему же супер сборная англии ей не воспользовалась, будучи самой "дорогой" сборной на турнире? Ведь 1 мяч надо было отыграть! Это что не реально что ли? Пропустили на контратаках? Значит хреновая оборона! Ты сильно лукавишь, британскую оборону порвали на её же, британский флаг, ещё в первом тайме. И если уж применять сослагательное наклонение в виде "а вот если БЫЛО БЫ 2-2", то счёт к моменту второго гола не 2-1 должен БЫЛ БЫТЬ, а 4-1.

Как правильно сказал Lee - неважно как бы закончился матч после 2-2. Вопрос лишь в том, что была бы ожесточенная борьба за победу со стороны обеих сборных. У англичан был бы эмоциональный подъем, и я верю, что они играли бы намного лучше, чем при 0-0, 1-0 и 2-0. А после перерыва борьбы по сути не было, лишь моментами. А после 3го гола и вовсе всем всё стало понятно, и я уже понял, что интересного футбола уже в этом матче не будет. Это как охота у львов. Пока лев бежит за антилопой - ещё есть какая-то интрига - может не догонит? И антилопа изо всех сил пытается убежать. Но когда тело антилопы уже в пасти льва - она ещё живая, и как бы можно попытаться вырваться, но уже понятно, что лев своего не упустит, и поэтому нет никакой борьбы - есть только ожидание, когда тебя прикончат. Также было и во второй половине 2го тайма.

Заканчивайте про немцев и англичан, не было там гола :))))))))))))))))))))

http://football.ua/UserFiles/777777777777(7).jpg

Mad-Revolver @ 27.6.2010, 20:28
и что делает эта молодежь? рвёт в клочья оборону премьер лиги

найн ) нихт фердинанд ) с ним я думаю совсем по другому выглядела бы оборона

"А после перерыва борьбы по сути не было, лишь моментами."

Согласись это проблема Англии. Некоторые команды не сдаются и при 2-0, сопротивляются, борются, а некоторые скисли проигрывая 1 мяч и напропускали ещё. Поэтому в том что вы не получили зрелище которое ждали виноваты только игроки

Мэд, может быть мы разные матчи смотрели, но после этих двух моментов (гол и незасчитанный гол) в последние 7-8 минут первого тайма Англия полностью завладела инициативой - немцы практически не владели мячом и не подходили даже к подступам чужой штрафной, англичане почти догнали их по количеству ударов по воротам (хотя до того, как Апсон забил - у немцев по этому показателю было заметное преимущество). Дисциплинированности в их действиях не было - играли на отбой, с нетерпением дожидаясь перерыва. Собственно, он их и спас, потому что пыл англичан поугас, а Лёв смог успокоить их и внести коррективы в игру в связи с изменившейся обстановкой на поле.

Сейчас идет повтор матча. Пересмотрел первый тайм. Никакой инициативой после незасчитанного гола Англия не владела. У них не было до конца периода ни одного удара по воротам, мяч в основном контролировали немцы, и к штрафной Англии подходили не раз, а на 43 примерно минуте даже вошли в штрафную (Озил намотал двух защитников). В действиях немцев не было ни мадражни, ни игры на отбой, с дисциплиной же было всё в порядке. Они собрались ещё после первого пропущенного гола, там Лёв что то орал долго с кромки, видимо подействовало.
Так что пересмотри конковку первого тайма.

Lee @ 28.6.2010, 12:34
Полностью согласен с Basilio.
Считаю что господа судьи лишили меня как минимум 25 минут интересного футбола в матче Германия-Англия, и как минимум полутора таймов в матче Аргентина-Мексика. Я соглашусь что итог возможно был бы тем же, но зрелище было бы другое. Может в ФИФА письмо написать чтобы они компенсировали мне моральный ущерб??

Интересный футбол? Это как со Словенией 0-1 выстраданные? Или как с Алжиром 0-0, или с США 1-1?
Господа. Не нужно ждать красивый футбол от команды которая его не показывала на турнире ни в одном из матчей. При этом пытаться списать это на судью. Я убеждён, что при счёте 2-1 англия, как команда топ уровня, не должна была раскиснуть, а должна была собраться в обороне и взорваться в атаке. И показать вам интересный футбол. Ни того ни другого не произошло почему то во втором тайме поэтому интересный футбол показала Германия. Но виноват конечно судья.

Mad-Revolver @ 28.6.2010, 13:39
Интересный футбол? Это как со Словенией 0-1 выстраданные? Или как с Алжиром 0-0, или с США 1-1?
Господа. Не нужно ждать красивый футбол от команды которая его не показывала на турнире ни в одном из матчей. При этом пытаться списать это на судью. Я убеждён, что при счёте 2-1 англия, как команда топ уровня, не должна была раскиснуть, а должна была собраться в обороне и взорваться в атаке. И показать вам интересный футбол. Ни того ни другого не произошло почему то во втором тайме поэтому интересный футбол показала Германия. Но виноват конечно судья.

Насчёт игры со Словенией не согласен, интересный был футбол, пусть и на полтора тайма только.

Ну давайте в следующей игре проверим Аргентину, например. Не засчитаем пару голов, соперникам засчитаем пару голов из офсайда (хотя на этом ЧМ это как раз аргентинская тема ), пусть с 0-2 отыгрываются и не киснут, ведь команде топ уровня должно быть на такое наплевать.

Spail @ 28.6.2010, 13:47
Насчёт игры со Словенией не согласен, интересный был футбол, пусть и на полтора тайма только.

Ну давайте в следующей игре проверим Аргентину, например. Не засчитаем пару голов, соперникам засчитаем пару голов из офсайда (хотя на этом ЧМ это как раз аргентинская тема ), пусть с 0-2 отыгрываются и не киснут, ведь команде топ уровня должно быть на такое наплевать.

аргентина в отличие от англии показала яркий, пожалуй на данный момент лучший футбол (ещё бразильцы) на этом чемпионате, так что сравнение уже не корректное. и таки да, я думаю что аргентинцы будут выгрызать победу до последнего несмотря ни на что. я надеюсь на это во всяком случае.
И ДА, команду топ уровня от команды уровня сборной россии должно отличать умение абстрагироваться от прошлого и собраться в нужный момент. Ты вроде неплохо разбираешься в футболе, неужели у нас здесь есть противоречие? Будь объективен пожалуйста )

Mad-Revolver @ 28.6.2010, 13:57
аргентина в отличие от англии показала яркий, пожалуй на данный момент лучший футбол (ещё бразильцы) на этом чемпионате, так что сравнение уже не корректное. и таки да, я думаю что аргентинцы будут выгрызать победу до последнего несмотря ни на что. я надеюсь на это во всяком случае.
И ДА, команду топ уровня от команды уровня сборной россии должно отличать умение абстрагироваться от прошлого и собраться в нужный момент. Ты вроде неплохо разбираешься в футболе, неужели у нас здесь есть противоречие? Будь объективен пожалуйста )

А я не считаю, что англичане не смогли собраться. При 0-2 они собрались и забили ДВА гола, при 1-2 безволия я тоже не заметил. При 1-4 уже, конечно, рассыпались.

Я же не говорил об игровых проблемах. Да, защита просто ужасная. Даже Терри лажал, про остальных можно не говорить, Апсон и Коул это просто нули, Джонсон только в атаке полезен. Да, в опорной зоне тоже треш и разрывы. Да, форма плохая. Всё так, но не об этом речь. Команды были поставлены в неравные условия судьёй, и совсем отрицать этот фактор неправильно. Да и неуважительно к немцам - дескать, несмотря на всю херню, англичане должны были мочить соперников. Это всё-таки сборная Германии, а не Луч-Энергия.