AUMRAM @ 5.11.2012
Сам шевели мозговой извилиной.
Когда у тебя есть последовательность, сгенерированная из "общего котла", по первым испытаниям ты ничего не можешь сказать о ее свойствах в дополнение к тому, какими они должны быть при обычной случайной генерации. И вообще результат первого испытания никак не зависит от свойств полученной последовательности за одним исключением (например, там были все черные), но о том, что это исключение имеет место быть ты узнаешь уже постфактум. Во всех остальных случаях результат первого испытания никак не зависит от свойств полученной последовательности.
А если тебе с той же самой полученной из общего котла последовательностью разрешили произвести некую манипуляцию: в данном случае перемешивание, то результат первого испытания будет зависеть от ее свойств. Например, если там было черных больше чем красных, то в большинстве таких случаев в первом испытании ты получишь черное.
Очень похоже, что ты прав здесь. Действительно, я не пошевелил мозговой извилиной. Но для надежности, я бы просимулировал... Да даже так. Берез 100 последовательностей, в которых 5 чисел, 2 черных, 3 красных. (зеро пока для простоты уберем)
60 послед. после перемешивания начнутся с красного, 40 с черного. Пусть даже первый спин бесплатно.
В 60-ти случаях... мы ставим на красное и... выходим в 0. (так как после первого красного у нас остается 2 красного и 2 черного)
В 40 случаях мы ставим на черное и выходим в очень немалый минус....
Хм.. странно, симуляция дала отрицательный результат :( :( :( Наверное надо взять 50 чисел. 20 черных и 30 красных...
Тогда. В 60- случаях, каждая сессия нам даст +9 9*60=540
В 40 случаях мы получим -11 40*(-11)=- 440... Итог + 100. Все таки ты прав :) :) и крут. Хороший пример, который показывает что и на рулетке есть место где извилинами пошевелить можно :)
Обсуждение загорается всякий раз, когда Тестер выдаст что-нибудь этакое. Когда он молчит - обсуждать нечего