МММ-2011. Ваше мнение.

MacTepTpynoB @ 30.3.2012
Пытаешься перевести тему, с маз на сыроедение? А по делу - 0

ну только ради тебя, готов сыграть практически по курсу. пусть будет 1 к 138. Согласен?

Тут есть проблема, ты считаешь априорными свои 1 к 138. Но тебе их никто не гарантировал, поэтому и кэфа такого при споре быть не может.
Ну и да, пусть в покер зарабатывают, окей. (Хотя бамхантинг я бы заработком все равно не назвал- найди слабака и забей его палкой). Но МММ это не заработок и не выигрыш, это ОТЪЁМ денег. И здесь не может быть полумнений и отмазок. А если ты себе таких нагородил, то только что бы самого себя убедить и спать спокойно, не мучаясь вопросом у кого ты отбираешь и почему.

Ну и как бы ещё ремарка.
Зачем ты предлагаешь людям мазаться, если собираешься выставить заведомо неприемлемые вплоть до абсурдных условия мазы? Ради красного словца? Типа вот я какой красава, предложил мазу, ответил за слова, дальше ваше дело принимать её или нет. Ну и чего ты тогда не 1 к 10 000 предложил? Ну из той же серии- я так хочу, а дальше ваше дело.

Mad-Revolver @ 30.3.2012
Ну и как бы ещё ремарка.
Зачем ты предлагаешь людям мазаться, если собираешься выставить заведомо неприемлемые вплоть до абсурдных условия мазы? Ради красного словца? Типа вот я какой красава,

В чем неприемлемые условия? Ему есть смысл спорить, если предложат больше, чем он получит за этот период с пирамиды. Тем более бонусы там всякие, и кэф еще выше получится. Все логично. А то, что вы предлагаете - это потеря прибыли для него.

lakpun @ 30.3.2012
(с) MacTepTpynoB

Я смотрю, риторические вопросы пошли? Ну гл, если передумаешь, мой скайп указан в личке.

То есть когда ты предлагаешь мне заведомо не выгодную мазу и я отказываюсь - я зассал. А когда тебе предлагают такую же - ты, со снисходительным тоном, называешь это риторическим вопросом, бессмысленным к рассуждению. Мило.

ATB87 @ 30.3.2012
Мля, я написал, что не силен в ставках и если что поправьте. А МТ тупо поржал. Ну молодцом. Я признаю, что был неправ и не так понял предложение МТ.

Следуя твоей логики: а если мне баба маня предлагает спор с 1к250? То пока кто-нить не сделает мне более выгодного предложения, то я буду замазываться имеено с Маней.

Ну тогда и ты меня извини. Позволил себе лишнего сарказма.....

Отвечаю на твой вопрос: Да, тебе придется замазываться только с Маней. Просто потому, что лучшего К никто не предлагает. Но вот мазаться с ней или нет - сугубо твое личное дело. Если считаешь, что маза для тебе плюсовая - go ahead. Нет - пройди мимо. Никто ведь не заставляет.

Mad-Revolver @ 30.3.2012
Тут есть проблема, ты считаешь априорными свои 1 к 138. Но тебе их никто не гарантировал, поэтому и кэфа такого при споре быть не может. Ерунду пишешь опять.
Ну и да, пусть в покер зарабатывают, окей. (Хотя бамхантинг я бы заработком все равно не назвал- найди слабака и забей его палкой). Но МММ это не заработок и не выигрыш, это ОТЪЁМ денег. И здесь не может быть полумнений и отмазок. А если ты себе таких нагородил, то только что бы самого себя убедить и спать спокойно, не мучаясь вопросом у кого ты отбираешь и почему.

Какие гарантии? О чем ты? Все что мне нужно - это иметь ВОЗМОЖНОСТЬ поставить. Если год прошел, а мне не выплатили 1 к 137 - я проиграл. Если выплатили - выиграл. Все. Будет МММ или нет. И даже если и будет, но мне не выплатят или выплатят меньше и тд - я все равно проиграл. Зачем мне какие-то "гарантии"?

Маза с примитивным условием. куда уж проще.

Mad-Revolver @ 30.3.2012
Ну и как бы ещё ремарка.
Зачем ты предлагаешь людям мазаться, если собираешься выставить заведомо неприемлемые вплоть до абсурдных условия мазы? Ради красного словца? Типа вот я какой красава, предложил мазу, ответил за слова, дальше ваше дело принимать её или нет. Ну и чего ты тогда не 1 к 10 000 предложил? Ну из той же серии- я так хочу, а дальше ваше дело.

Я ничего не предлагаю. Это МНЕ предлагают мазаться с 6й страницы этой темы. Для тебя условия абсурдны - ок. Но уж такие условия мне предлагает МММ.
Удивительно, но я уже давно единственный тут, кто ничего для красного словца не пишет. Я оперирую только общедоступными данными. Если МММ предлагает 1 к 137, то я и отталкиваюсь от этих цифр, а не предлагаю 1 к 10 000.
А когда человек пишет, что он АБСОЛЮТНО уверен, что МММ года не продержится - ему должно быть вообще АБСОЛЮТНО пофиг против какого К ставить. Но раз люди затем сомневаются,мнутся, то получается не я, а они тут пишут для красного словца.

Никто не обязан ставить. Считаете, что К завышен - не ставьте. Но почему я тогда ДОЛЖЕН(или зассал) мазаться с вами на не выгодных для меня К?

Это все равно, что проглядывая букмекерскую линию справа от каждой ставки стояло бы только 2 выбора: поставить или зассал. Без права отказаться.

Мне тоже хотелось бы поставить против Надаля 1 к 100, но ни один букмекер мне такую линию не дает.Так как букмекер знает, что АБСОЛЮТНО быть уверенным в чем-то быть нельзя.

UPD: посмотрел еще раз. Сейчас, со всеми бонусами, годовой вклад получается не 1 к 137, а 1 к 1237 ))) То есть, я ,практически в 10 хуже пытался выставиться 1 к 129 - это если вкладываться на обычный 12-ти месячный депозит под 50% в месяц. Сверхдепозитные - гораздо бодрее )

MacTepTpynoB @ 30.3.2012
То есть когда ты предлагаешь мне заведомо не выгодную мазу и я отказываюсь - я зассал.

Я где-то сказал что ты зассал? Читай внимательнее плизз. Я сказал, что буду мазать по 1 к 1, ну может чуть больше, но явно не 180 к 1. Ты можешь принять мои условия норм кэффов, можешь не принимать. Я сказал это - ни больше ни меньше.

А когда тебе предлагают такую же - ты, со снисходительным тоном, называешь это риторическим вопросом

Я подумал, что ты шутишь. Ну если ты всерьез, то давай один раз стеканемся на 10$, у меня 72о, у тебя АА(организация с тебя). Мне пофиг как-то. Потому что я говорил о МММ, а не о покере. Ты всех обвиняешь в переводе тем из плоскости МММ, а сам недалеко от этого ушел.

lakpun @ 30.3.2012
Я где-то сказал что ты зассал? Читай внимательнее плизз. Я сказал, что буду мазать по 1 к 1, ну может чуть больше, но явно не 180 к 1. Ты можешь принять мои условия норм кэффов, можешь не принимать. Я сказал это - ни больше ни меньше.


Я подумал, что ты шутишь. Ну если ты всерьез, то давай один раз стеканемся на 10$, у меня 72о, у тебя АА(организация с тебя). Мне пофиг как-то. Потому что я говорил о МММ, а не о покере. Ты всех обвиняешь в переводе тем из плоскости МММ, а сам недалеко от этого ушел.

Понятие НОРМАЛЬНОГО К у тебя одно, у меня другое. Мое отталкивается от реального предложения (то есть я могу хоть сейчас поставить 1 к 1237 в МММ), твое только от твоего мировосприятия. Тебе КАЖЕТСЯ, что мой К не справедлив. Никаких РЕАЛЬНЫХ аргументов против у тебя нет.(например, если бы ты нашел место, где на тех же условиях принимали бы не 1 к 1237, а 1 к 10 - ты бы мог бы мне это предъявить и на основании этого потребовать снизить К.)

Ты пишешь, что разбираешься в ставках, но при этом готов играть минусовую. Профессиональный каппер - никогда не будет участвовать в минусовых мероприятиях.

lakpun @ 30.3.2012
Типа остряк да?

Типа ты мне можешь предложить коэффициент какой хочешь и это нормально, а я нет, потому что я безнравственный кидала?

Повторяю мое мнение - смысл этого спора как раз для того, чтобы проверить "зассал или нет"(выражаясь твоими словами).

Если ты заговорил о выгоде, то подумай вот о чем, если у меня было бы 150к, нафига мне такой дисперсионный способ до конца года(за 9 мес) заработать 1к, если я могу почти гарантированно заработать 15-25к, слабо дисперсионно 30-40к, средне дисперсионно 50-60к и дисперсионно 70-80к?

Так что не нравится - не соглашайся, а свои манипуляции оставь для поклонников сыроедения.

Надеюсь ты не будешь спорить. что смысл этой фразы означает, что если я отказываюсь от пари - то я зассал?

P.S. нужно убежать. До завтра уже тогда )

CTAPYXA @ 30.3.2012
а представь насколько возрастет количество вкладчиков оборот, когда мавро начнут расплачиваться на улице. Сначала в России, потом еще где-нибудь.... думаю многие с радостью будут расплачиваться деньгами, которые находятся в кармане и дорожают на 2-3% в день по отношению к товару

международные финансы на GT

всё ок, вкладчики!
В подъезде пару реплик соседки услышал, она своему кавалеру рассказывает:
-читала статью, что ммм пирамида. но сейчас надо вкладываться, деньги точняк обратно получим.
Инфа 100%. МТ, куда деньги слать??? Переводом на ПС можно?

MacTepTpynoB @ 30.3.2012
Я ничего не предлагаю. Это МНЕ предлагают мазаться с 6й страницы этой темы. Для тебя условия абсурдны - ок. Но уж такие условия мне предлагает МММ.
Удивительно, но я уже давно единственный тут, кто ничего для красного словца не пишет. Я оперирую только общедоступными данными. Если МММ предлагает 1 к 137, то я и отталкиваюсь от этих цифр, а не предлагаю 1 к 10 000.


UPD: посмотрел еще раз. Сейчас, со всеми бонусами, годовой вклад получается не 1 к 137, а 1 к 1237 ))) То есть, я ,практически в 10 хуже пытался выставиться 1 к 129 - это если вкладываться на обычный 12-ти месячный депозит под 50% в месяц. Сверхдепозитные - гораздо бодрее )

Интересный человек МТ, занимается рекламой МММ, но в том что МММ хоть сколько то еще продержится уверен также, как Маврод гарантирует выплаты вкладчикам))))) Вроде так из его условий спора выходит.

MacTepTpynoB @ 30.3.2012
Ты пишешь, что разбираешься в ставках, но при этом готов играть минусовую. Профессиональный каппер - никогда не будет участвовать в минусовых мероприятиях.

И что? Ты видишь, чтобы я говорил что я "Профессиональный каппер"? Или ты где-то видишь, чтобы я сказал, что эта ставка будет плюсовой? Я же говорю, ты предложил условия выставиться, давай выставимся на например 10$? Странно себя ведешь.

Понятие НОРМАЛЬНОГО К у тебя одно, у меня другое......

Думаю этим все сказано. А то что Мавроди там пообещал - это фейк, я не считаю это стоящим аргументом. А мой аргумент за 1 к 1 - это то, что это стандартный, самый частоиспользуемый в частных мазах коэффициент.

MacTepTpynoB @ 30.3.2012
Надеюсь ты не будешь спорить. что смысл этой фразы означает, что если я отказываюсь от пари - то я зассал?

Не совсем, "зассал" - это я тебя цитировал(см свои сообщения выше). Мне абсолютно по барабану примешь ты мазу или нет. У тебя уже есть определенная слава в покерном коммьюнити и одна маза её никак не изменит.

CTAPYXA @ 30.3.2012
Если динами роста клиентов не уменьшится, будет такой же какая она сейчас, то зачем искать какуе-то доходность?
Всем все платится? Я лично не знаю , народ говорит ДА, а представь насколько возрастет количество вкладчиков оборот, когда мавро начнут расплачиваться на улице. Сначала в России, потом еще где-нибудь.... думаю многие с радостью будут расплачиваться деньгами, которые находятся в кармане и дорожают на 2-3% в день по отношению к товару. Если это устраивает покупателя и продавца, независимо законно это ,или нет.

А как будет определяться победитель мазы, если она состоиться ?
У Мавроди будете справку брать о работоспособности системы, или где ?

BobKerby, зачем лично мавроди, и так будет понятно. Допустим, как в 1994 было, что подешевели мавроди в 137 раз и темп роста ускорился на 1000 - вот это например. Либо если станет общественноизвестным, что перестали идти выплаты.

Для меня спор касательно кэфов выглядит примерно так:
кто-то заявляет что занесет сандей милион с первой же попытки, ему предлагают замазать это дело, ну и он ставит кэф 1:500 будучи уверенным в своей победе.
Со стороны такой человек больным кажется.

lakpun @ 30.3.2012
BobKerby... и так будет понятно. .... Либо если станет общественноизвестным, что перестали идти выплаты.

Вот так и начинается путь в арбитраж ;)

soulnoob- @ 30.3.2012
В чем неприемлемые условия? Ему есть смысл спорить, если предложат больше, чем он получит за этот период с пирамиды. Тем более бонусы там всякие, и кэф еще выше получится. Все логично. А то, что вы предлагаете - это потеря прибыли для него.

Какие все практичные))). Пари всегда заключалось и заключается не с целью наживы. Не корысть, и вот этот мелочный расчёт коэффициентов и прочего движет людьми заключающими пари.
Пари это порыв, это желание доказать свою правоту во что бы то ни стало, это вызов, это борьба!
Вы ещё скажите, что саблей шампанское открывать не практично! А как же кураж?)))))))

BobKerby @ 30.3.2012
Вот так и начинается путь в арбитраж ;)

Если будут желающие, я могу детально все расписать по пунктам. Опыт составления договоров у меня есть если что, плюс есть люди, которые могут помочь советом, так что все ок)

Так что если ты намекаешь на ситуацию с pokerukr'ом, то такого не будет)

Mad-Revolver @ 30.3.2012
Противоречие на мой взгляд. Если ты не отрицаешь что МММ навернется в ближайшее время, то заработать уже поздно. И давайте не называть это заработать. Меня как то коробит прямо. Заработать можно на разгрузке вагонов, на менеджерской работе. Даже в покере нельзя заработать, можно ВЫИГРАТЬ. А в МММ даже и выиграть нельзя, можно только забрать чужое и тешить себя мыслями, что обул лоха, который так и сяк деньги потеряет. Мол, уж лучше я его разую чем кто либо другой.
В этом основное отличие покера и МММ. Поэтому когда ты ставишь между ними знак равно, ты не прав. В покере нужен скил и понимание игры что бы выигрывать, все в равных условиях каждую новую раздачу и любой может выйти из игры. МММ это отъём чужих денег, денег людей которые вошли уже не в равных условиях.

Знак равно нельзя ставить между МММ и покером, только по той причине что это абсолютно разные иструменты. Покер - игра, МММ - нет. Но покер ничуть не меньше обувает лохов. Люди несут деньги в МММ. Но ведь их предупреждали. И на сайте и МММ и в рекламе МММ сказано что это пирамида. А где в покерной рекламе указано что, если ты не знаешь хотя бы математических вероятностей выпадения тех или иных рук и комбинаций - то тебе ловить нечего. О каком +ЕВ можно говорить в таком случае? Далеко не все, как ты пишешь, в равных условиях.

Это называется политика двойных стандартов (обращено не к автору цитируемого сообщения, а вообще). Всех ярых противнков МММ беспокоит, что люди несут туда последние деньги. Бабушки несут свои пенсии. Кто-то закладывает квартиры и машины. А часто ли вас беспокоит, когда за столом сидит фиш и проиграв очередной стек докупается ещё. Часто ли вы в таких случаях демонстративно встаете из-за стола? Понимая что человек проигрыает возможно свою зарплату, или взятые в долг деньги, а у него семья, дети и пр. Или может кто-то пишет в чат, мол, парень остановись, закрой клиент покер-рума и уходи, не проигрывай последнее. Сомневаюсь, что кто-то так делает.

Это 21 век. Кто вледеет информацией - тот владеет миром. Захотел выигрывать в покер - изучил покер, посмотрел воды, почитал книги, в итоге зарабатываешь деньги. Захотел стать миллионником в МММ - изучил предмет, занялся активным привлечением людей, зарабатываешь деньги. И так во всём. Ну а если лень что-то изучать, то ты будешь лохом как в покере так и в МММ, так и везде.

Arty_Kabak, В шахматы люди играют - они тоже не знают, что не зная основ, им поставят детский мат? Проигрался на последние, а что, только в покере можно потратить последние деньги? Есть казино, например. Кто-то на последние в путешествие отправится, другой все продаст и купит тачку мечты своей какую-нибудь. Тупо пропить-прогулять можно очень много, больше чем последние. Давайте запретим путешествовать и продавать машины. Изымем алкосодержащие напитки из оборота. Запретим вообще тратить деньги.
Здравый смысл должен присутствовать? Закон? Всему есть границы.
Исходя из твоей логики, любая афера имеет право быть и не должна запрещаться. Твоей логикой можно оправдать и людей из арбитража, ведь бекеры знали о потенциальных рисках кидка.
Твой пост ни о чём. Пустое словоблудие с претензией на некие знания.

Кратенько про деньги:



Ну а вот тут уже полная версия:



Я уверен, что большинство тут итак все это знает(что доказывает высокий образовательный уровень сообщений в данной теме),но мало ли....вдруг кого-то заинтересует