Дневник LeoManowar

по рукам!

в быстрые какой рейтинг?

Porter @ 5.7.2013
в быстрые какой рейтинг?

У меня нет рейтинга в быстрые шахматы, его недавно ввели, и я не играл в соревнованиях по быстрым в последнее время. В классике рейтинг сейчас 2181.

Leo_Manowar @ 4.7.2013
Рядом было кафе, возле входа в него стояло два охранника. Зачем они там стояли - та еще загадка

А это кафе называлось случайно не "Белая Вежа" или там "Миллениум"? Просто не могу вспомнить в Минске КАФЕ, у входа в которое стояли бы охранники так, что их невозможно обойти.

deneg_day @ 5.7.2013
Непонятно, зачем ты вообще к охранникам обратился.

В принципе, deneg_day, написал тут полную херню, но вот этот его вопрос вполне резонный.

Leo_Manowar @ 5.7.2013
и я вообще не малолетний тусовщик какой-нибудь, а седеющий 36-летний дядька.

Одно другому никак не мешает.

твой ученик?

Asker, кафе называлось Комедия, расположено напротив Московского автовокзала. Крутое заведение, куда я зашел и решил свои проблемы - Койот.

а во сколько это было? знаю эти заведения, на Комедии действительно стоит охрана и там платный вход (по пятницам по крайней мере)

Leo_Manowar @ 5.7.2013
У меня нет рейтинга в быстрые шахматы, его недавно ввели, и я не играл в соревнованиях по быстрым в последнее время. В классике рейтинг сейчас 2181.

но в быстрые ты же играешь или только в классику?)

Asker @ 5.7.2013
В принципе, deneg_day, написал тут полную херню

Обоснуй.

Leo_Manowar @ 5.7.2013
Цель на турнир обычная: надрать какую-нибудь гроссмейстерскую задницу.

А я подозревал, что шахматисты на самом деле чем-то другим занимаются, а не просто куклы двигают.

deneg_day @ 6.7.2013
Обоснуй.

Предприятие общественного питания, зарегистрировавшись как предприятие общественного питания, и сделав соответствующую вывеску, обязано пускать к себе всех желающих, независимо от намерений - зайти посмотреть, приценится, и т.п., или банкет заказать. На юридическом языке называется "публичная оферта", и все разговоры о "частная собственность, кого хочу - того пускаю" - неуместны и незаконны.

Это незаконно. Это аморально - не помочь человеку в решении проблемы, тем более когда это ну ничего не стоит. Плата за канализацию зависит от посадочных мест; плата за уборку - от площади.

И это жутко вредно для бизнеса. Запустив человека, появляется шанс, что он что-то купит или закажет. Или придет потом. Не пустив - ни первое, ни второе, голимое -ЕВ.

Мотивы, которыми руководствовались эти уроды - "ходють тут всякие, гавном срут", как будто сами срут розами.

Извини, но это детский сад. Туалеты, находящиеся в барах/ресторанах принадлежат (арендуются) этим заведениям. Они платят за аренду (в том числе и за воду, и за свет, и за туалетные принажлежности, и за уход за этими помещениями, и тп) для того, чтобы посетителям было удобно там находиться - мало кто пойдет пить пиво в бар необорудованный туалетом. Они содержат их, конечно, для получения прибыли.

Здесь ты вообще пишешь чушь полную:

Asker @ 6.7.2013
обязано пускать к себе всех желающих, независимо от намерений - зайти посмотреть, приценится, и т.п

Уверяю тебя - не обязаны. И если посчитают, что ты не подходишь под их заведение (пьяный, бомж или без трусов) то выставят имея на то полное право. И уж конечно они не обязаны предоставлять помещение, каждому проходящему желающему пописать или покакать на халяву.

Asker @ 6.7.2013
И это жутко вредно для бизнеса. Запустив человека, появляется шанс, что он что-то купит или закажет. Или придет потом. Не пустив - ни первое, ни второе, голимое -ЕВ.

Это вредно иногда, но полагаю, что гораздо дороже обойдется содержание этих самых туалетов для всех желающих с улицы.

deneg_day, мне кажется, что ты пропустил самое главное. Я не провожу вечера возле этого кафе и не пытаюсь попасть в их туалет каждый вечер. Я реально впервые обратился к ним. По человечески здесь надо помочь. Кафе имеют право не пускать посторонних в свой туалет. Но это право нужно реализовывать в отношении тех людей, которые ломятся к ним постоянно, или хамят, или, извините, воняют. А я был в чистой одежде и обратился к охранникам вежливо. Не помочь в данном случае - по-моему, не по человечески.
Еще раз: речь не идет о всех желающих с улицы. Кафе не обязано быть туалетом для располагающейся рядом молодежной тусовки, с этим я полностью согласен. Речь о данном конкретном случае.

valeg @ 5.7.2013
а во сколько это было? знаю эти заведения, на Комедии действительно стоит охрана и там платный вход (по пятницам по крайней мере)

Около полуночи.

Porter @ 6.7.2013
но в быстрые ты же играешь или только в классику?)

Я играю в быстрые очень редко. Я очень слаб в блиц, а в рапиде более-менее конкурентоспособен, но люблю именно классику.

Leo_Manowar @ 6.7.2013
deneg_day, мне кажется, что ты пропустил самое главное. Я не провожу вечера возле этого кафе и не пытаюсь попасть в их туалет каждый вечер. Я реально впервые обратился к ним.

Нет, не пропустил, я еще вчера сказал о такой позиции:

deneg_day @ 5.7.2013
Нельзя все рассматривать только со своей точки зрения: вот я такой хороший, обычно не прошусь, обычно покупаю/сижу/заказываю, но в кои-то веки приспичело.

deneg_day, значит, мы с тобой разные люди. Я, если бы был сотрудником кафе, всегда пустил бы человека, который вежливо попросил.

Возьмем гипотетический случай: ты сотрудник кафе, отвечающий за чистоту туалета. Кафе находится в людном месте и за день таких просящихся достаточно большое количество. При большом количестве просящийся, соответственно большое количество писающих мимо унитаза и вообще не убирающих за собой.
Стал бы ты по-прежнему пускать всех подряд, даже вежливо попросивших? (кстати, думаю подавляющее большинство, которых прижало, будут просить вежливо - трудно предствить, что кто-то зайдет в кафе со ловами: а ну разошлись шалавы, мне отлить нужно!

deneg_day, себя я бы пустил. 36-летний парень не пытается прорваться, а подходит к охранникам и говорит, что хочет в туалет.

Если бы этот парень, вместо того, чтобы обращаться к охранникам, зашел, купил пачку сигарет и поссал с чистой совестью, то мы не спорили непонятно о чем второй день.

Кстати, ты пил пиво ведь перед всей этой историей?