tomakomay79 @ 14.12.25Просто у Малевича, что-то хуево было с химией и верхний слой краски не растворился, как он планировал - и нижний слой не проявился...
Это как если бы какой-нить Айвазовский рисовал какой-нить «Девятый вал», и уже практически закончив — споткнулся, цепляясь за всё подряд, чтоб не упасть, и вот мольберт на полу, на него со шкафа полетели банки с красками, вместо картины мазня, но он не унывает, выставляет результат, и все такие - «ооо, какая экспрессия, прямо чувствуется, как огромная волна ударила по кораблю и всё полетело»?
Ну вот не прокатило бы такое у Айвазовского, сказали бы «дебил, уничтожил картину - так рисуй заново». Что поделать, ремесленник.
А у Малевича почему-то даже проёб — считается шедевром. На картине не то, что он хотел, но всё равно все смотрят и восхищаются глубиной его задумки, которой на картине нету.
Гений, хуле...
edelways, я недавно вспоминал - как-то несколько лет назад я зашел на один сайт, который помогает художникам продавать свои работы, посмотреть, какие картины продаются через Интернет, ну посмотреть просто... Чего там только не было! Очень интересные работы - пейзажи, кошки, лошади, батальные сцены, фантастика, какие хочешь жанры, разные стили и так далее. Но одна работа сильно выделялась из всего этого (ну может и не одна, но запомнилась одна) - называлось это, если я ничего не путаю, "Купание красного верблюда". Но только не как у Петрова-Водкина всё тщательно прорисовано, а наоборот: берешь самую широкую малярную кисть, примерно как швабра шириной, красную краску, и в 2-3 движения рисуешь силуэт такой красный. Верблюд будет. Ну потом добавить другими красками пляж, речку или что-то такое...
Да, и вот это продавалось. И, наверное, кто-то и купил, а почему нет-то?