О бизнесе "с нуля" в 2015г. Снимите, наконец, "розовые очки"!

Последний пост:19 мин назад
423
1 345 365 366 367 368 387 650
  • дзе-пот красавич, да. Искренний слог)

    пс.набирающая популярность сказка
    Жил-был Муравей. И он очень любил работать...

    Каждый день, с утра пораньше начинал работу весёлый и счастливый Муравей.

    Была у него хорошая производительность и был он весёлым и счастливым.

    Пролетал как-то мимо Шмель. Посмотрел на весёлого и счастливого Муравья и решил, что Муравей не может работать сам по себе, и поэтому Шмель создал фирму, а себя назначил генеральным директором.

    А счастливый Муравей продолжал работать!

    И деятельность фирмы была успешной, но...

    Решил генеральный директор фирмы Шмель, что кто-то должен контролировать работу Муравья. Так была создана должность надсмотрщика и нанят Навозный Жук.

    А счастливый Муравей продолжал работать!

    Самой главной заботой Навозного Жука была задача организовывать работу Муравья. И заставил он Муравья составлять отчёты о ежедневно проделанной работе.

    А счастливый Муравей работал и составлял ежедневные отчёты!

    Вскоре понадобилась должность секретаря, который бы помог Навозному Жуку в чтении и регистрации отчётов Муравья.

    Поэтому наняли Паучиху, которая классифицировала документы и отвечала на телефонные звонки.

    А счастливый Муравей работал, работал, работал...

    Шмель был очень доволен отчётами Навозного Жука и запросил дополнительные отчёты, прогнозы и расчёты различных показателей.

    Появилась необходимость нанять Таракана в качестве ассистента Навозного Жука.

    ...А также купить компьютер и цветной принтер.

    Вскоре производительный и счастливый Муравей начал жаловаться на все отчёты, которые должен был предоставлять. И всё менее веселее ему становилось...

    Генеральный директор Шмель понял, что необходимо принимать меры.

    В итоге на месте, где работал продуктивный и пока ещё весёлый Муравей, был создан Департамент.

    На должность руководителя Департамента был назначен Кузнечик. Он соорудил себе современный кабинет и оборудовал его соответствующим образом.

    Новому руководителю Департамента понадобился ассистент, который помог бы ему в подготовке стратегических планов и составлении бюджета Департамента, в котором работал продуктивный и всё ещё весёлый Муравей.

    Но Муравей уже не пел, как раньше, и становился более раздражительным...

    Однажды генеральный директор Шмель, посмотрев на цифры, понял, что Департамент, где работает Муравей, не является уже таким же рентабельным как раньше.

    Подумав, Шмель решил нанять в качестве консультанта Сову, для проведения диагностики фирмы.

    Сова просидела три месяца в фирме и после изучения состояния дел выдала заключение: «В Департаменте слишком много персонала!»

    Следуя совету консультанта, провели сокращение численности персонала. Муравей оказался первым в списке, так как в последнее время был всем недоволен...
    1/1
    Ответить Цитировать
    11
  • Цитата (Скрудж @ 15.12.2019)
    Можно вечно смотреть как горит огонь, течет вода и де-пот хуесосит сферу услуг лакейство.

    Ну у меня и позитива хватает тоже. Хотя он , нескольок условный , скажем так , не прямой, но есть же!
    Я уже довольно прилично продвинулся в написании книги.
    1902/2953
    Ответить Цитировать
    5
  • waterbee174, ага, можно еще дополнить сказочку. Жук Навозный это племянник Шмеля, а вскоре после увольнения Муравьёв тот самый Шмель закрывает контору и летит дальше вместе с ветром по неизведанным полям этого дивного мира!
    103/345
    Ответить Цитировать
    0
  • думаю это сюда

    "Единственный пассажир

    Американец Винсент Пеоне на днях оказался единственным, кто забронировал билет на рейс компании Delta из города Аспен в Солт-Лейк-Сити.

    Несмотря на очевидную убыточность для авиакомпании, рейс был выполнен. "
    95/126
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (de_pot @ 15.12.2019)
    Я уже довольно прилично продвинулся в написании книги.


    круто... с удовольствием бы почитал... когда примерно ожидается и в каком формате?
    29/95
    Ответить Цитировать
    0
  • в Рамблере кажется на НГ корпоратив не хватает: Rambler потребовал заблокировать Twitch в России и выплатить рекордную компенсацию в 180 миллиардов рублей

    https://meduza.io/news/2019/12/16/rambler-potreboval-zablokirovat-twitch-v-rossii-i-vyplatit-rekordnuyu-kompensatsiyu-v-180-milliardov-rubley
    244/465
    Ответить Цитировать
    3
  • Цитата (de_pot @ 13.12.2019)
    Так это перераспределние и убывание капитала а не его накопление\увеличение.

    Федя Петя и Миша начали бизнесы.
    Федя открыл салон по масссажу левой ноги,
    Петя открыл салон по массажу правой ноги.
    Они ходят друг к другу в салон по очереди. (Услуги то разные)
    Возит их Миша на такси и на вырученные деньги тоже ходит к ним в салон.
    Где здесь "запуск денег в экономику"? Напротив - эта паразитная троица ТРЕБУЕТ внешних денег! Которые откуда-то должны взяться.
    С таким же успехом можно выписывать себе чеки за мойку посуды. Обмениваться этими чеками внутри семьи. Намыть так посуды за месяц на 5 600 рублей.
    Только в случае лакейства как общегосдуарственного явления - это всю лабуду в ВВП включают и считают "малым бизнесом".

    Если систему изолировать и вся экономика сведется к , условно говря, бесконечному числу салонов массажа правых и левых ног - это приведет к полной деградации т.к. в этой системе неоткуда будет брать деньги и , следовательно, еду\одежду и пр.
    Это паразитная , лакейская экономика.
    Хотя какое-то первичное время проедая ресурсы прошлого - это все как-то сможет существовать. И тольок поэтому это и существует сейчас в РФ.
    В момент когда все будет проедено, начнется сначала каннибаллизация, а затем распад общества до примитивного состояния.

    В эту цепочку должны попадать те кто создает производственную добавленную стоимость. Шахтер (добывает руду), металлург, хлебороб итд итп. И вот , те кто связан с производством\экспортом и отдают часть своего дохода дальше.
    Они первичны по отношению к лакеям. Лакеи как бы сами ничего не создавая лишь работают с теми деньгами , которые вбарсывают в систему производственники\экспортеры.

    Если возьмем промежуточные варианты то при минимуме производствеников и 99% "массажистов" тоже идет деградация. Именно что наносится вред экономике этим переизбытком лакеев.
    Есть некий оптимальный процент "массажистов" при котором они наиболее эффективны. Опять же на глазок, сейчас ,как минимум, раза в 2-3-4 можно уменьшить "малый бизнес" , вообще без вреда всякого для потребителя.
    Другой вопрос куда вся эта толпа пойдет?
    В будущем именно эта группа станет ресурсом для роста.


    Мы уже это проходили немного под другим соусом.
    Когда эффективными называли предприятия, а торговля и услуги вторым сортом.
    Когда кто-то сверху определял сколько должно быть магазинов и какой товар они должны были продавать.
    Че было в итоге?
    Огромные очереди, дефицит, сфера услуг была на коне, нужно было иметь в блате мясника.
    Ездили на электричках за колбасой. Покупали не нужные вещи "про запас".
    Вспомним фильм "Берегись автомобиля", кто там был Миронов? Продавец комиссионного магазина.
    Мастер по ремонту телевизора был полубог, официант зарабатывал как директор, таксисты воротили лица от клиентов и проехать на такси до аэропорта было в 100 раз дороже чем на общественном транспорте.

    Зато были куча производств, которые штамповали миллионы танков, которые мы слали в помощь африканским странам, потому что выпускали значительно больше спроса. Были популярны всякие "нагрузки", когда к популярной книжке впридачу за полную цену нужно было взять собрание сочинений Ленина и тп.

    И вроде бы жизнь показала, что это недееспособная модель...
    Но история циклична, а память у людей короткая, а фантазии бесконечны..
    699/926
    Ответить Цитировать
    2
  • stein, По моему разумению - то о чем говоришь ты, и о чем de_pot - разные вещи.
    Ты про плановую экономику, а de_pot про эффективное распределение.
    Распределение вполне себе гибко меняется в рыночной экономике, одно другому не противоречит.
    245/465
    Ответить Цитировать
    1
  • У де пота не очень нравится, что он все в одну кучу все свалил, а чёткой классифицирующей таблицы до сих пор нет)) у него и эксклюзивный настрощик пианино и авто электрик с записью на месяц вперёд и живущий в хостеле владелец гавонсобачье)) все они несчастные и одинаково ничтожны и им стыдно признаться в своей деятельности а вот менеджер в айти или владелец интернет магазина это уже почетно.
    626/1212
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (Jumpy @ 16.12.2019)
    stein, По моему разумению - то о чем говоришь ты, и о чем de_pot - разные вещи.
    Ты про плановую экономику, а de_pot про эффективное распределение.
    Распределение вполне себе гибко меняется в рыночной экономике, одно другому не противоречит.


    Коммунисты тож все время твердили про эффективное распределение.
    Надо просто понимать, что обычно рынок распределяет сам.
    Ну то есть клиенты голосуют рублем.
    И если есть две аптеки на 100 метрах, то значит людям это подходит.
    И не де_поту или кому-то другому решать сколько их должно быть и на каком удалении.

    И суть в том, что вообще говоря наша планета и есть изолированная система.
    Внешне к нам приходит только энергия солнца и гравитация.
    Остальное мы используем что есть.
    И совсем не факт, что производитель печенек из пальмого масла лучше и полезнее для людей, чем массажист.
    Все разговоры про эффективность и тд - не эффективны)
    В мире эффективны может быть 1% людей, может 5% и это мечта всех диктаторов подчинить себе всех, чтоб они штамповали оружие или что-то производили для якобы улучшения уровня жизни их же, но почему-то против их воли...
    700/926
    Ответить Цитировать
    6
  • Цитата (stein @ 16.12.2019)
    Коммунисты тож все время твердили про эффективное распределение.
    Надо просто понимать, что обычно рынок распределяет сам.
    Ну то есть клиенты голосуют рублем.
    И если есть две аптеки на 100 метрах, то значит людям это подходит.
    И не де_поту или кому-то другому решать сколько их должно быть и на каком удалении.

    Нет. Совсем не так.
    Рынок - приводит к оптимальному распределению в ЗАДАННЫХ условиях.
    А вот условия - можно менять.
    Что скажет рынок если мы поднимем налоги ? Введем новые требования по санэпидему ? Что будет если дать льготы шахтерам ?

    Количество аптек на 100 метров - определяют условия. Рынок - это способ достижения этого количества.
    246/465
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (Jumpy @ 16.12.2019)
    Нет. Совсем не так.
    Рынок - приводит к оптимальному распределению в ЗАДАННЫХ условиях.
    А вот условия - можно менять.
    Что скажет рынок если мы поднимем налоги ? Введем новые требования по санэпидему ? Что будет если дать льготы шахтерам ?

    Количество аптек на 100 метров - определяют условия. Рынок - это способ достижения этого количества.


    С этим согласен.
    Можно регулировать постепенно.
    Но обычно это не эффективно)
    Потому что стоимость администрирования и тд слишком высока, а позитив если он есть мал.

    Наши чекисты у власти тож думают, что они умнее всех и могут правильно рулить.
    В итоге имеем лоббирование, дружеские интересы и тд.
    РПЦ сигареты продает или храмы пачками строит.
    Аптеки перестают продавать дешевые лекарства.
    Производители переходят на пальмовое масло или фальсифицируют.
    Контрабанда цветет, инспектора наживаются.
    Короче та еще тема.

    Но де_пот мыслит глобально. Мол не особо нужны массажисты.
    Шахтеры дело другое.
    На мой взгляд это неверная постановка.
    701/926
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (stein @ 16.12.2019)
    Но история циклична, а память у людей короткая, а фантазии бесконечны..


    Это все хорошо говрить имея в виду тольок Швейцарию\Австрию и подобные страны, как альтернативу.
    А вот как насчет Бангладеш или, даже Мексики?
    После осциализма ,многие вещи,мы в РФ ворспринимаем "автоматом", в стиле: "А что этого может не быть?"
    А вот может - и еще как!

    Вот недавно прокатился ряд митингов по причине того, что в ряде городов отключали горячую воду.
    НародЪ требует хорячую воду.
    А с какого куя она вообще должна быть то?
    Даже в Нью_йорке вопрос будет у тебя вода или нет каждый дом по сути решает _самостоятельно_ за свой счет.
    Есть рыночек. если вода в чьем-то грязном домишке невыгодна - на выход БЬ!
    Вода будет там, в огороженном колючей проволкой центре города где будут заседать либералы и вещать о страшном совке, где на нее есть деньги.
    А вот жителям панельки на окраине Нелидово, когда там все котельные окончательно сгниют от износа, они скажут: "Вот вы постройте котельную, заключите договоры о поставке топлива - и будет у вас горячая вода. Если хотите купите Ролекс для самоммотивации и незабывайте о колбасных электричках и держитесь там! Удачи!"
    А если в вашем городе нет работы нет предприятий, идите куда-нибудь, главное идите и подальше.
    И вот 95% населения планеты по сути гниет без шансов на что-либо . И эти люди НЕДОВОЛЬНЫ этим!
    Тогда сторонники Глобального Капитализма должны это ЧЕТКО обозначить. Обозначить ,то, что 95% не получат ни образования, ни шансов на развитие, ни элементарных показателей бытового комфорта итд итп. И сказать: "Играйте в эту 5% лотерею! Может вам повезет. А может НЕТ!"
    А они тычут в Люксембург и Лондон. А Бангладеш-то и 90% стран на планете, куда девать???

    Когда мы говрим и сотнях миллионов интересы которых надо как-то учесть , так или иначе надо переходить к выборке и усредненным показателям потребления и возможностей развития. При социлизме даже с учетом указанных недостатков, для среднего гражданина они в разы выше средних показателей капитализма (с учетом Пакистанов\Бангладешей и еще народу на 5 000 000 000)

    Запад это далеко не весь мир капитализма. На 95% по населению "мир капитализма" состоит из таких стран как Пакистан\Бангладеш/Нигерия\Мексика\Бразилия итд итд . Это мир пронзительной нищеты, безграмотности, наркоты, пальбы на улицах.Ничего похожего на Швейцарию там нет и не предвидется десятками и сотнями лет. Никакой совок им не мешал - там всегда был "святой капитализм". Никакого "развития" или "процветания" там не было никогда и не будет.
    Любая из этих стран "периферийного капитализма" многократно уступала любой соц.стране по средним возможностям для роста. Там просто отстувуют социальные лифты. Их нет т.к. нет и никогда не было и не будет - ни системной науки, ни сложных охватных производств, ни системного образования, ни значимых рыночных ниш, ни хоть каких-то значимых компаний в финансовом и инвестиционном секторе. там ничего нет.нет и не будет.
    Все вышеперчисленное есть тольок на Западе и то не во всех странах.И Запад за эти ниши зубами будет держаться.
    Если взять среднюю "капиталистическую медиану" по уровню жизни (понятно, что ,помимо вледльцев альпийских шале в Альпах и Люксембургских финансистов - поместив туда мусорщиков Каира и шахтеров Конго и Филипинских нянь и моряков, мексиканских сельхозрабочих итд итп) вот как бы она для всего капитлистического общества не была бы ниже, чем _нынешняя_ социалистическая медиана(!). УЖ не говоря про медиану времен СЭВ.


    Вот есть фильм 1971г / Махровейший совок.

    Фильм категории вторичной. Все снято на улицах на коленке за 5 копеек. Все так и было. Вот присмотритесь к людям на улице. Что там происходит. Никакого ужаса и ада нет.
    При социализме всем дают поровну ,но понемногу.

    безусловно ни айфон , ни роллс-ройс соц.строй создать бы никогда не смог. Но это и не его задача.

    А вот решение запредельно сложных вопрсоов общечеловеческого общепланетарного уровня социализм мог осуществлять гораздо эффективнее. При этом давая всем и водопровод, и крышу над головой, и свет\тепло\канализацию и медицину и ВУЗы, итд итп. Еще раз КАЖДОМУ. А что из этого сейчас есть в каких-нибудь Мексиках\Индонезиях\Бангладешах??? Где никакго совка отродясь не было.

    Чтобы создать Роллс-Ройс и Айфон нужна определенная сформированная система.
    Во первых необходимо имеющееся при капитализме неравенство как внутри страны, так и на уровне уже отдельныхх стран между собой ,и возникающий из этого рынок предметов роскоши, распостраняющийся на глобальный рынок.
    При социализме важно среднее потребление . И оно почти одинаково для всех.
    А при капитализме в Бангладеш одно, а в центре Лондона другое.

    Социализм никогда не сможет создавать предметы роскоши, это логическое противоречие.
    Не то что Роллс, а даже уровень БМВ\Мерседеса это уже невозможно.
    Зато у всех будут "солярисы" , "смарты начального уровня" , тепло в домах, горячая и холодная вода, наилучшее образование. Это все у всех.
    И напротив - за счет высочайшей концентрации усилий всего общества, частичной декоммерциализации созидательной деятельности, гораздо эффективней решаются задачи общестранеовые и общепланетарные.


    Цитата (stein @ 16.12.2019)
    И если есть две аптеки на 100 метрах, то значит людям это подходит.
    И не де_поту или кому-то другому решать сколько их должно быть и на каком удалении.


    Вот именно что некий "антидепот" это решает за меня.
    Если условному "антидепоту" будет выгодно заработать рубль при том что в других местах будут происходить огромные потреи - он будет это делать.

    Я уже приводил пример, что сейчас в "аптечном бизнесе" в Москве занято в сотни раз бОльшее число людей. В Сотни! Это дублирующиеся склады\распреджцентры. Куча компьютеров,столов, рекламы и пустые аптеки. Рекламщики, промоутеры итд итп. Это все паразитная экономика.
    А почему она существует сейчас?
    А потому что во времена СССР создана вся инфраструктура городов, генерация и осовены нефтяные и газовые поля Сибири и Ямала .
    Это все проедание прошлого и закабаление будущего! Тольок уровень недофинансирования инфраструктуры городов накопленный с 1991г достигает 50-100 трлн. Т.е. по сути эти деньги взяты в кредит у будущих поколений!! Кто это все возобновлять то будет?

    Я приведу такой бытовой пример: Предположим некоему молодому человеку 23-25лет досталась в наследство от бабушки квартира и бабушка пыталась проследить чтобы он получил профессию инженера\тех.специалиста.
    Но когда ее не стало, к нему подвалил некий хлыщ и сказал: «Да что ты видел в своей жизни! Живешь как нищий на дошираке в универ ходишь, скукота!
    Давай я продам твою полученную от бабушки квартиру и мы поедем зависать в Тай\Ниццу – я тебе все обеспечу! Тебе что нужно это скучное производство, для чего ты учишься вообще? Бросай универ! Да у тебя столько бабла будет, как продадим твое наследство. У тебя тачка вообще была когда –нибудь? Так мы и ее купим! Ты же ничего кроме шаурмы не ел. Хоть поживешь как человек!»

    И вот у этого студента наступит вот то самое «благополучие» которое у нас сейчас.

    Но в нашем примере, даже еще хуже,т.к. он не все деньги получит т.к. хлыщ , а мы понимаем что это аллегория нашей воровской верхушки, 80% денег заберет себе, а дурачку оставит копейки. И в тот момент, когда деньги от продажи наследства кончаться ,он останется ни с чем. Без денег, без жилья, без работы, без профессии, без будущего.
    Усилия на восстановление этого всего потребуются немыслимые. Если это будет вообще возможно. Причем понять масштаб грядущей катастрофы можно будет уже в моменте «еще благополучия», когда он еще проедает наследство на морях, под коктейль, одетый в хороший костюм, на хорошей арендованной машине.
    И если подойти к нему, когда он еще сидит на пляже и сказать : «Что же ты наделал! Ты понимаешь, что тебя ждет? Каких трудов тебе будет стоить востановитсья!!» (фактически это УЖЕ будет "труп"!)
    Он ответит: «Да я так никогда не жил! Ты что видишь что мне плохо? Что я в обносках? Может от меня воняет? Нет же! Все хорошо!


    Уже даже, когда трубы и дома в городах подизносятся - этой всей паразитной "псевдо-экономике" придет пзда.
    И что дальше? А Бангладеш дальше!
    1903/2953
    Ответить Цитировать
    16
  • Цитата (de_pot @ 16.12.2019)
    Не то что Роллс, а даже уровень БМВ\Мерседеса это уже невозможно.
    Зилы легковые в каком году начали в ссср выпускать? это я к тому что оно невозможно скорее идеологически было, чем физически.
    64/117
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (slx @ 16.12.2019)
    Зилы легковые в каком году начали в ссср выпускать? это я к тому что оно невозможно скорее идеологически было, чем физически.

    Зилы - это имитация в моменте, они заведово будут уступать Роллсам. имитация возможна, но она бессмысленна именно для предметов роскоши при социализме т.к нет самого рынка подобных предмметов. Нет обратной связи.

    Рынок премиальных сверх-продуктов и его развитие - это один из основных и редких плюсов капитализма. Это подтягивает весь потреб.сектор.
    1904/2953
    Ответить Цитировать
    1
  • Вдогонку ко вчерашнему посту.
    Удивительно, насколько в нашем насквозь заскорузлом обществе всё ещё сильна эмпатия (сопереживание). Включишь телек, там визг, рёв, вой, срач, мат, бандюки какие-то, прокуроры, разные злобные клоуны. И постоянно какой-то негатив, вечный марш по лезвию бритвы: враги, сволочи, НАТО, америкосы, оппозиция, Зеленский, скандалы, интриги, расследования… Задрали, чесслово. И вот среди этого зловонного болота я пишу заметку о попавшем в беду человеке. Без особой цели, просто зарисовка ко вчерашнему дню: ехал, увидел, чуть помог, поехал дальше. А утром списался с ним, спросил "Чё как?", и решил, что надо бы ещё немного подсобить, ибо одного раза оказалось недостаточно. Добавил в текст его телефон, номер карты, имя. Чисто из той же эмпатии, не особо надеясь на какую-либо отдачу. Ну и сам тоже бросил ему денег на карту.
    А дальше началось чудо. Казалось бы, какое отношение имеют ко мне и к тому парню совершенно посторонние люди? Ни мне, ни ему никто ничего не должен, не обязан, знать не знают. Но люди вынули бумажники, открыли на смартфонах банк-клиент и не дали мужику элементарно откинуть копыта на равнодушной обочине. Не суть важно, кто и сколько закинул ему денег. Куча перепостов, сотни комментариев, скрины переписок, всё пошло в дело. Машина добра завелась и поехала в правильном направлении — в сторону человечности. И вчерашний отчаявшийся бродяга в итоге смог купить себе билет на поезд в #Петрозаводск, чтобы там сесть на автобус к дому.
    Граждане, я безмерно благодарен за ваше участие в судьбе абсолютно чужого парня. Я уверен, что у него это ощущение в разы сильнее моего, поскольку чего-чего, но такого он не ожидал, сидя на заправке без денег, без надежды, без связи и без какого-либо просвета впереди. Всё-таки у нас не такая уж конченная страна, если люди готовы приходить друг другу на выручку, не обращая внимание на условности.
    Хотя все равно многие комментарии сильно отрезвляют — жизни на периферии нет. З/п в 15 тысяч уже достижение. А если платят 25, то ты вообще король мира в радиусе, как минимум, 200 км. Парадокс в том, что даже такие откровенно скотские условия не убивают в людях ту самую эмпатию, хотя должно быть ровно наоборот — народ обязан скатываться в натуральный каннибализм и первобытное зверство. Да, пьют. Да, живут, можно сказать, на подножном корму. Топят дровами разваливающиеся избы и бараки. Безденежье, нищета, безнадега и депрессуха — полный комплект для перехода на уровень агрессивного пещерного дикаря. И всё равно остаются людьми, как бы не оскотинивала их власть. Не понимаю, как так? Почему? Откуда? Загадка.
    Спасибо ещё раз всем, кто не прошел мимо. Даже просто за ваши добрые слова. Это очень крутое ощущение, когда ты незримо сумел объединить усилия разрозненных лиц в один мощный залп добра и помощи. Всех благ вам, камрады. Очень надеюсь, что подобная практика останется исключением и никто из нас не попадёт в беду.
    Доброй ночи и удачи!


    Предистория

    Вчера на МКАД-ной заправке ко мне подошел парень и попросил подбросить его поближе к Ленинградскому шоссе. Худой, уставший с виду, в какой-то синей куртке, сумка с вещами. Речь тихая, вежливая, на алкаша/бомжа не похож. Я согласился, мне один хрен мимо двигать. В пути разговорились. Чувак возвращается домой в Карелию из Екатеринбурга. Поехал, говорит, на строительную вахту. Через неделю фирма типа разорилась, кинув всех на деньги, народ с матюгами разъехался по домам. А у него на обратную дорогу вообще ни хрена не осталось, был уверен, что через день-два зарплату получит. Пенсионерка-мать выслала ему на карту, что смогла, но на билет всё равно не хватило. В итоге russian-хитчхайкинг в действии: от Екб до Москвы за 4 дня. Еще полдня на преодоление МКАД от Энтузиастов до Ленинградки. Не спал больше суток (то-то гляжу, его слегка шатает). Ел последний раз еще в Нижнем Новгороде, истратив финишные 200 рупий. Я говорю, давай хоть пожрать тебе куплю. Долго отнекивался, дескать, стыдно, не надо. В итоге плюнул, купил ему двойной бургер, сникерс и банку Монстра. Баланс телефона минусовой, бросил 500 рублей на номер, чтобы хоть связь была. Денег в руки не дал.
    Вообще разговор вышел интересный. В Карелии по его словам полный ахтунг: работы нет, считай, никакой, народ живёт либо на пенсию, либо вахтовым методом, мотаясь в Питер, Москву и вообще хоть куда, где есть возможность копейку поднять. Сам он из Пудожа, это 400 км от Петрозаводска вокруг Онеги, край географии. Все, кто мог, свалил оттуда, побросав дома и огороды. Остались только старики и те, у кого нет возможности сбежать из этой жопы. Многие по уши в кредитах. Не ипотека, а примитивные долги, чтобы с голодухи ноги не протянуть. Со мной, говорит, такая херня впервые, чтобы на бабки кинули и стрясти не с кого было. Короче, высадил я его на ближайшей заправке к М10, чтобы он там себе оказию искал, и уехал.
    А по дороге думал, что это край, вообще вилы, блин, чтобы вот так влететь. Нет, может конечно он меня поимел на копейки, рассказав страшную сказку, но не думаю. Ничего он не просил, кроме подброса, от всего отказывался. Сколько их таких "самоходов" на трассах, а?
    P.S. По последней информации чувак сейчас в Зеленограде на заправке. За ночь получается только от Мск до Зелека доехал. Может как-нибудь поможем? Если что, его телефон +79057973838, Артём. Ну и номер карты Тинькофф до кучи (к телефону она не привязана) — 5536-9137-6926-7622. Кому не жалко, киньте парню немного надежды и дружеской помощи, ему явно не помешает. Еле-еле из него реквизиты вытянул, идейный товарищ, гордый. Сам, говорит, влетел, сам и разгребать должен.
    P.P.S. Апдейт. Если кратко, то колоссальное всем спасибо за неравнодушие и участие в судьбе человека. Благодаря вам, ребята, он сейчас едет в поезде Мск-Петрозаводск. Оттуда автобус до дома. Ну а выводы из ситуации можно читать здесь.

    ----------------------------------

    Вот таким людям либерде и надо рассказать про "колбасные электрички" , чтобы они не грустили.. тут дело даже не в "колбасе" а в самом унижении. И полном отстутвии шансов.
    И все хорошее , что есть в жизни таких людей родом из "совка". Это их панельки, свет, вода и тепло. Местная школа поликлиника, клуб.
    30 лет уже прошло.. Что им дала "новая власть"?
    Да они теперь могут приехать в ЦУМ и купить ДольчеГаббана без очереди. Этого достаточно?

    https://www.drive2.ru/b/547257174787621034/
    1905/2953
    Ответить Цитировать
    14
  • de_pot, Как человек, который каждый год проводил по несколько недель в Карелии начиная с четырех лет, хочу спросить. А ты или автор были в Карелии в 80-ые? Там был такая жопа, что я до сих пор помню, а это было 30 лет назад.
    137/295
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (Soul @ 16.12.2019)
    de_pot, Как человек, который каждый год проводил по несколько недель в Карелии начиная с четырех лет, хочу спросить. А ты или автор были в Карелии в 80-ые? Там был такая жопа, что я до сих пор помню, а это было 30 лет назад.

    В любом процессе важна динамика.
    Например еще в 40-ых чуть не за Склифом уже начинался частный сектор и пасли коз.Грязь по колено.
    Систему канализации Ленинграда завершили тольок к концу 70х.
    Я напрмер учился в центре Москвы и у нас в школе №64 была автономная котельная до 1987г! Привозили уголь и топили. А с 1987 подключили к централизованному отоплению.
    Шло развитие.
    Мы можем лишь догадываться что было бы сейчас не начнись этот ельцинопутенизм
    И Никто не говрит , что все было уже готово.

    Второй момент, что дейтсвительно , говоря про Карелию надо бы устроить опрос полный _всех_ жителей Карелии ограничив год рождения годом 1980.
    И что-то мне подсказывает , Что там 9 к 1 будет мнение , что катастрофа развития там происходит по сравнению с тем что было.
    1906/2953
    Ответить Цитировать
    2
  • de_pot, Да опрашивай, мечтай, возраждай СССР - флаг в руки. Мало интересно если честно. Но просто человек пишет, что в Карелии сейчас жопа. И я даже готов поверить ему - действительно жопа. Но то, что там было в 80-ые, это даже не жопа, а что-то посерьезнее. Мне конечно сложно оценить наличие работы, крупных предприятий и тд и тп, но чисто визуально разница между условным 1989-ым и 2012-ым (когда я там был последний раз) довольно велика.
    138/295
    Ответить Цитировать
    -6
  • de_pot, В капитализме конечно много всяких минусов,c этим глупо спорить,но какие есть альтернативы? Есть ли вообще примеры стран, которые смогли построить какой-нибудь там-коммунизм/социализм и тд(Китай и страны Скандинавии не в счет, там вполне себе рыночная экономика) Совьет юнион попытался отказаться от бесчеловечного рыночка,в итоге потерпел страшный и болючий крах...И ведь по большому счету россиянцы так плохо живут именно из-за социалистических экспериментов...А Ельцино-Путлеровская Россия-это скорее последствия, которые достались нам в подарок.
    1/2
    Ответить Цитировать
    -1
12993 поста
1 345 365 366 367 368 387 650
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.