Я - Хулио

трибет с оверпарой на ривере. Потому что никакие руки лучше не скинут и никакие руки хуже не заплатят.

Julio @ 24.11.2015
трибет с оверпарой на ривере. Потому что никакие руки лучше не скинут и никакие руки хуже не заплатят.

Там не было 3бет. ДжейПи поставил, Изильдур зарейзил в блеф на блокерах, а тот его вскрыл.

Я путаюсь в терминах. едва-едва сумел выучить, что подъем ставки после рейза называется трибетом, разве нет?

Верно, но на ривере была ставка(бет) и повышение(рейз). До 3бета не дошло, хотя могло, будь стеки поглубже

BadSeed @ 22.11.2015
Julio, как ты думаешь, почему у нас запретили казино?

Есть другое мнение по запрету.
Во всем виноваты аппараты и передача выдачи лицензий Росспорту или как там его называли.
Они выдавали лицензии кому попало и например я помню у меня в Строгино не осталось продуктовых палаток, а в них стояло 2-5 аппаратов и народ лудил.Потом ужесточили требования но это не помогло, покер то аппараты тож убили все стали под покерные клубы вулканы открывать и запретили всё вообще.

Julio @ 24.11.2015
Я путаюсь в терминах. едва-едва сумел выучить, что подъем ставки после рейза называется трибетом, разве нет?

1 ставка - бет (префлоп блайнды, дальше бет), 2 ставка - 2бет, он же рейз, 3 ставка - 3бет, он же ререйз. 4бет, 5бет и тд)

Привет, Julio. Ответ прост: на микро так играть нельзя.
Понимаешь в чём дело, на микро много слабых игроков, поэтому микро бьётся по силе руки.
На макро нельзя играть иначе, игроков существенно меньше и много сильных, а сильные соревнуются в силе блефа.
Нитам на макро просто не будут проплачивать банки.

FroZer @ 25.11.2015
1 ставка - бет (префлоп блайнды, дальше бет), 2 ставка - 2бет, он же рейз, 3 ставка - 3бет, он же ререйз. 4бет, 5бет и тд)

а ну да, сорри, мне показалось, что JAY запихнулся 3бетом,

Почитал про протест игроков.
Долго думал.
Прочитал манифест вот тут https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=60619&st=3000#entry4156800

Еще больше думал. Тронула вот эта фраза -

"Если мы сможем вовлечь в протесты 90% SNE, 75% Supernova и 40% игроков с платиновым статусом"

Похоже, что обо мне, игроке то с серебряным то с золотым статусом не одна Амайя не думает.
Участвовать в протесте не буду.

обиделся? На одну неловко составленную фразу одного человека?

очевидно же, что имелось в виду. Что для достижения озвученной цели ущерба Старзам достаточно вовлечь в протесты минимум 90% SNE, 75% Supernova и 40% игроков с платиновым статусом. Ясно же, что больше - ещё лучше...

Julio, Согласен с тобой. В протесте участвовать не буду.

Khishtaki @ 25.11.2015
обиделся? На одну неловко составленную фразу одного человека?

очевидно же, что имелось в виду. Что для достижения озвученной цели ущерба Старзам достаточно вовлечь в протесты минимум 90% SNE, 75% Supernova и 40% игроков с платиновым статусом. Ясно же, что больше - ещё лучше...

Нет, не обиделся. Просто взесил все за и против. Я в покере 4 года. За эти 4 года я раза три был голд статус. Ни разу платиной.
Как видно из нововведений, мой личный рейк будет понижен. То есть мои доходы увеличатся (расходы уменьшатся)
Почему я должен протестовать против этого?
Только потому, что я мечтаю стать про?
А знаешь каковы мои шансы на это, учитывая, что я в лучшем случае посвящаю покеру 2 часа в день, и мой мозг уже начали поражать возрастные изменения?
Процентов так ноль целых ноль десятых.
Тогда почему я должен протестовать?

Это вот все равно как если бы завтра Прохорову, Дерипаске, Миллеру, Якунину, Сечину и всем, у кого больше 1 миллиарда долларов въебошат налог 85%, они выйдут на улицу протестовать , и нас будут звать - пацаны, ну вы же мечтаете стать миллиардерами? Если мечтаете - идите с нами протестовать.
Нет. Не пойду.

Здесь, на Кипре, после вчерашнего, я уже пережил 4 разговора из серии "ваш путин молоток, теперь-то он уж покажет этим сраным туркам, и этим сраным мусульманам кузькину мать".

Первому я еще пытался объяснить, что ничего он не покажет.
А остальным вообще ничего не стал объяснять.
Смешно, но для них путин - белый рыцарь-защитник православия перед лицом ислама.
Не стал даже им объяснять, что этот белый рыцарь лично открывал самую большую в европе мечеть, а также сделал террориста генералом МВД и присвоил ему звание Героя страны.
Все равно ведь не поймут и не поверят.

Очень уж киприоты турок не любят. Почти как греков.
Хочешь обидеть киприота - скажи ему , что кипр - он как греция, только остров.

Julio, поддерживаю 100%.

Julio @ 25.11.2015
Как видно из нововведений, мой личный рейк будет понижен. То есть мои доходы увеличатся (расходы уменьшатся)

Julio, не ожидал от тебя такого неумения считать, но переубеждать не буду

А я и не считал.
Я воспользовался готовыми данными из открытых источников.
Но протестовать все равно не буду, даже если и мой рейк увеличится.

Путь протеста - это оружие пролетариата, булыжник.
Он ведет вникуда.
Решение лежит совсем в другой плоскости - в конкуренции.

Я это вижу на примере трейдинга. На моих глазах за 20 лет комиссионные (т.е. рейк) за сделку в 50 тысяч долларов упали с 800 долларов до 9 долларов. почти в 100 раз.

Почему? Потому что трейдеры протестовали? нет, не угадал.

Я кстати, вообще не понимаю, зачем нужен рейкбек. Математически он нужен только для того, чтобы запутать игроков.
В трейдинге тоже был рейкбек. Потом убрали за ненадобностью, когда рейк понизился в результате конкуренции.

Вместо того, чтобы забирать 14 процентов от выигрыша, а потом возвращать 30 процентов от 14 процентов, можно (и нужно) просто брать 9.8% и ничего не возвращать.

Julio @ 25.11.2015
Нет, не обиделся. Просто взесил все за и против. Я в покере 4 года. За эти 4 года я раза три был голд статус. Ни разу платиной.
Как видно из нововведений, мой личный рейк будет понижен. То есть мои доходы увеличатся (расходы уменьшатся)
Почему я должен протестовать против этого?

Ну, ты не первый год в покере, неужели необходимо это разжёвывать? Старзы сейчас повышают рейк, убивая часть игр, в которые станет сложно или даже невозможно катать в плюс. Никакой ответной реакции? Отлично, давайте ещё поднимем рейк, убьём побольше регуляров, забрав у них часть денег. Это не борьба против конкретных изменений здесь и сейчас, а против любых нездоровых решений монополиста, которые могут иметь далеко идущие последствия. Более того, лучшей возможности для создания профсоюза игроков я не припомню.

Мне старзы никакого значимого дохода последние года три года не приносили, статус в руме у меня низкий, но я боюсь притока бывших гриндеров (теперь - вдумчивых регов) в другие румы. Боюсь того, что повышение рейка может стать удачной операцией, открывающей возможность говнорумам к банальному копированию людоедской политики лидера. Есть наивные люди, которые всерьёз считают, что в покере всегда кто-то должен выигрывать, иначе он умрёт, но на деле, конечно, игра останется, просто все (или почти все) будут катать в минус, как это происходит на микролимитах в некоторых румах в резервациях. Иными словами, лучше пустить этот поезд под откос уже сейчас пока он не набрал ход, иначе потом можно будут раздавлены все.

Julio @ 25.11.2015
Я кстати, вообще не понимаю, зачем нужен рейкбек.

Иногда посты ТСа вводят меня в какой то ступор...

iow @ 25.11.2015
Это не борьба против конкретных изменений здесь и сейчас, а против любых нездоровых решений монополиста, которые могут иметь далеко идущие последствия. Более того, лучшей возможности для создания профсоюза игроков я не припомню.

Против монополиста борются не протестами и не созданием профсоюзов.
А повышением конкуренции.
Это - единственный способ.

А конкуренцию убили не старзы, и не амайя. А группа игроков во главе с Фергюсоном, которые стали крысятничать. Старзы лишь пользуются ситуацией отсутствия конкуренции, которую создали не они.
Любой нормальный бизнесмен на их месте поступил бы точно так же.