Колодец Ивана Демидова

Rasti @ 18.9.2015
денег дал кто?)

Я думаю форумчане и дали, частично.

http://mobile-review.com/articles/2015/birulki-347.shtml

Муртазин тот еще конечно аналитик, поэтому хочется услышать ответ Ивана

Скопипастю с лепры, лень писать отдельный ответ:


Ну к сожалению человек, писавший эту статью, технически некомпетентен. В принципе это ясно практически из любого абзаца, который о технике. Примеры:

"Во время презентации много говорилось о том, что существующие разработчики электроники для космоса имеют грабительские цены, а вот в Ялини смогли придумать, как использовать обычные компоненты, и написали софт, который исправляет ошибки от влияния радиации. Я не знаю, как это комментировать. Могу утверждать только следующее: эти ребята совершили прорыв в освоении космоса, уже завтра их «технология» будет принята на вооружение Роскосмосом, послезавтра мы начнем ее продавать SpaceX и Boeing. Это не просто золотое дно, а неисчерпаемый источник для обогащения."

"Обычные" компоненты используются уже много лет и много кем. Мы написали свой fault tolerant soft-processor, что достаточно круто и помогает это делать. Но компания SkyBox Imaging именно на этом и поднялась и продалась Google за 500 миллионов.

" Их мнение таково: вероятность того, что подобная система может существовать на практике и надежно работать, примерно равна вероятности того, что Дед Мороз постучится в вашу дверь летом. О том, что он существует, мы даже не будем заикаться, это и так понятно."

Но она есть и она работает. За 30 лет произошли некоторые изменения в технологическом уровне. Наш научный доклад по МЛС одобрили на крупнейшей научной космической конференции ( www.iac2015.org ), которая пройдет в октябре. Вот опубликуют доклад, можно будет почитать технические подробности. А пока могу предложить автору и его ученым родственникам спор на практически любую сумму, что наша система работает, как заявлено. Если он так уверен в своих словах, то халявные деньги.

"О вопросе передачи данных на спутник мы даже не будем говорить. Маленькая коробочка сможет обеспечить передачу данных на высоту в 600 километров. Законы физики не работают для Yaliny Point, впрочем, они и не должны работать."

Законы физики работают, но просто автор безграмотен и их не знает. Претензии по макету спутника, внешнему виду и так далее - это вкусовщина и тут автора можно понять. Но как объяснить полнейшее незнание законов физики, как он выражается, я не знаю.

Вы звонили на пенопласт! О чем тут еще говорить про физику и прочее.:))) В свою очередь про лазерную технологию могу говорить компетентно, так как всю молодость провел за ЛОсЕ ТГУ. Мне интересно за счет чего Вы будете добиваться точности получения "пучка". Ваши агрегаты будут находится не на стационарной орбите, где наверное можно добиться необходимого эффекта, а всего в 600 километрах, это так скажем совсем из области фантастики. Конечно можно как то программно исправить проблему, но это крайне энергозатратно и инженер таким путем не пойдет. Расскажите за счет чего между спутниками будет поддерживаться постоянный лазерный канал?

Flommaster, А какая нужны "точность" для необходимых нам скоростей, ты пытался прикинуть? Может быть ты оцениваешь точность исходя из стандартного применения МЛС: от геостационара на низкую орбиту или наоборот. А у нас с низкой орбиты на низкую. Тут расстояние на порядок или даже пару порядков меньше. Направление на соседний спутник группировки достаточно стабильно во время сеанса, в чем проблема?

Передача данных между двумя синхронными стационарами более чем реальна, поэтому вопрос не об этом. Я не считал пределы точности, но мне реально интересно как происходит процесс обнаружения сигнала и главное его стабилизация. То что можно создать нужный пучок у меня сомнений нет, но как Вы будете контролировать систему приемник передатчик и вообще систему обнаружения оптического сигнала? Спутники на этой высоте по русски говоря просто медленно падают на землю, как в этих условиях можно создать стабильную систему обмена данными? Вот это интересует. Какое же там у вас зеркало слежения, если мы рассчитываем держать спутники несколько лет на орбите.

Flommaster, Орбита спутников будет поддерживаться условно постоянной, для этого у нас есть электроракетные двигатели. То есть они будут немного падать, потом будет короткая коррекция орбиты, которая вернет их в исходное положение. И так постоянно с периодом в несколько ( или реже ) суток. Поэтому положение соседних спутников известно в любой момент времени с достаточно большой точностью, а дальше будет прецизионный привод и пеленгатор. Расстояния небольшие, поэтому точность стабилизации и наведения нужно гораздо более низкая, чем в случае с ГСО. Но так-то я не инженер, поэтому в деталях рассказать не смогу. У нас будет доклад на конференции в середине октября по поводу МЛС, после доклада он будет опубликован. Там будет больше деталей.

Интересно, сколько вы заплатили, чтобы одиозный Муртазин написал о вас ругательную статью...

Думаю, что ноль. А ругательная статья от него это хорошо или плохо? Я не в курсе :)

Его обвинили в том , что он мошенник .

А ему

Soul @ 22.9.2015
лень писать отдельный ответ

Иван а на сколько активно ты сейчас в покер играешь?играл ли ты в пло и насколько омаха сложнее холдема в плане развития своего мастерства

Arvinton @ 24.9.2015
Иван а на сколько активно ты сейчас в покер играешь?играл ли ты в пло и насколько омаха сложнее холдема в плане развития своего мастерства

Очевидно же, что омаха сложнее чем строить спутники)))

О, тёма про него ещё в 2008 писал )

Из твиттера:

27.09.2015 17:53
Сегодня вечером собираюсь играть Main Event WCOOP за 5к$. Стрим ( если заработает ) будет тут: http://t.co/u3g4UX7hXL .

Из твиттера:

28.09.2015 00:18
Через 5-10 минут начинаю стримить главный турнир WCOOP за 5к: http://t.co/9jdwibcFcY , http://t.co/u3g4UX7hXL и http://t.co/A2RElbwT7w

Хорошо. Посмотрю Ваня.

интересней было бы посмотреть зум)

Yaliny = В алыне

Иван , а вам покер еще интересен ? или весь "азарт" давно прошел ?ведь вы с каждым годом все меньше и меньше играете ,поэтому и возник данный вопрос.

Ваня,как спина?Нашёл хорошего спеца по этому вопросу?