Как я стану гроссмейстером

Wedmak @ 26.2.2021
а ты всё ещё даже не FM - надо исправлять

Не надо.
FM - это тот же кмс, который зачем-то решил заплатить денег ФИДЕ за звание мастера. Это дает весьма призрачные дивиденды тем, кто собрался работать шахматным тренером за 300-400 долларов в месяц, чтобы получать бонусы с индивидуальных тренировок. Не побоюсь выразить уверенность, что планы Андрея на будущее связаны с чем-то другим.

Wedmak @ 26.2.2021
а ты всё ещё даже не FM - надо исправлять

У меня есть определённые психические проблемы, мешающие играть в классические шахматы(из-за них мой уровень игры пунктов на 150-200 ниже, чем должен быть). При устранении неприятных моментов рейтинг взлетит мгновенно ибо вторую свою слабость(дебютный репертуар) я очень хорошо прикрыл.
Во второй половине марта сыграю свой первый классический турнир, первенство ПФО(90+30). Сыграю хорошо(перфоманс 2350+) => поеду в Сербию для игры в мастерском круговике. Дальше буду смотреть по своей игре. Как только появятся результаты - вернусь к практической работе с моим тренером.

Leo_Manowar @ 26.2.2021
Не надо.
FM - это тот же кмс, который зачем-то решил заплатить денег ФИДЕ за звание мастера. Это дает весьма призрачные дивиденды тем, кто собрался работать шахматным тренером за 300-400 долларов в месяц, чтобы получать бонусы с индивидуальных тренировок. Не побоюсь выразить уверенность, что планы Андрея на будущее связаны с чем-то другим.

Всё будет зависеть от того - как долго продлится моя покерная карьере и что будет после неё. Есть положительные тенденции на то, что покеру не 2 года, а условно 5+ ибо помешать может только массовое государственное вмешательство. В перспективе к 40годам я вижу себя тренером по шахматам на пенсии + с пассивным доходом от инвестиций. Тренера по шахматам сейчас могут иметь $1k+ в мск, поэтому загадывать бессмысленно на этот счёт.
Я не думаю, что будет смысл оформлять звание FM до начала тренерской карьеры. При случайном маловероятном приятном раскладе, где я поднимаю 200 пунктов и выполняю критерий мастера фиде будет один важный момент, связанный с тем, что звание IM будет намного ближе, а как известно: "Зачем платить дважды?"

Я надеюсь, что Андрей не обидится на меня за то, что я здесь расскажу, как вижу его со стороны. Благо ничего плохого или оскорбительного в этом нет. Может, самому Андрею кажется по-другому, но я же могу рассказать, верно?
По большому счету, мы виделись с Андреем два раза. Один раз на покерном турнире, второй раз на шахматном.
На покерном я сказал про одного игрока, что он очень сильный и много работает над игрой. Андрей сначала не согласился, сказал, что ему так не кажется. Потом, поиграв с ним и после пообщавшись, признал, что я был прав.
Второй раз, как я и сказал, был на турнире шахматном. Для меня было довольно очевидно, что ни я, ни Андрей там на что-то не претендуем. Просто исходя из состава. Турнир был в курортном Сочи, и я там играл именно как на курорте: готовился к партиям не сильно, на результат было более или менее наплевать. Старался как можно лучше провести время. Андрей же напротив относился очень серьезно, что меня, признаться, немного смешило. Мы с тобой оба кандидаты в мастера, не более. Какие наши шансы?
Отличие покера от шахмат заключается в том, что в покере упорно работающий амбициозный кандидат в мастера может заработать неплохо денег. В шахматах - нет.
Я не считаю Премува талантливее себя что в шахматах, что в покере. Но его серьезный подход и амбиции сделали его немного лучшим игроком, чем я, в шахматы, и намного лучшим в покере. Вот так. Берите пример.

Шахматам 2 года осталось.

А разве честные 2600-2700 на личесс/чесском это уже не заявка на IM по скиллу, если подтянуть психологию и свой скилл в классике?! Что-то для кмс такой рейтинг смотрится крутовато...
Ну и когда имеешь лишний доход с покера, то получить постоянную ачивку фиде мастера по шахматам, которым явно посвятил много времени , наверное, не так и плохо? Неужели это так дорого стоит в деньгах?)

NikolasDLP @ 26.2.2021
А разве честные 2600-2700 на личесс/чесском это уже не заявка на IM по скиллу, если подтянуть психологию и свой скилл в классике?! Что-то для кмс такой рейтинг смотрится крутовато...

Нет, это не заявка. Серьезно.

Leo_Manowar @ 26.2.2021
Нет, это не заявка. Серьезно.

Я очень часто вижу на стримах IM в районе 2500-2600. Понятно, что эти рейты отличаются от рейтов фиде. Но у ребят типа кмс чаще видны рейты в районе 2100-2400, как мне казалось...
Понятно, что там какая-то спорная корреляция с рейтингом идет. И у топ 100 мира там рейты спокойно за 3к переваливают, те на 300-400 пунктов выше их от фиде. Но у простых смертных корреляция казалось вроде по меньше, типа пунктов 200-250?)

NikolasDLP @ 26.2.2021
Я очень часто вижу на стримах IM в районе 2500-2600. Понятно, что эти рейты отличаются от рейтов фиде. Но у ребят типа кмс чаще видны рейты в районе 2100-2400...

Давай различать рейтинги ФИДЕ и рейтинги игровых зон.
Рейтинги игровых зон - это как игра на условные фишки на ПС. Можно набрать много, но денег там нет.
То, чего достиг Андрей в пуле - круто для кмс, но не более того.
У меня будет через день плотной игры 2100, через неделю 2400, а дальше я положу мужской половой хуй на это занятие.
Не, я не прав. Ничего у меня не будет, потому что я уже давно положил.

Leo_Manowar, то есть ты в теории мог бы принять мазу 1 к 1 на набор рейта 2600 на чесс.ком в блице или пуле на стриме(чтобы проверить на честность)? И считал бы ее достижимой при времени на подготовку допустим месяц? Или все же это не будет выгодно для тебя?
P.S. То что рейтинги на игровых площадках и фиде сильно разнятся по разным факторам я понимаю(на личесс даже не эло, а более современная модель, насколько я знаю). Но как мне кажется эти рейты отображают важную вещь - а именно текущий прогресс в скилле игрока, тк эти игроки могут набить в короктие сроки большую дистанцию, что сделать карйне затруднительно в оффлайн шахматах. Разве нет?

NikolasDLP @ 26.2.2021
Leo_Manowar, то есть ты в теории мог бы принять мазу 1 к 1 на набор рейта 2600 на чесс.ком в блице или пуле на стриме(чтобы проверить на честность)? И считал бы ее достижимой при времени на подготовку допустим месяц?

Нет, я бы не принял такую мазу. На то есть две причины:
1. Мне это не интересно.
2. Я не уверен, что смогу.

Но я - это я. Я плохо играю с короткими контролями. Я не раз говорил, повторю еще: если в каком-то турнире с классическим длинным контролем я наберу 5,5 из 9, то с теми же соперниками с контролем 5 минут на партию я, вероятно, наберу 3,5 из 9. Но то я. А большинство шахматистов, сравнимые со мною в классику, играют в блиц сильнее меня намного.

NikolasDLP @ 26.2.2021
А разве честные 2600-2700 на личесс/чесском это уже не заявка на IM по скиллу, если подтянуть психологию и свой скилл в классике?! Что-то для кмс такой рейтинг смотрится крутовато...
Ну и когда имеешь лишний доход с покера, то получить постоянную ачивку фиде мастера по шахматам, которым явно посвятил много времени , наверное, не так и плохо? Неужели это так дорого стоит в деньгах?)

Заявка на то, что ты держишь максимум 2300 по уровню игры. Настоящие активные IM игроки(2420+) имеют самый низ в 2650-2700 чесскома, а как правило 2700-2850. Можно взять того же https://www.chess.com/players/levy-rozman - известный стример GothamChess, IM, активно сидит на 2600-2700, а по факту в классику 2343
Цена такой ачивки стоит для большинства очень дорого, поскольку кроме этого ты не играешь в покер/работаешь, а тратишь драгоценное время на игру в шахматы. Кроме непосредственно расходов нужно считать потерянную выгоду.

NikolasDLP @ 26.2.2021
Leo_Manowar, то есть ты в теории мог бы принять мазу 1 к 1 на набор рейта 2600 на чесс.ком в блице или пуле на стриме(чтобы проверить на честность)? И считал бы ее достижимой при времени на подготовку допустим месяц? Или все же это не будет выгодно для тебя?
P.S. То что рейтинги на игровых площадках и фиде сильно разнятся по разным факторам я понимаю(на личесс даже не эло, а более современная модель, насколько я знаю). Но как мне кажется эти рейты отображают важную вещь - а именно текущий прогресс в скилле игрока, тк эти игроки могут набить в короктие сроки большую дистанцию, что сделать карйне затруднительно в оффлайн шахматах. Разве нет?

2600 или наголо!

Отчёт #4. Первый минусовый полумесячный отрезок. Шанс оформить 2к+ кэш(необходимый для скрина) был неоднократно, даже в последнее воскресенье ушёл 15м, где за первое 10к, притом что и в других дипах были шансы. Серьёзно поплыл ближе к концу месяца, в каких-то моментах сказывалось на игре, в каких-то нет. После двух игровых месяцев прилично вымотался, доиграю турбо серию(3 раза сатнулся из трёх на мейн по 1к, придётся играть) и возьму перерыв от активной катушки, поигрывая 50-100 туриков в неделю. Из непокерных целей: 2700+ блиц пробить разочек на чесс.ком и хорошо подготовиться + сыграть на ПФО.
Отчёт только по покерстарс, на покерке выступил неудачно, будем работать далее)

Взносы: $147125
Призовые: $167828
Профит: $20703
Количество турниров: 1933
Средний бай-ин: $76,11
Сыгранное время: 406ч55мин
$/час: $50.88
Сыгранных дней: 50

Немножко о сливах рейтинга в шахматах.
Решил немножко поиграть в шахматы, одной из партий была эта: https://www.chess.com/live/game/8343311947 , оппонентом был IM с рейтингом 2495 из Польши, очень интересная партия с обоюдными ошибками.
Проходит где-то час, я запускаю очередной поиск игры и меня принимает индус с рейтингом 2609. Играем:
1. е4 е5
2. d4 d6
Мне лень бить на е5 и играть безферзевой миттельшпиль, поэтому я решил сыграть:
3. Кс3!? Кf6
Всё-таки посмотрев на ответ я решился:
4. dxe5 продумав более двух секунд, чёрные делают неожиданный выбор Кс6??
5. exf6. Прошло 10 секунд и мой враг сдался.
Я захожу в профиль и вижу... вот это: https://www.chess.com/member/progamer9669
Статистика у этого игрока была до нашей партии: 49/1
Первая мысль, что приходит в голову - против нас играла тупая прога, но я решил посмотреть профиль поподробнее и что я вижу...
Просто победы в 3-10 ходов, очевидно, что это был перелив рейтинга с одного аккаунта на другой.
Молодые дети, для того, чтобы похвастаться перед родителями/кем-то/собой занимаются этим делом. Одно дело, когда ты это делаешь для того, чтобы спарринговаться с сильным соперником, но нужно трезво оценивать свои силы, и делать рейт на 200+ пунктов больше реального точно нет смысла.
Для меня, как и для многих игроков это такое же читерство, как с прожкой катать. Неуважение чужого времени, не более.
История внезапно получила продолжение спустя: проходит две минуты, я запускаю поиск игры, меня принимает ФМ из России, я играю чёрными:
1. е4 е5
2. Кf3 Кс6
3. d4 exd4
4. Кxd4 и когда моя мышка направляется на пункт б4, у меня дёргается рука и мышь двигается на несколько пунктов дальше к пункту а3 под два боя :D

Premove10, в старом добром офлайне на швейцарках тоже сливы процветают дай боже, особенно на блице.
Первые две партии сливают слабым игрокам, чтобы идти в призы по низам. Набирают те же 7 из 9, 8.5-9 из 11, но больше половины дистанции играют против более слабых соперников, чем те, кто вырубил изича 3 из 3 на старте, так в последних турах рискуют еще просесть и остаться в 50%. А уж если есть отдельные призовые фонды в разных рейтинговых группах в рамках одного турнира - так это по умолчанию.

Slonovyev, никогда такого не видел, отыграв таких швейцарок овердохуя.

Leo_Manowar, в блице и быстрых часто , в классике - единичные явления, если ты только не Аркадий Вуль

Slonovyev, я уже писал, что когда-то видел, как белорусский международный мастер договорился умышленно проиграть партию последнего тура, но размер его вознаграждения зависел от того, как бы распределились призы при иных раскладах.
По факту он отдался за 5 баксов, и это самая смешная история о проституции, которую я знаю.

Leo_Manowar @ 1.3.2021
Slonovyev, я уже писал, что когда-то видел, как белорусский международный мастер договорился умышленно проиграть партию последнего тура, но размер его вознаграждения зависел от того, как бы распределились призы при иных раскладах.
По факту он отдался за 5 баксов, и это самая смешная история о проституции, которую я знаю.

а я и не говорю о каких-то значимых с колокольни покериста суммах. Понятно, все это мелкашка. Но это явление массовое в диапазоне 2300-2550. 2 основных типа "съема", помимо упомянутого - за рейтинг и за место в низлежащей рейтинговой группе. Во втором случае сплавляется рейтинг во всех партиях, чтобы в следующем турнире (обычно не позже, чем через неделю) претендовать на призы в слабом составе.

Slonovyev, ну я хз. В тех турнирах, где я играл, я такого не замечал.